Comments by "Алексей Карук" (@LeChat_Oleksii) on "" video.

  1. Если они будут достаточно подвижны, такая техника сможет взбираться на склоны, которые гусеницам недоступны. Плюс например при подрыве на мине выйдет из строя только одна нога, а техника сможет идти дальше, тогда как у гусеничной неизбежен ремонт, а колеса гораздо легче повредить.
    2
  2. Ну десантировать можно как человека - на парашютах и с амортизацией с помощью ног. А водные препятствия - как танк, по дну.
    2
  3. Да можно никак, трансформировать только гусеницы в ноги и наоборот.
    1
  4. они уже это делают) Правда пока только в роли тягловых животных.
    1
  5. Колесная легче и быстрее на дороге, плюс при наличии нескольких осей может переживать подрывы на некоторых минах без потери подвижности. Гусеницы обеспечивают лучшую проходимость и меньшее удельное давление, то есть техника может быть более тяжелой.
    1
  6. О заряжающеЙ*)
    1
  7. Так таких туда не берут) Да и плюс никто не поднимает унитарники с пола БО.
    1
  8. Думаю, из всего четырехсотмиллионного населения две тысячи крепких парней найдутся) Ну может быть советская техника делалась так, чтоб ею можно было как в 43-ем закидывать противника, тогда конечно нужны минимальные требования по подготовке и возможностям полевого обслуживания... и тогда понятно откуда взялось утверждение что танк в бою должен жить пять минут) У современных НАТОвских танков другая концепция. А так как глобальная война маловероятна, эта концепция очень даже имеет право на жизнь.
    1