Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Перспективы правоконсервативных настроений населения" video.

  1. Грокс ==Ну у нас СССР фашистское государство было, так что неудивительно== мои вам глубокие соболезнования в связи с тем, что ваш альтернативный ссср был фашистским
    3
  2. mihail hozov ==Михаил Варов , Иностранная интервенция, лучше красного террора военного коммунизма, гулагов и прочих "заслуг" красных, да и все что делали интервенты, так это снабжали белых, и на какое-то время, заняли пару территорий, которые потом быстро бросили, т.к белые начали проигрывать, а т.к Антанте было плевать на Россию, то они сначала бросили белых, а потом и вовсе начали улучшать отношения с красными, вот и думаю, что хуже интервенция, которая вообще ни как не навредила стране , или 70 лет тотального террора.== неумение (не желание) отличать причину и следствие, подтверждает проблемы состояния ума. не будь интервенции, красного террора, объявленного 2 сентября восемнадцатого года, не состоялось бы... ну разумеется, при такой связи- разжигание гражданской войны в россии (которая к началу мая практически закончилась победой большевиков), интервенция "практически ни на что не повлияла"... ну и лицемерить, про 70 лет террора, это не только про состояние ума, но и про состояние совести.
    2
  3. mihail hozov ==Нет именно местных комми, а не любого, и это в основном было при японцах, ну и чем лагеря при красных, отличаются от лагерей при интервентах== причиной и следствием == "Какой страшный террор! Ужас! Аж население выросоло, люди научились читать и писать и выросла продолжительность жизни! Вот это я понимаю террор!" - тогда видимо после холокоста, население евреев выросло, они стали более образованными, а их продолжительность жизни, просто улетела вверх, ахахахахахаха, ну судя по твоей логики , все именно так, т.к после красного террора, население уменьшилось в несколько раз, а русские стали почти вымирающий нацией , но у поехавших типо тебя, все какой-то маня мир, про святой СССР, который дал нам образование, повысил уровень жизни и тд, ну смех же, хотя статистику загугли, а то смешно уже.== ну да... ведь после красного террора население уменьшилось... белого террора и интервенции, ведь не было, да? или это мероприятия строго противоположны красному террору? ...ну и циферок о том как население уменьшилось в несколько раз, разумеется, не будет. так ведь, господин лжец?
    2
  4. Nazbol ==Человек из-за этого желания ввёл множество инноваций, это даже не отрицается марксистской полит экономией. Вкусно жрать и больше зарабатывать -- абсолютно естественные потребности человека модерна и постмодерна. И, при чём, из-за того, что эти два желания - движок всего человечества сегодня== абсолютно естественные ценности для человека это есть банан и сидеть на ветках... однако ж, все не так просто, не так ли? ==коммунизм невозможен из-за отсутствия фактора материального поощрения труда== 1- отсутствие- вранье 2. мотивация бывает не только материальной. ==Всё-таки, Маркс сам утверждал, что существует экономический базис, а есть зависящая политическая надстройка. Так вот, фактор поощрения труда и образ жизни человека, по самому Марксу, должен быть в базисе, а не в надстройке, собственно.== )) если смотреть философски, то трагизм развала системы как раз подтверждает, что в ссср было, как раз, по марксу. ==Так что, критиковать буржуазное общество за то, что люди слишком жадны -- это какая-то критическая неосведомлённость во всём вокруг и пахнет итальянским фашизмом, в котором критиковался капитализм за разрушение старой католической и национальной духовности== ну, с ходу отрицать все имевшие место, что в итальянском, что в германском фашизмах, концепции, несусветная глупость.
    1
  5. Nazbol ==1. Какой-то нелепый логический манёвр. Хотя бы потому, что всё это выражение выгоды для человека на определённом этапе развития и отрезка времени.== "все это"... учитесь избегать шаблона неопределенности и обобщений, если желаете что бы вас понимали. ==2. Это какие еще? Вера в светлое будущее? А материалист ли вы вообще, тогда? Маркс бы не одобрил== я больше чем марксист, я психолог ))) вера имеет самое материальное выражение... ...хотя я не веру имел ввиду ==3. Да. В тоталитарном государстве такое возможно.))== "такое".. ви скажите- умеете ли ви не по еврейски изясняться? )) ==4. Да, но тогда вы не марксист.== главное- я не дурак ) и тот и этот фашизмы оперировали концепциями, например, государства, нации, класса... в рамках вашей логики, и маркс не марксист. ) да, и помнится мне, фашизм, в тч итальянский, не отрицал и не противоречил капитализму, как таковому.
    1
  6. Nazbol ==Ну, в фашизме свободный рынок разрушал людей, их лояльность к нации и государству, поэтому государство брало на себя большой сектор экономики.== угу... только одна проблема, фашизм (даже если рассматривать не только италию с германией), случался в моменты кризиса... экономического... так что он (фашизм) формировался и развивался в процессе разрушения экономики и институтов, на ней основанных.. государство, например... ну, в рамках так называемого свободного рынка, сиреч, закона джунглей в экономике, процесс разрушения политического единства, государства, имеет место быть. а шо? ) а авторитарная система способна, хотя бы до некоторой степени, эти структуры удерживать... в принципе способна. -=Маркс, понятное дело, был марксистом, потому что он критиковал капитализм, который был корнем кризисов перепроизводства для него, а не потому что капитализм делает людей безнравственными.== ну, капитализм корень кризиса не только для маркса, но и для всей экономической системы... мировой, на данном этапе ) ну а кризис, делает людей безнравственными, так же как капитализм, неизбежно ведет в кризис. ==И да, что же вы имели ввиду, если не веру? Что может быть двигателем прогресса, если не материальная выгода? Изучали ли вы, так или иначе, диалектический материализм?== не знаю как вы, а я, выше, говорил не за двигатель, непонятно чего, а за факторы положительной мотивации.
    1
  7. Кирилл A ==Если вы о членах Мурманского Совета и о Л.Д. Троцком, то к ним отношусь плохо. "1 марта 1918 года Мурманский совет информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа. Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять"== м... умение не понимать разницы между интервенцией (да еще конкретно, имевшей место интервенцией), и сотрудничеством, вполне характерная черта человека с проблемами мышления. ну как так?
    1