Comments by "forisma" (@forisma) on "«Детали» c Андреем Деркачем - 26 декабря" video.

  1. Очень порадовала новость про пластик! Ура!
    8
  2. Что вы имеете ввиду?
    2
  3. Блин, какие волхвы, какой младенец Иисус? Хватит повторять сказки, этого, естественно, не было. Даже если исторически и была фигура Иисуса (в любое время есть куча гуру и пророков-сектантов), то уж естественно, не было каких-то трёх мужиков, которых боженька направил к младенцу. От научной программы такой фигни как-то не ожидаешь.
    1
  4.  @denisilliashenko4966  религия - опиум для народа.
    1
  5.  @denisilliashenko4966  ну что сказать, под героином тоже можно всякий бред себе напридумывать, и гормоны стресса тоже делают из нас чудиков. К счастью, мы живём не в падающем самолёте.
    1
  6.  @ИстинаВвине-з7х  к чему вы это сказали? Я написала комментарий о том, что научпоп программа аж два сюжета посвятила религиозному бреду, и я с этим не согласна. Наука отдельно, мифы отдельно.
    1
  7.  @ИстинаВвине-з7х  столько мифов в одном комменте. Советую читать научную литературу, а не слушать росказни церковников 👍
    1
  8.  @НадеждаЗавсёхорошее  😬🤦 «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт» это про вас. Очевидно, что рассказ про предсказавших появление божественного младенца волхвами - это только миф, и иначе как мифом, это не может быть ничем. Поэтому исследования о звезде, которая освещала путь тем, кого не существовало - это дно днищное. Религия - опиум для народа. Верьте, во что вам заблагорассудится, всё, чего я хочу, это чтобы религиозный бред не инфильтрировал программы, которые позиционируют себя как научные.
    1