Comments by "Антон Байков" (@Besikys) on "Жуков и Дробышевский. Запрет теории Дарвина" video.

  1. 1)Конечно души не существуют, как и бога, санты, гномов, драконов и тп ) Да после смерти мы просто исчезаем, просто нечего .... даже ад с вечными муками звучит лучше, чем то что нас ждёт. 2) нет, к сожалению эволюционист не равно атеист, некоторые лидеры религий всё таки признают эволюцию, типа это бог направляет к изменению животных, и отдельно нам дал сознание. 3)Вы не понимаете что такое эволюция, эволюция это успешные мутации, которые способствовали выживанию вида. нет не какого "эволюционного пути" для существ, всё происходит случайно, какие то случайности приводят к улучшению вида, а какие то к ухудшению, те представители которые получили улучшенные гены, будут более успешные в природе, что поспособствуют их распространению. наши предки уничтожили несколько "параллельных веток" человекообразных обезьян. 3.1) "Какой смысл было ИМЕННО ОБЕЗЬЯНЕ эволюционировать" все животные эволюционируют без исключения(да есть типо "идеальные" виды, такие как акулы и крокодилы, которые почти не изменились визуально за миллионы лет, но они так же проходят малозаметные изменения), даже мы люди сейчас так же продолжаем эволюционировать, в наших генах продолжаются мутации, эволюция не когда не закончиться, по крайней мере пока мы плодимся ) 3.2 Когда наши предки пришли к самосознании, они стали думать иногда о смерти, но такие мысли пагубно влияют на живых существ, + когда ты уверен что с тобой ещё есть какая то божественная сила ты добиваешься большего в примитивных заданиях, + культы способствуют единению коллектива, что так же даёт бонусы, вот наверное из за этого и появились идолы. Племена сектантов, перебили племена атеистов ) вот вам и объяснение почему везде есть секты/религии (если что, это чисто мои домыслы, к которым я пришёл, пока писал вам сообщение) 4. "Подозреваю что у вас не найдется ответа на эти вопросы... А таких вопросов еще можно задать тысячу..." конечно можно, но к религиям ещё больше вопросов будет, а ответы будут сводиться к "вере" и книжкам написанным пару тысяч лет назад 5."Вот этот кусок ВЫСЕРА, который кличут теория эволюции" вы считаете что эволюция это бред, то тогда кости современных животных должны были встречаться во всех "временных породах", но их нет, как вы объясните это ? а что насчёт селекции ? или это бог создал наши сельскохозяйственные продукты и животных ? поищите, как изначально выглядели они. А что насчёт кучи выведенных нам пород собак и котов ? ведь по-вашему животные неизменны, какими бог их создал, такими они должны остаться ...
    2
  2. не кто не заставляет вас слепо верить теориям и даже законам, вам предоставляют научные данные, на основе которых и делают выводы учёные. Считаете что умнее учёных и они ошибаются, вперёд, докажите ошибочность их теорий, и не кто не закидает вас камнями или распнёт, а как раз наоборот, вы получите деньги/гранты на свои исследования ... могут ли учёные ошибаться, да конечно, более того это было и не раз в истории, но смысл науки в том что люди именно что познают мир, и готовы меняться, что не скажешь о религиях, некоторые из них, как раз таки кичатся тем что они не измены с самого основания ). Ну вот завтра докажут что теория "бульона" не верна, это хоть как то отразиться на обществе ? что поменяться ? да вроде не как, только учёные будут думать над новой теорией, для обывателей эта инфа не несёт особой ценности ...
    2
  3. вы пересмотрели покемонов ), у эволюции нет конкретных эволюционных путей, эволюцией мы называем УСПЕШНЫЕ СЛУЧАЙНЫЕ МУТАЦИИ, который помогли виду выжить в конкретной окружающей среде. проще говоря есть взять несколько одинаковых обезьян и засунуть в разные климатические условия, то через миллионы лет они по-разному эволюционируют. ну и как выше сказали, мы произошли совсем от других приматов.
    2
  4. а это доказательство приняло нормально ученное сообщество ?) чувак просто забрал бабки на шару с верунов, вот и всё )
    2
  5. потому что прошло больше 100 лет, так что его знания об эволюции оставляют желать лучшего ....
    2
  6. наркоманите ? их наверное пару десятков нашли ...
    2
  7.  @uioray1750  Ты чем занимался на уроке биологии ? Ардипитеки Австралопитеки Парантропы Кениантропы это самые крупные ветви, естественно в каждой из этих ветвей, представители с меньшем отличием...
    2
  8. так проблема в том что большинство верунов отрицает эволюцию, им почему то прям противно быть потомками "обезьян"... у меня на работе мужикам 40 лет, они истерят на эту тему нехило так ...
    2
  9. ​ @tiheros21  "во первых погуглите и посмотрите каков процент верующих среди ученых." а это настоящие веруны ? ну они молятся, соблюдают посты, ходят в церкви и их аналоги ? или они просто кивают на этот вопрос ? понимаете в большинстве стран к атеистам негативное отношение, даже в долбанной америке есть штаты где запрещено атеистам занимать верховные государственные места, а они вроде как типо демократия и тп. Это не говоря о том что в сша долгие года была позиция атеист= коммунист= лоялен СССР, а значит враг и от этого сложно было отмыться. И это не говоря уже о странах где есть смертная казнь за безбожие или критику религии. так что логичней смотреть количество учёных на 1 млн атеистов или верунов. А разве у "церкви"(религий) мало денежных средств ? почему бы им не спонсировать исследования которые опровергнут эти теории ? Тем самым получив признание, пиар и немного денег. и это не говоря о преобладании религии в гос аппарате ...
    1
  10. это всё чушь ! чужих создал бог на 8 день !)
    1
  11. так "стадо" и поддерживает это, так что государство пойдёт на поводу у большинства )
    1