Comments by "Павел ЁжЫГ" (@Hedgehog_in_the_Fog) on "Культурный слой... и засыпанные дома. Александр Сыроватко. Ученые против мифов 11-4" video.

  1. Маана Элинор так и тебе – никто не должен ничего доказывать! Звездеть в камментах, не мешки ворочать. Или у тебя двойные стандарты?
    18
  2. Игорь Кригер ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь, пожалуйста на линии, вам ответ первый освободившийся рептилоид.
    10
  3. Дамир Шарафутдинов я тоже не понял юмор :(. Смайлики ставь или используй знаки препинания или ещё как-то отмечай свой юмор. А то, видишь ли, в интернетах, ни эмоций, ни мимики... Налим Никодим гордится собою, Налим Никодим носит шапку соболью. Ни перед кем её не ломает, И шуток, тоже не понимает!
    3
  4. Мировой Порядок вообще-то, экскаватор как раз сложнее. Бульдозер это просто лопата с приводом.
    2
  5. street wing chun премодерация.
    1
  6. Arthur Trader твой комментарий пропал... Но всё же отвечу, "подъёмный кран", пусть даже просто в виде блока наверху какой-то опоры, всё же достаточно древнее изобретение ;)
    1
  7. Arthur Trader детали, мой дорогой друх, всё дело в деталях! :) Меня зацепило, потому что, скажем так, я весьма близко знаком с этой техникой. Даже на уровне деталей :D
    1
  8. Мировой Порядок сложность конструкции, в данном случае, не связана со сложностью изготовления (лично для меня, эти машины обе просты, как ... детский конструктор) и сложностью самих деталей. Банальный пример, стрела и ковш, банально управляются большим количеством гидроцилиндров. Про количество "надёжных", я вообще не понял, бульдозеры, это комацу и катерпиллер? Наши Т-эшки тоже достаточно надёжны. Да, сейчас запрос сместился а сторону более миниатюрной техники или ещё универсальных, бульдозер+экскаватор - 2в1 :) Конечно же не во всех сферах.
    1
  9. Den Kori "наука не отвечает на вопрос зачем..." Теперь-то ты понимаешь, почему не отвечает? ;)
    1