Comments by "Vladimir Kudruavtsev" (@vladimirkudruavtsev4463) on "Климат в обмен на Донбасс. Договор Путина-Макрона" video.

  1. Текст этот я читал буквами и уже после того, как Россия присоединилась обойдя процедуру ратификации соглашения через Думу, чтобы не втягиваться в дискуссии. Как нам здесь объяснили - из-за Макрона и каких-то общих надежд на развитие отношений, неопределенной поддержки по Донбассу, ну и ради приезда Макрона 9 Мая. В последнем случае слишком рано подписали, до 9 Мая много чего может еще произойти. Положим ВВП обещал Макрону в Париже, что подпишет и, делать нечего, дал слово - держи, пришлось. В целом понятно, что есть некая дипломатическая каша, обо всех аспектах которой говорить невозможно с трибуны Думы, а то не сбудется то, ради чего ее и затевают. Смысла присоединяться, чтобы спасти планету от СО2, нет. Все очень спорно, главные интересанты Северная, Западная и Центральная Европы, которые за счет своего общего высокого технологического уровня оседлали зеленые технологии и не прочь заработать на их имплементации по всему миру. Так же как это было с информационными технологиями в США. Так же как это происходит с медициной в Германии, Израиле, Швейцарии, Франции и др. А как еще сохранять господство Запада в этом мире, если естественные основания для этого тают? Их надо изобретать. Что касается рисков России, то это конечно угроза мусорной программе в ряду нацпроектов. Превращение мусора в СО2 это один из основных способов его утилизации. Второе это угроза широким инфраструктурным проектам, которые требуют огромных затрат бетона, стали, транспортных и строительных работ, а значит и выбросов СО2. Впрочем все эти балансы рисков и интересов должно строить правительство. Понадеемся, что оно все это продумало.
    1