Comments by "Союз семейных ферм – РАЙАР" (@PermacultureRC) on "Перспективные технологии на основе эффекта Юткина" video.
-
Удобрения это ошибочный, крайне разрушительный и тупиковый путь! Не важно как и из чего их производить! Есть проверенная, в т.ч. на больших площадях альтернатива!
В природе никто не удобряет леса и степи, а плодородный слой может достигать мощности от нескольких метров до десятков метров. Продуктивность девственных природных экосистем кардинально выше чем продуктивность самых урожайных полей человека. В природе добычу питательных веществ выполняет не само растение (у него слишком слабый ферментативный аппарат), а бактерии и грибы. Но последние не будут делится с растением, даже не смотря на то, что растение их кормит результатами своего фотосинтеза. Растения выделяют в почву от 10 до 50% сахаров созданных ими с большими усилиями. Представьте что вы раздаёте от 10 до 50% своей зарплаты или дохода просто так, окружающим вас людям - это чтобы лучше было понятно, что это существенная доля.
Так вот, бактерии и грибы поедают эти сахара, для них это источник энергии, на нём они множатся и живут/метаболизируют. И в процессе этого им нужны и минералы - кальций, магний, фосфор, калий и т.д. И они добывают их из минеральной части почвы (из глины, ила, песка) за счёт силы своих ферментов. И используют опять же для своих целей. Они не будут делится с растением (микориза и азотфиксирующие бактерии формирующие колонии это исключение, а не правило).
Для того чтобы инвестиции растений вернулись к ним, нужны хищные микроорганизмы, это жгутиконосцы, амёбы, нематоды питающиеся бактериями, или грибами, или всеядные. Вот эти организмы привлекаются в ризосферу (непосредственная зона вокруг корня, где пируют бактерии и грибы на сахарах растений) и поедают размножающихся едаков сахара - бактерий и грибы. И существенную часть содержащихся в бактериях и грибах веществ эти хищники возвращают в виде экскриментов в непосредственной близости от корневого волоска. Существенная доля возвращается потому, что концентрация питательных веществ в бактериях и грибах заначительно выше, чем потребности хищников, и чтобы не было переизбытка, они выбрасывают всё лишнее. И таким образом растение получает питание.
И самое интересное, что растение полностью управляет этим процессом, чётко понимая какие вещества ему необходимы и какие бактерии и грибы являются более эффективными добытчиками этих веществ (сахар тоже нужно расходовать с "умом"). И через подстройку состава своих выделений, они стимулируют рост тех или иных организмов в разных частях своей корневой системы, добиваясь роста их численности и соответственно удовлетворения своих потребностей в питательных веществах! Так растения занимаются "растениеводством" и "животноводством" выращивая грибы и бактерии для поедания их хищными организмами.
А мы можем использовать эти знания для отказа от минеральных, синтетически и даже органических удобрений и всех видов биоцидов и получать высококачественную продукцию, с высокой концентрацией питательных веществ, в т.ч. и на большом масштабе. Т.е. этот метод позволяет перевести современное химизированное сельское хозяйство, которое вызывает до 75 миллиардов тонн эрозии почвы в год, на полностью биологические и регенерирующие методы!
Только вчера я опубликовал свой мастер-класс по методу коррекции почвенной пищевой сети - https://youtu.be/wQVFz1xIDBI
Будет интересно увидеть примеры работы этого метода на участках от 10 соток до 50 000 га, смотрите, задавайте вопросы, комментируйте! Мне будет интересно получить обратную связь.
15
-
@vladislavnovikov6296 здравствуйте! Я не знаком с теорией ионизации Риэмса. Мне не известно о "хрональных потоках и энергиях от столкновения право и левоспинных удобрений". Честное сказать, воспринимается такой текст как эзотерический.
Как уже сказал выше, природа демонстрирует наиболее продуктивные системы по объёму первичного фотосинтеза, без всяких удобрений. Их там ни кто не вносит, но первичный продукт гораздо выше, чем на любом поле пшеницы или кукурузы.
Говорить о том, что человек может что-то там отрегулировать за счёт создания право и левоспиновой проводимости в почве... Для меня это звучит примерно также, как утверждения что "если мы будем стимулировать выделения хрональных потоков энергии в нашем толстом кишечнике, то нам будут не нужен наш микробиом, обойдёмся без него"...
Утверждение, что человек может что-то регулировать, на том же уровне манипуляций материей, на котором действуют триллионы микроорганизмов (решающих собственные задачи и действующих при этом сообща) на каждый грамм почвы, звучит для меня как крайне самонадеянное и малодостоверное утверждение. Человек своим бодрствующим сознание не управляет даже толикой своих естественных жизненных процессов, что уж там говорить об управлении процессами территорий, посредством неких хрональных потоков...
3
-
2