Comments by "Rocket Raccoon" (@rocketraccoon7302) on "Стрелков пиарит ФБК, Путин не брал Донбасс, Турцию трясет - Пастуховская Кухня/Владимир Пастухов" video.
-
6
-
Папа комментарии не смотрит, поэтому обращаюсь к Пастухову-сыну с теоритическим вопросом: уважаемый господин Пастухов, на каком основании ваш отец так напористо называет путинский строй "национал-большевизмом"? (Вы отцу не возражаете, поэтому я делаю вывод, что вы с ним согласны.) По поводу "национал" я "претензий" не имею, но откуда там появился "большевизм"? Для этого в РФ отсутствуют его главные признаки: (даже номинальная, как в позднем СССР) диктатура пролетариата, отсутствие частной собственности (особенно, на средства производства), цель - победа мировой революции...
По признакам, этот строй, скорее всего, можно назвать фашизмом. Разве не так?
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nataliiapanasiuk6253 В нежелании ввести русский, как второй рабочий язык в регионах с компактным проживанием русскоязычных. Мне кажется, это устранило бы многие проблемы. Украинизация могла проводиться так же постепенно, как и русификация: молодое поколение, уже серьёзно (а не так, как в СССР) изучившее украинский язык в школе, поняв, что украинский язык предоставляет бОльшие возможности для карьерного роста, предпочитали бы его добровольно, а не вследствие законодательных ограничений и запретов. Нельзя было вытеснять русский с ТВ, оставляя ваших русскоязычных граждан российской пропаганде. Вместо того, чтобы транслировать русскоязычным их "неполноценность", надо было демонстрировать им их важность для страны. Пряник работает эффективней кнута. Возможно, этот процесс растянулся бы еще на одно поколение, но не привел бы к такому противостоянию. Это мое мнение.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@varvarakrasa209 Вы сейчас украинцам не докажете, что украинство не вытеснялось. Совок был многонациональной империей, в которой был необходим язык меженационального общения, поэтому в школах предпочитался русский. Но он точно так же предпочитался и в Грузии, и в Армении, и в Балтии, но разве там вытеснились национальные языки? Рассказ очевидца, приещжавшего в Киев туристом: его в центральном универмаге не хотели обслуживать на русском языке. О Львове даже заикаться не буду. Но даже если украинство и подавлялось, это была политика империи. Почему надо было сделать собственных граждан козлами отпущения за эту политику? Тем более, советские украинцы точно так же работали на эту империю, как и остальные этносы совка? Непостижимо.
1
-
@nataliiapanasiuk6253 Вы утверждаете, что в СССР подавлялось все украинское. Я с этим спорить не собираюсь, хотя и считаю, что, возможно, это касалось только языка, т.к. для многонациональной империи было важно иметь язык межнационального общения (как и в других многонационалных государствах). Вы можете мне объяснить, почему надо было делать собственных граждан козлами отпущения за политику совка? Вы здесь пишите на хорошем русском языке, и я уверен, что вы и по-украински говорите. Что помешало вашей стране ввести регионально ещё один рабочий язык? Вам не кажется, что такой легкий шаг мог устранить многие проблемы?
1
-
1
-
@annag2104 Давайте, вы попробуете не хамить. В виде исключения. Вы не сталкивались, но это не означает, что этого не было. Я вам В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ это объяснять и рассказывать не собираюсь. 1979 и 1981, опыт моей близкой родственницы, рассказанный лет 10-15 назад, просто случай из жизни, который ее ОЧЕНЬ удивил, т.е. рассказ, свободный от пропаганды и предвзятости после Крыма. Точка. Еще расскажите мне, что она врет. Она не русская, а молдованка, врать НЕ ИМЕЛО НИКАКОГО СМЫСЛА, разговор начался с темы советского скрытого антисемитизма. Это не единственное мнение об Украине как о республике СССР с сильно развитым национализмом. Я это говорю тем, кто утверждает, что там запрещалось все украинское. Будете хамить, не отвечу.
1
-
@annag2104 Я вас лично в 1000500 раз должен отправлять к вашему собственному закону о языке? В 2000500 раз напоминать, что НЕ Я его признал дискриминационным, а европейская комиссия. Если вы считаете, что государство имеет право указывать, на каком языке должны разговаривать люди в ЧАСТНЫХ их собственных компаниях, что оно имеет право ШТРАФОВАТЬ за ЯЗЫК, что можно штрафовать за разговор НА ОДНОМ ОПРЕДЕЛЕННОМ языке, то вы ничего не понимаете в либерализме, демократии и правах и свободах человека. Сначала прочитайте ваш закон, подписанный ДО войны. На вас напал НЕ ЯЗЫК, на котором говорили ваши граждане, и на котором вы здесь пишите.
Хватит фантазировать о моей персоне: я не подвержен НИКАКОЙ пропаганде. Я ее вижу лишь в роликах оппозиционеров, которые ее критикуют. Я не россиянин. О вашем чудесном законе узнал ПОСЛЕ заключения о нем Венецианской комиссии. Вы просто не знаете собственных законов или интерпретируете их субъективно, по принципу, "обжегшись на молоке, дуем на воду". А законы не могут быть субъективными, потому что тогда они дают возможность их субъективной интерпретации теми, кто приводит их в исполнение. Это ФАКТ. Прошу не опускаться до "аргументов" типа "бот", "подавитесь вы своим языком" и т.п. Прочитайте закон и попытайтесь опровергнуть мое мнение фактами.
(Для сведения: пользуясь словами "рашка", "рашисты", вы идете по стопам соловьева и прочих с их "пиндосами", "гейропой" и "укропами".)
1
-
@annag2104 Опять - двадцать пять... Не штрафуют? Поленились прочитать закон? Я же вам его уже ЦИТИРОВАЛ!!! Это положение закона вошло в силу с 16 июля 2022 года. Мне кажется, что вам сейчас несколько не до штрафования за язык.
Читайте по слогам: закон был принят ДО ВОЙНЫ!!!! Никто не отменил немецкий язык ни в Австрии, ни в Швейцарии - после очень страшной и долгой войны. Вам бы перестать бороться с языком лишь потому, что на нем говорит путин, а переключиться (до войны) на борьбу с коррупцией. Да куда там! Этот закон - такая возможность для коррупции! И сейчас - тоже глупо бороться с языком. Ваш враг не язык, а путин, его пропаганда, промывшая мозги россиянам. Я вам писал уже, что в моем доме живут трое украинских беженцев. Так вот, помогать я им могу лишь потому, что они говорят по-русски.
Цитата из украинского источника:
"С 16 июля 2022 года за нарушение языкового закона в Украине будут штрафовать не только заведения, но и конкретных людей – госслужащих, судей, официантов и других.
Источник: комментарий руководителя юридического отдела секретариата языкового омбудсмена Сергея Рябенко УП
Прямая речь Рябенко: "Статья 188-52 КУоАП (которая предусматривает штрафы для конкретных лиц – УП) пока не заработала. Эти санкции можно будет применять только с 2022 года.
Зато 57 статья (о штрафах для субъектов хозяйствования – УП) и 30 (о праве на обслуживание на украинском – УП) работают уже".
Ищите стать по цитате и читайте, раз сами найти не в состоянии.
Официанты - госслужащие? Продавцы - госслужащие? Парикмахеры - госслужащие?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1