Comments by "Инна" (@user-cs3pm5bp3x) on "Россия проклята / Александр Дельфинов" video.
-
2
-
2
-
@ValentinaValentina-mv2qn то есть вас не волнует, что англичане когда-то также "оккупировали" Северную Америку, населенную индейцами. Вы же так любите США. А по вашей логике, такого государства вообще не должно существовать. Пусть отдадут Америку индейцам.
Россия не оккупировала Абхазию и Южную Осетию. Она заставила Грузию дать право на самоопределение другим народам. Если бы Грузия сделала их федеративными республиками, как Россия - территории Северного Кавказа, то претензий бы к ней не было. Вы же не обвиняете США, что они вмешались в конфликт в Косово и бомбили Белград. И если вы так сочувствует чеченцам, которые хотят независимости. Почему они имеют право, а осетины или абхазцы нет?
А что за государство - независимая Ичкерия? Такого государства никто в мире не признал. Все равно, что спросить вас, зачем вы пытаетесь оккупировать ДНР, ЛНР и Крым.
Во всем, что вы пишете, видны двойные стандарты. Не прощаете России то, что прощаете другим. Вашим спонсорам, Западу, никаких таких претензий не предъявляете. А когда вы начали отказывать нам в правах на нашу собственную территорию? Еще до вторжения? Может, тогда не без причины Россия напала?
2
-
2
-
1
-
@freikorpsdamonisch8127 во-первых, нет никакой "Московии". Что такое " Московия", где ее границы? В пределах какого века? Русские никогда московит!а-ми, москалями себя не называли, нас так называли только наши враги. Мы русские, и только так, потомки Руси, а Московию выдумали поляки. Все равно, что Украину называть "Хохляндией". Почему некоторые в регионах не любят москвичей и хотят отделиться? Это не национальное самосознание, а элементарная зависть. Они думают, что москвичи жируют, я как москвичка скажу, что это преувеличено, в Москве тоже расслоение, разрыв между богатыми и бедными, и не такая легкая жизнь. Но москвичи и сибиряки - один народ, у них один язык, одна культура, одна вера, никаких этнических отличий.
Во-вторых, никаких национальных государств нет, концепция национального государства - это вчерашний день. Все государства многонациональны. В той же Украине живут русские, венгры, евреи, она хочет вернуть Крым с крымско-татарским коренным населением. Все то же , что в России, только в меньшем масштабе. И народы на Украине не равноправны и всю политику диктует украинское большинство. В мире полно многонациональных государств, Китай, Индия, Иран, Турция, и только почему-то России нельзя быть многонациональной. Чтобы развивались национальные языки и культуры, кто же против, это можно сделать, и в эпоху СССР с развитием национальных культур все было не плохо. Но это не значит, что нужен национализм.
1
-
1
-
@freikorpsdamonisch8127 я не понимаю, почему я должна перестать любить Россию, чтобы заслужить от кого-то похвалу и звание "хорошего русского". Пусть я буду плохим русским, имперцем (имперкой), мне все равно, я не откажусь от любви к Родине, которая в моем сердце. Женщине с фамилией Марголис виднее - я бы на ее месте уехала в Израиль, любила свою страну и читала подобные проповеди своим соотечественникам.
Я давно поняла, что русских патриотов ненавидят и на Украине и на Западе. Для них русский патриот - имперец. То есть им можно любить свои страны, отстаивать их независимость и целостность, а нам нельзя. И будь ты при этом сто раз против войны - не поможет. Им нужен не мир - нужно уничтожить и раз дербанить Россию. Чтобы мы назвали себя уничижительным словом "московиты" и ужались до размеров Московского княжества. Мы должны уступить все регионы другим народам, даже если нас там в десять раз больше. Принять чужую и лживую, унижающую нас версию нашей истории, стыдиться за нашу великую культуру. Так что видите, за лаврами "хорошего русского" я вовсе не гонюсь.
1
-
1
-
1
-
1
-
@freikorpsdamonisch8127 верю ли, я что Россия может стать таким государством? Не знаю, но надеюсь. Желание такое есть у многих людей в России. Да, сложившаяся система власти мешает. Но, в то же время, идеи либеральной демократии нам вполне понятны, потому что Россия все-таки цивилизационно близка к Европе. Намного ближе, чем мусульманский Ближний Восток или Китай. В то же время, если загонять нас в угол и резервацию, решать за нас нашу судьбу, мы еще больше возненавидим Запад и будем мстить.
В России все довольны Путиным - нет, это далеко не так, просто недовольство подавляется. И смена власти даст результат, не потому, что придет хороший лидер, а потому что он перестанет так жестко подавлять все остальное - свободные СМИ, партии, оппозицию, независимый суд, и все это будет развиваться. Возникнет система сдержек и противовесов. У активного потенциально меньшинства есть желание, а пассивное меньшинство за ним потянется.
Общество больно, да, но нет обществ абсолютно здоровых, США тоже больны имперством и манией величия. Надо лечить, а не делить на атомы, иначе получится вместо одного двадцать больных обществ, которым будет еще труднее помочь. ,
1
-
@freikorpsdamonisch8127 да, русские сейчас больны ментально и будут долго отходить от этого. Не только русские, но и украинцы. Можете сколько угодно считать свою ненависть оправданной, вы, может быть, и не виноваты, но ненависть опасна для того, кто ненавидит, она сжигает душу. Мы будем вне досягаемости - вы сами себя будете ненавидеть, искать "предателей". От этого нужно тоже будет лечиться. И Западу надо будет лечиться тоже, потому что эта русофобия опровергает его же принципы - относиться к человеку любой национальности, расы с уважением. А вообще все сейчас больны национализмом, все конфликты из-за этого, слишком много придают значения собственной нации. Зачем, когда происходит глобализация, так много смешанных браков, генетически чистых наций нет? Раньше религия учила любить, прощать, относиться к людям по-братски. Теперь от религии осталась одна оболочка, церкви используются в политических целях. А вы о каких-то мелочах, что мы говорим "на Украине". Не вижу здесь ничего такого, это просто инерция языка. По-английски названия всех стран без артикля, а " Гаага" и "Нидерланды" - с артиклем, и что из этого? По логике, "кофе" должно было быть среднего рода, но мы говорим "черный кофе". Так и мы говорим "на Украине", потому что Украина происходит от слова "окраина", на "окраине", хотя это уже давно не окраина. Нам знаете как ваша "Московия" режет слух? Хотя я в общении с украинцами, готова себя пересилить и говорить "в Украине". Просто это для меня совсем не важно.
1
-
@freikorpsdamonisch8127 война не исключительно Путина, согласна, у него немалая поддержка. Но мне видится это так, Что-то вроде опричнины во времена Грозного. Когда страна разделилась на две части - одни творят беспредел, а другие стали жертвами обстоятельств и страдают. Вот эти эмигранты это и имеют в виду - что кроме первой части есть и вторая, и не надо про нее забывать. А требовать, чтобы русские донатили ВСУ вы все-таки не должен, потому что они все-таки и по российским городам попадают, и даже по мирным людям. И еще неизвестно что будут творить, если война перенесется на нашу сторону. Предавать свой народ человек не вправе. "Моя страна неправа, но это моя страна". Другое дело - помочь мирным людям.
1
-
@freikorpsdamonisch8127 я думаю, не надо ставить вопрос так, что мы должны хотеть поражения РФ. Если это разгром российской армии, то, конечно, никто этого не хочет. Под поражение России украинцы понимают разные вещи, некоторые представляют себе развалины российских городов, исчезновение с карты самого государства Россия, переход под внешнее управление, конечно, мы этого не можем хотеть. Плюс в ходе войны будут такие потери, что это может привести к исчезновению русской нации через несколько поколений. Кстати, и украинской нации тоже, потому что ее потери будут ещё ужаснее. Адекватные россияне хотят выхода России из войны, так как поражение уже произошло, достижение целей, которые первоначально ставились, невозможно, да они нам и не нужны. Заключение справедливого мира, т. е. возвращение к тем границам, которые были до начала конфликта, прекращение с обеих сторон военных действий и терактов, обмен пленными. Выплата компенсаций Украине за ущерб. Для российского общества это не будет поражением и трагедией, так как плюсов будет намного больше чем минусов. Исчезнет страх перед будущим детей, всего мужского населения, вернутся домой мобилизованные, часть тех, кто вынужденно покинул Родину. Не будет военных расходов, будет снята по крайней мере часть санкций. Можно будет общаться с друзьями и родственниками украинскими, у кого они есть. И лучше знать, что налоги, которые мы платим, тратятся на восстановление Украины, чем бомбардировки. Заключение мира поможет и сохранить единство страны, так как народы России не хотят воевать за "русский мир".
Война до победы, если никто не захочет ее прекращать, приведет к тому, что победителей не будет, ни с той, ни с другой стороны..Будет вымирание народов, экономическая, экологическая катастрофа.
1
-
@freikorpsdamonisch8127 вы задаете смешные вопросы - как будто от меня это зависит. Если бы от меня зависело, я предпочла бы возвращение к границам до 24 февраля. Но в приоритете для меня прекращение войны. Если бы я была президентом, и если бы был какой-то способ прекратить войну и сохранить Крым, то я бы это сделала. Честно говоря, я не вижу в возвращении Крыма Украине ничего хорошего. Не потому, что я считаю, что так, как Путин присоединил Крым, это было хорошо и правильно - я тогда была не в восторге. Но в Крыму в самом деле всегда было много русского населения. И я считаю ненормальным и неестественным такое положение, когда в одном государстве живут два народа, которые, в сложившихся обстоятельствах, друг друга ненавидят. Вам кажется, что все это из-за российской пропаганды, но проблема не только в их отношении к вам, но в вашем отношении к ним. Вы не сможете его преодолеть, они будут для вас людьми второго сорта.
Я задавала этот вопрос украинцам, но слышала на это только упреки, что русские там пришлые, они "понаехали" из России. Но вы не имеете право так говорить, потому что вы в Крыму такие же пришлые, как и русские, исторически это земля крымских татар. Я была в Крыму видела там многое, связанное с русской культурой, с крымско-татарской культурой, а ничего, связанного с украинской культурой, я там не заметила, украинского языка не слышала. Я считаю, что Хрущев принял такое решение чисто по экономическим причинам, и это было ошибкой. Но если вам достался такой подарок, не лезьте хотя бы в душу людям, которые там живут, не ломайте их через колено, пусть живут, как хотят. Мне не нравится прежде всего ваше отношение. Когда ваш Подоляк говорит, что мы не будем проводить реинтеграцию в белых перчатках, мы накажем всех, кто хотел быть с Россией, мы им не позволим ничего требовать, они не будут ставить условия, мы уничтожим там все Российское, я считаю, что это совсем не то, что надо в такой ситуации говорить. Вы уже обсуждаете, как вы переименуют Севастополь - а у жителей спросили? Но опять таки повторю - в приоритете у меня прекращение войны, надо вернуть Крым если без этого не получится, а потом решать менее серьезные проблемы
Но я не могу говорить за всех в России, кто не поддерживают войну - это только мое мнение. Есть и такие, которые не видят никакой проблемы в возвращении Крыма и целиком поддерживают Украину. А есть и те, кто согласен с моим мнением. Даже у двух наших оппозиционных кандидатов в президенты я вижу разное отношение к этому вопросу.
1
-
1
-
1