Youtube comments of (@user-js5px9np6c).

  1. Всё идёт к чипированию, прав Михалков?
    338
  2. Катенька, если бы вы ещё УК почитали, возможно не допустили бы чисто юридических ляпов!
    59
  3. Бедная женщина, столько пережить. Не дай бог никому!
    52
  4. Надо было назвать "Ы", чтобы никто не догадался!
    35
  5. Потому что все ленятся это делать!
    24
  6. Получается, что любая женщина может благополучно облапошить доверчивого мужчину, а потом жить за его счёт. Виктор, вы просто обязаны делать разъяснительные ролики и дальше! Спасайте мужчин от рабства!
    21
  7. Виктор, вы отлично рассказываете, но избавьтесь уже от вставок - они сбивают!
    18
  8. Замечательно раскрыта тема, спасибо, Виктор!
    17
  9. Жаль, что нельзя поставить больше одного лайка, я уже пересмотрел этот шедевр трижды и каждый просмотр он мне больше и больше нравится!
    17
  10. Надо головой думать потому что, а не одним местом!
    16
  11. Вот именно, из-за подобного поверхностного отношения к Максаковой, она и страдает. Жаль, что вы столь категоричны
    15
  12.  @РусланЗавизион-т7ф  почитайте СК, сударь.
    14
  13. Не забывайте, что в старости ребёнок может вам всё компенсировать!
    14
  14.  @alek_chinn  практики мало, потому что в нашей замечательной стране родители из пенсии продолжают снабжать безработных детей
    13
  15. Очень долгий ролик, но разложено всё по полочкам.
    12
  16.  @legaladviserlegalprofessional  вас никто не убеждает. Человеку впервые дали высказаться, а вы злословите...
    12
  17. О, притащили на канал политика с лёгкой социальной ответственностью))
    12
  18. Абсолютно согласен, справедливости в вопросах алиментов нет!
    11
  19. Вы перегибаете. Будьте вежливее.
    11
  20. Договоритесь с их производителем, чтобы выжигали ваш сайт и цель.
    10
  21. Виктор, снимите ещё какой-нибудь ролик на жизненную тему пожалуйста!
    10
  22. Да вы что)) Линейки из Можги знает вся страна!
    10
  23.  @ЭммаПаульс  так она и будет надоедать, пока не спасётся. Или ей молчать надо, пока под сурдинку её обворовывают?
    10
  24. Глубокий анализ, спасибо. Особенно хорошо рассказали про беспредел властей.
    9
  25. Согласен, налицо признаки злоупотребления доверием в целях завладения имуществом.
    9
  26. Мне кажется, что оппонент проклинает вас!
    9
  27. Файнберг, Фрейтак, Багатурия... На вашем канале можно доверять только Виктору Спесивову!
    9
  28. Прогиб засчитан)
    8
  29. А почему ни слова про то, что делать, когда менты бьют?
    8
  30.  @katyap.8404  а как вы определили, что она лжёт?
    8
  31.  @ТатьянаДружко-м2р  невоспитанная вы(
    8
  32. Согласен, неожиданно грамотная!
    7
  33. Нахрена вообще эти алименты придумали?
    7
  34. Дай бог вам здоровья!
    7
  35. Какой же мило-занудный голос!
    7
  36. Поэтому надо выдавать разрешение на животных! За руль хочешь, получи права. Хочешь стать охотником, получи охотбилет. Хочешь собаку, докажи, что в состоянии её держать.
    7
  37. Я согласен с депутатами - хватит с населения свобод!
    7
  38. Виктор, вы как в воду глядели! 15 мая Путин дал Мишустину поручение зарегулировать отрасль. Откуда у вас инсайд?!
    7
  39. Какой вы умный, Виктор! А у вас есть брачный контракт?
    6
  40. Видео очень сложное, невозможно понять, кто у кого выиграл!
    6
  41. Пятая колонна, не иначе, оплатила этот ролик!
    6
  42. Слишком затянуто
    6
  43. Так ведущий говорит, что вы ему должны платить...
    5
  44. Неплохо,да)
    5
  45. Катерина, вы - пятая колонна!
    5
  46. Большинство франшиз прибыльны только для тех, кто их продаёт.
    5
  47. Вся запись очень тихая
    5
  48. Вы послушайте реальную историю, Марии
    5
  49. Посмотрел бы я на вас, если бы вы оказались в её положении...
    5
  50. Оооочень подробно! Ускоряйте видео!
    4
  51. Отличный разбор. Ведущая - молодец!
    4
  52. Растёте на глазах!
    4
  53. Лучше не попадать в жернова системы!
    4
  54. Супер, Виктор, браво!
    4
  55. Где он был год назад с этим видео?
    4
  56. Жирный лайк, Катерина!
    4
  57. Негодяйский подход! Суд шариата подобного подлеца вывел бы на чистую воду.
    4
  58. Если бы вы хотя бы первые 10 минут посмотрели, опустив эмоции, то всё услышали бы
    4
  59. Фактически, да. На 6 сотках теперь выполнять противопожарные правила нереально!
    4
  60. ДНООО, ДНИИИЩЕЕЕ!
    4
  61. В следующем видео размещайте больше графических схем, чтобы было понятнее!
    4
  62. Убедительная речь, однако страшно представить, как власть отреагирует на такую правду о ней!
    4
  63. Вы сначала подумайте про грим для съёмок, а потом говорите про сухие глаза.
    4
  64. Екатерина, я вас хочу! Будьте моим юристом! Браво!
    4
  65. Можно)) Это стоит 3000 штрафа, если лес не сгорит, а, если сгорит, до 8 лет лишения свободы))
    3
  66. Лишь бы ляпнуть?
    3
  67. Неплохо, однако!
    3
  68. Аэрофлот потихоньку превращается в Победу
    3
  69. Абсолютно с вами согласен! Второй вопрос - 80% соглашений реализуются? А, если деньги кончатся?
    3
  70. Андрей, спасибо. Но почему вы не даёте рекомендаций, как снизить риски?
    3
  71. Круто! Представляю, сколько Фармамед заплатил Виктору лично и его бюро...
    3
  72. В целом, на даче можно, худо-бедно. Но с пикниками, похоже, покончено...
    3
  73. Везде обман, короче
    3
  74.  @nikolayfreytak5764  Фрейтаки и Файнберги не бывают бедными!
    3
  75. А откуда у вас доказательства, что Вороненков был аферистом?
    3
  76. Если бы кадр так часто не менялся, то я смог бы уловить то, что говорит спикер...
    3
  77. Лучше не доходить до такого!
    3
  78. Электронно кад.арбитр не принимал первые две недели!
    3
  79. Смешные цены в швейцарских франках фактически легализуют рабство!
    3
  80. Ну, как всегда - вот убьют, тогда приедем!
    2
  81. Спикер совершенно не разбирается в вопросах ответственности чиновников за разглашение данных! Есть целая глава УК, посвященная должностным преступлениям!
    2
  82.  @EkaterinaKhazova  вам ещё учиться и учиться!
    2
  83. Шляпа!
    2
  84.  @olgabur1  ну тогда вас тоже можно обвинить в чем-нибудь по такой логике!
    2
  85. Что самое смешное, год к году заливает одни и те же районы. Значит вопрос в ливневке, значит отвечать Мосводоканалу!
    2
  86. От нашего государства можно получить только квитанцию на оплату чего-то
    2
  87. Я бы тоже присвоил Ы
    2
  88. Днище - ваш ролик! Там не 21 тонна, 20 с лишним ТЫСЯЧ тонн.
    2
  89. Очень правильно, что разъясняет такие вещи! Спасибо.
    2
  90. Она - певица
    2
  91.  @nikolayfreytak5764  ой, вам то куда жаловаться с вашей профессией!
    2
  92. Вы все русофобы на своём канале!!!
    2
  93. А вы бы не пошли за любимым, когда ему угрожала опасность? Вы не услышали, о чём вам говорит Мария?
    2
  94. Лучший медиатор - тамада!
    2
  95. А мне кажется, что всё правильно сделали! Иначе бабули продолжали бы ездить!
    2
  96. Рыбка проглотила наживку! Юристу жгут?
    2
  97. Ведущие в хлам, это 🔥
    2
  98. Короче, посадить депутата практически нереально.
    1
  99. К сожелению, прогулки не дадут эффекта. Лучше начинайте агитировать за посещение выборов осенью.
    1
  100. Не верю в то, что до 2028 года государство не переобуется!
    1
  101. Он забыл рассказать про главное - зачем нужен адвокат на очной ставке? Быть ширмой?!
    1
  102. Николай, вам гораздо лучше бейсболки надевать кипу!
    1
  103.  @nikolayfreytak5764  это лучше, чем пенсионеры распространяли бы заразу!
    1
  104. После того, как человек попадает в жернова нашей правоохраны, он запросто может сойти с ума и без особой цели)))
    1
  105. Господин Фрейтак, ФСБ уже выехала за вами!
    1
  106. А почему вы не пишите цены на этот алкоголь?
    1
  107. Ведущей очень идёт загар! Ещё бы она научилась говорить более простым языком, вообще было бы круто. Зачем вы перегружаете зрителя столькими подробностями? Мы не все юристы!!!
    1
  108. Отлично, спасибо
    1
  109. Невнимательно смотрели!
    1
  110. Вообще конечно странный ролик: много разговоров, мало выпитого))))
    1
  111. А как это связано с юридической тематикой канала?
    1
  112. А вы за кого голосовали? Не за ЕР разве?
    1
  113. Лучше не попадать в СИЗО...
    1
  114. Смотрю, тут кто-то доказательства про Вороненкова предъявил?
    1
  115.  @MosvodokanalMGUP  назовите пожалуйста тогда, кто ответственный за канализацию?
    1
  116. Чита, мы рады вам!
    1
  117. Хорошо быть американским президентом))
    1
  118. Ух, ты - умная девочка!
    1
  119. Жирный лайк! Очень доходчиво!
    1
  120. Снова долго
    1
  121. Ну вот и вы в политику ударились!
    1
  122. Путинистка или Навальнистка, вы, Катя?
    1
  123. В драке особо не проанализируешь)
    1
  124. Безусловно. Однако там его рассмотрят шаблонно, не так, как по жалобе.
    1
  125. А зачем вы снимаете такие длинные ролики?!
    1
  126. Гениальная идея!
    1
  127. Екатерина Замогильная какая-то
    1
  128. Все вы адвокаты ... балаболы! Лишь бы оговорки делать!
    1
  129. Так я не понял, Катерина за или против слежки?!
    1
  130. Делитесь!
    1
  131. Очень куце
    1
  132. Кстати, хорошая мысль) Мы станем эдакой живой био-бомбой для западного мира)))
    1
  133. Так и надо супостатам!
    1
  134.  @РоманЯкупов-з7у  как Росреестр - коптерами
    1
  135.  @nikolayfreytak5764  значит готовьтесь платить штрафы!
    1
  136. Николас Кейдж в молодости!
    1
  137. Катя, а у вас самой есть иммунный паспорт?
    1
  138. Никогда в России не помогали и не будут помогать малому бизнесу!
    1