Comments by "Jack Black" (@jackblack4422) on "英國政壇「變天」：保守黨為何遭遇歷史性大敗－ BBC News 中文" video.

@MarvinChenFantasy 對於無知的人，確實選票沒用。
3
@MarvinChenFantasy 你知道民主國家可以自己參選嗎?你這麼優秀看不起別人，自己不參選?
1
@KeeperLzb 哪個人是一開始就從素人做首相的，新崛起的黨和候選人也是逐步累積實績獲取信任的。如果對身處黨的候選人不滿意，難道你不能在身處的黨派發出聲音? 批評容易，卻沒有給出實際的建議和建設性，那也是不成熟罷了。說都爛沒得選，請自己去選，否則讓人瞧不起而已。有本事顯示出比他們這些候選者，更好的條件和資質，何不選你?選舉失利一次也不代表就沒有機會，那代表要能夠更讓人民信任，為此努力。參與政治的人多，選擇就多，資質和條件就有更好的選項。
1
@KeeperLzb 請你自己先定義所謂的獨立人士為何? 你的獨立人士是沒有政黨? 獨立人士如果沒有政黨，是無法參選首相的。此外，我剛才提到的是候選人，有心從政的人會缺乏管道? 獨立人士?你不依靠政黨的資源你如果連問問題和提出異議都搞不清楚別人怎麼回答你? 英國大選（英語：General elections of the United Kingdom）是指英國選舉最高立法機構英國國會議員的選舉，英國的國會議員（Members of Parliament，MP）通常指下議院議員。國會議員最長任期為5年，但可因為解散國會而提前結束。候選人大部分為某政黨的成員，競選目標是贏得選區。大多數英國選民根據候選人的黨派，而不是其個人品質或主張來進行投票選擇。
1
@KeeperLzb 沒有認為投票比人高人一等喔，但是像樓主這種根本不太懂民主，卻詆毀的。說真的，才真的是無知。此外你提到在國外超過一年變成一種勳章?哪種國外?又代表甚麼?這讓你可以貶低別人? 還有你認為投票沒有改變甚麼，那是你的認知，不代表全貌。你可以放棄參政權，放棄投票，但不代表這些政治權利不會影響你，尤其是你的主張佔少數，或占絕對多數。你也可以放棄民主去不需要民主的地方，這是你的權利。你可選擇逃離，否認，不面對，忽略公眾事務，那是你自己的事情，但不代表事物的全貌。就像詆毀別人卻是不爭取，不願意做。這誰都做得到。
1
@KeeperLzb 告訴你，許多國家的執政黨，不少都是創黨後從甚麼都沒有開始的。你認為文人治國，是你跟樓主一樣，不相信民主國家公平的地方而已。你的認知是你的缺乏，你在政治方面也不願意投票和深入研究。說別人文人治國，笑死人。我提到的哪個沒有例子? 你只要找都有。所以別把你的無知套上難以理解的文人治國?實在難以理解，發生過的事情對你來說叫做理想。
1
@KeeperLzb 不用講這麼複雜，你對政治這麼不滿，這麼多批評，卻又給不出甚麼實際建議，又沒有意願從政。到底誰在BB，批評不懂的事情。不可笑?
1
@KeeperLzb 不，我並沒有看不起沒有投票權的人，請你看清楚上面沒有投票權被洗腦的人，這是我看不起的，是無知還秀下限的人，沒有實際作為卻只會嘴砲的，尤其是中國被中共洗腦的人。
1
@KeeperLzb 我哪邊說過我看不起沒有投票權的人? 就算民主國家也有沒有投票權的人，20歲以前都是沒有投票權的。我看不起的是扭曲認知和抹黑的人。中共洗腦中國人誤導對民主的看法，這樣能不讓人看不起嗎?
1
@KeeperLzb 批評不懂的人與看不懂哪邊扯上關係了，是不是怕被迫害導致許多事情認知都談不上客觀了?
1
@ruicosta2223 可以啊，不是不願意做人，讓人知道素質低落和認知出自獨裁洗腦和煽動，沒知識還刻薄在那噁心。
1
@ruicosta2223 不，我字多不對，那代表不夠言簡，但民主國家普遍有參政權，在那邊bb,卻缺實質建議和做為，那不讓人輕視？侯選人都爛，那你去選麻？得便宜賣乖？
1
@ruicosta2223 狗嘴吐不出象牙的人，連古人都不把他當人，滿嘴糞。
1