Comments by "Jack Black" (@jackblack4422) on "秦剛「消失」滿月後被免職中國外長距離上任僅半年－ BBC News 中文" video.

全球最高齡產婦排行榜，半數為印度試管受試婦女，目前全世界最年長的產婦是75歲的印度婦人，第2名是69歲印度人，但產後18月後過世，第6名印度婦女66歲時產下龍鳳胎，但不久因身體太虛弱過世，第7名西班牙66歲婦女產下龍鳳胎，但不久後離世，這些超高齡產婦都是試管嬰兒生產。
11
@mathefar3845 這比喻好妙
4
網軍還沒反應過來想好對策。有些影片下面都有套路。看看就好，等AI-GPT出來，更頭痛了，只能找有信譽的媒體了。
1
三立比八卦媒體快一點準一點，但引用的也常常翻車，對中國的批評是不會手軟的。TVBS和BBC比較剛好。免得笑著笑著又哭了。
1
@伟韦-y3y 自從手機有網路後比較常看手機和電腦，自由時報是報紙，就我殘存的經驗自由時報批評國民黨的比較多。其他篇幅還好。但是報紙成本和信譽都比其他媒體高。所以要說準確度，照理說應該比三立承受更多批評。
1
@伟韦-y3y 不知道是不是有被改時間和內容了，回頭看時間點自由時報是7/1，奇摩引用新頭殼是7/3，內容和評論對不上。新頭殼newtalk |黃郁庭綜合報導更新時間： 2020年7月3日·2 分鐘 (閱讀時間)[新頭殼newtalk] 中國長江流域連日遭逢暴雨侵襲，多達26省市區深陷淹水困境，超過千萬人受災，中國中央氣象台連續第31天發布暴雨預警，災情依然在擴大當中，各家媒體也爭相報導，其中台灣某媒體標題非常引人注目：中國暴雨不止！三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城、黃河水殺到錢塘江口。遭到網友痛罵沒常識。有網友發文說：「有三個問題我沒搞懂：第一，黃河水怎麼殺到浙江的？第二，三峽的水怎麼殺到鳳凰古城的？第三，鳳凰古城海拔比三峽高，水怎麼上去的？」三連環問題嘲諷標題的不合理性。「這新聞讓我感到壓力好大，地理知識不夠用了，物理知識也不夠用了……」該網友不間斷的嘲諷著記者的常識不足。網民最後更直接痛罵 :「反正大腦不會拉肚子，這種垃圾媒體就拼命灌垃圾給你。」還抓到該時報偷偷改新聞標題和內容。留言板網民也反串回應：「沒文化，你沒背過李白的詩『黃河之水三峽來，奔赴錢塘江不復返。』錢塘江大潮那麼黃，不是黃河水，是哪裡的水?」、「創造奇蹟的國度！」等等......
1
@伟韦-y3y 原文是這邊，看起來不知道是不是被網友斷章取義，還是自由時報有偷改內容?最後的編輯時間是7/2號自由時報不只三峽大壩洩洪釀災！中國暴雨淹鳳凰古城洪水殺到錢塘江口中國湖南鳳凰古城被水淹了。（圖擷取自網路）中國湖南鳳凰古城被水淹了。（圖擷取自網路） 2020/07/01 08:18 〔即時新聞／綜合報導〕中國自今年6月以來，連續暴雨成災，已經有26省逾千萬民眾受災，暴雨不止災情擴大，加上長江、黃河上游同步洩洪，下游省市災情更形惡化，已知，除了宜昌整城淹水之外，暴雨侵襲鳳凰古城遭到淹沒，洪水更一路殺到錢塘江口，當地已拉起IV級警報。中國中央氣象台今天發出第30天暴雨預警，預計，今天重慶貴州湖北等地局地有大暴雨，上述部分地區伴有短時強降水（最大小時降雨量20～50毫米，局地可超過60毫米），局地有雷暴大風等強對流天氣。綜合媒體報導，整個長江流域雨勢不止，黃河流域進入汛期，黃河上游的小浪底水庫從6月29日開始洩洪，以每秒5,520立方米的速度排水，6月30日加大洩洪量，以騰出庫容，洪水滾滾一路南下，加上沿河下雨，各省市也要加強戒備。連續豪雨，浙江水利廳並指出，浙江省境內有20座中大型水庫都已超汛限水位，到昨天下午大中型水庫蓄總量為272.68億立方米，較入梅以來增蓄38.03億立方米。昨晚（6/30）日下午錢塘江上游蘭溪市的水文站水位觸及28米的警戒水位，昨晚當局緊急宣佈錢塘江今年第1號洪水已形成，啟動IV級應急警報。受到暴雨影響，長江上游各水壩及三峽大壩都進行洩洪，三峽大壩於6月29日上午開啟今年第一次洩洪，以每秒3.47萬立方米排水，受到洩洪影響，距離三峽壩40公里遠的宜昌市，早在6月27日就已全城多處淹沒，整個城幾乎都泡在水中。而湖南省的鳳凰古城也變澤國，從民眾釋出的影片看來，市區多處積水、水深及腰，街道上淹沒許多熄火的車子，昔日美麗的古城街道被洪水淹沒，難以行走。而這場雨將持續到明天，官方預測，湘中以北有中到大雨，局地暴雨、大暴雨，湘東南多雲，其他地區小到中等陣雨或雷陣雨。暴雨可能不會停，據預測可能要下至少10天，主要雨帶在四川盆地到黃淮、江淮、江漢以及江南北部地區，還要注意局地有雷暴大風等強對流天氣。（07/02 09:35更新）
1
@lnsightsonlife 鐵幕與黑幕。
1
幕裡黑
1
王毅怎麼感覺講話帶刺。我個人不覺兩人囂張。個人認為秦剛較熟悉歐美文化和做法，王毅則比較熟悉共產黨的作法，戰狼應該是形容整體的外交氛圍和態度，而非個人特色。個人淺見請多指教。
1