Comments by "anttidot" (@anttidot) on "Badcomedian, Баста и Пенсии" video.

@Hobbitangle В пенсионный фонд отчисляется 22%. Средняя зарплата 43400. Работающий пенсионер сам платит себе пенсию в размере 9548. И в СССР не было работающих пенсионеров. Поэтому как здесь можно сравнивать? И Евгений, на примере Басты показал, что люди заявляют как они не слушают пропаганду с телевизора, однако слово в слово ее повторяют. И пенсионные реформы бывают популярными.
6
@Hobbitangle А вы что нибудь конкретное можете написать, или у вас совок в места мозга?
5
@КириллЗвигинцев пенсионная реформа-это вынужденная мера Вы когда пишите подобное, то всегда уточняйте. Для кого она вынужденная?
4
@andrei666 Это разбор полгода шел по всем федеральным каналам. Нам показывают что продолжительность жизни увеличилась на 3 года, а про увеличение производительности труда нет ни слова. Вообщем обычное буржуазное шулерство, а не разбор.
4
Никакой там адекватной критики нет. Сплошное шарлатанство с цифрами. Начиная с самого первого пункта. Работающие пенсионеры сами себе оплачивают пенсию, так как у нас средняя з/п в 3 раза больше чем пенсия.
4
@AnalyzeDesire В его грамотности я как раз не сомневаюсь. Он очень профессионально людям лапшу на уши вешает.
4
@Hobbitangle и возложил ответственность за неё означенного реппера На какой минуте он возложил ответственность за реформу на Басту? Хомячками являетесь вы вместе с Бастой. Вам повесили лапшу, что пенсионеры сидят на шеи гос-ва, а они сидят на шеи работающих. А работающие пенсионеры ни у кого на шеи не сидят. Так что снимите лапшу с ушей.
4
@ДжонДжонович-ь7к Их позиция ничем не отличается от правительственной. Все тоже шарлатанство с цифрами.
3
@Iron0rc Совершенно верно. Они считают что люди должны платить пенсии со своих зарплат, а не из произведенного ими продукта. Но мало того, они даже при этой логики умудряются еще дополнительно ограбить людей, так как никаких предпосылок для увеличения пенсионного возраста даже при этой системе нет.
3
@AnalyzeDesire Критерии лжи пожалуйста Пожалуйста. Сначала вы пишите. а оно где-то зарегистрировано это увеличение производительности труда? А потом пишите другое. Для меня не является открытием что производительность труда растет Цена этих общественных благ нихера не выросла? Цена выросла, а доступность снизилась. Вы можете конкретно в цифрах написать о росте доступности общественных благ, или кроме словоблудия ничего не будет? И если кол-во благ растет, то почему мы не можем прокормить своих стариков. Почему они должны отбирать рабочие места у молодых? И работающие пенсионеры сами себе оплачивают пенсии. Цифры я приводил.
3
У нас вообще никто не поддерживал эту реформу, включая президента. И что с того? Общество поделилось на тех, кто считает эту реформу необходимой, и на тех, кто не видит в ней необходимости. Баста оказался в первой категории, вместе с президентом и правительством.
2
@AnalyzeDesire Я надеюсь вы шутите. Или вы действительно считаете, что за последние 60 лет не увеличилась производительность труда? Да только с 99 по 2011, она выросла на 60 %. newsruss.ru/doc/images/d/d3/PRTRRF.png
2
@Hobbitangle В СССР только рабочие могли получать 100% и зарплаты и пенсии. Поэтому работающих пенсионеров почти не было. И важно это потому, что постоянно приводится сравнения и соотношения. Пенсионная реформа должна отражать уровень жизни. Если он растет, то и реформа должна быть популярной. Лучшие примеры это Китай и СССР. Давайте мы с вами сейчас начнем считать кто и сколько конкретно получает, и самое интересное почему, и куда идет производимый продукт. Это отдельная большая тема. А официальные цифры с зарплатой я вам привел. И почему инвалиды должны жить с отчислений от работающих? Это говорит только о том, что гос-ва снимает с себя все соц. обязательства.
2
@AnalyzeDesire Есть ложь, а есть факты. А вы все, защитники реформы, кроме словоблудия ничего конкретного написать не можете. Для вас открытием является то, что во всем мире идет рост производительности труда. Таким людям лапшу вешать не трудно.
2
@AnalyzeDesire Вы можете со своими комментариями, в качестве комика, на сцене выступать. производительность жизни выросла Старики должны себя сами кормить Я бы добавил, что и дети должны себя сами кормить. Пускай сами себе оплачивают детский сад, школу, лекарства. Нечего халявщиков растить. В РИ они вполне себе работали. армия это доступное благо Российская армия - самая доступная армия в мире. Цена этих благ изменилась. Нельзя сравнивать эти блага 50 лет назад и сейчас. Нужно издать закон о запрете сравнения благ. Но зато можно будет сравнивать увеличение продолжительности жизни, которая увеличилось на 2-3 года. А ПТ, по многим отраслям экономики, выросла за 60 лет в десятки раз. Эту информацию тоже надо запретить. Собственно так социализм и выглядит А научная теория социализма существует?
2
@AnalyzeDesire Ой оговорился, затем ай описался, и в итоге не вписался в рынок. Дети сами себя обеспечить не могут. Это кажется очевидно Это кажется очевидно только идиоту. В РИ дети работали тяжелым физическим трудом с 7-8 лет, а вот 70-их стариков, работающих тяжелым физ. трудом, не было. Какой же у нас уровень доступности армии в РФ, в Америки, в Китае, в Японии, у которой вообще нет армии. Армия не являться благом. Только с истиной это будет иметь мало общего С какой истиной? Это единственный критерий оценки уровня жизни людей, который мы можем сравнить и в настоящем, и в самом глубоком прошлом. В общем с меня юмора достаточно.
2
@AnalyzeDesire Вы видимо уже исписались, и начали использовать в качестве юмора древние и тупые антисоветские анекдоты. Вы напишите конкретно, вы еще не решили, или вам еще не сообщили, что забота о пожилых людях, тоже является общечеловеческой ценностью. Этика у людей другая была А царь, и другие представители элиты, тоже отправляли своих детей на тяжелые работы? Или у них была другая мораль? А может быть тут дело не в этики, а в экономике. Человечество, начиная с самых древних времен, всегда старалось заботиться о детях и стариках. Это доказывает даже археология. Так что на мир ссылаться не надо.
2
@AnalyzeDesire о СВОИХ стариках Под своими понимается сообщество людей, которое состоит не только из родственных связей. Сегодня мы это можем наблюдать даже у многих высших приматов, где самцы, а иногда и самки, проявляют заботу не только о родных, а о всех детенышах в стае. дети элиты в конечно чуть позднем возрасте Это был уже тот возраст, когда они уже не считались детьми. И в 19 веке это уже не работало. История христианских церквей и стратегии гуманизма А что там общего с гуманизмом? РПЦ и сегодня против гуманизма. Флемминг здесь не причем. В СССР детский труд был отменен раньше чем появился антибиотик. И почему-то сегодня детский труд в мире присутствует, несмотря на наличие антибиотиков. И человек отличается от животных тем, что он сам меняет свою среду. надо быть тупорылым животным, это на столько очевидно Вам сообщила пропаганда, поэтому для вас это очевидно, так же как и необходимость отмены пенсий. Вы думайте своей головой, а не головой Рейгана или Джорджа Оруэлла, который никогда не жил в коммунистическом общ-ве, и соответственно его не понимал, а писал он о своем капиталистическом.
2
@AnalyzeDesire Конечно, в первобытных обществах, а особенно у приматов, существовали такие понятия как двоюродные, троюродные, и т .д. И только поэтому существует коллективная забота о потомстве. В мозге нет таких конструкций как этика, мораль, эгоизм. Поэтому ваши примеры, никак не опровергают мои. Детский труд в СССР был запрещен. И не надо идиотию нести. Откройте трудовой кодекс РФ, и посмотрите с какого возраста можно работать сегодня, и сколько часов. А хотя нет, не надо, идиотам ведь и так все очевидно.
2
@AnalyzeDesire Поступки совершенные в свою пользу Что значит в свою пользу? Если самка съела своих детенышей, то это будет в чью пользу? есть свидетельства деттского труда до 14 лет в СССР Где эти свидетельства?
2
@sergiusincredible5607 кто работает-не голодает, как минимум Это вы называете достойной жизнью? совок и глупые сограждане А это видимо показывает ваш высокий уровень европейской культуры.
1
@sergiusincredible5607 Никакого парадокса здесь нет. Об этом еще Маркс писал. А сравнение рабочих в РФ с рабочими в других странах, напоминает сравнение рабов работающих на плантациях, с домашними рабами.
1
@sergiusincredible5607 Вы предлагаете людям бороться за "правильный" капитализм, который всегда подразумевает эксплуатацию и ограбление, в том числе и между странами, или за коммунизм?
1
@AnalyzeDesire Вы уже позаботились или только начинаете? Не надо говорить гоп, пока не перепрыгнешь. В условиях постиндустриальной экономики, правительство выпускает на рынок труда людей, которые будут конкурировать с вами за рабочее место и з/п. Вы каким местом думаете? Почему при росте ПТ у нас общественные блага не только не становятся доступней, а наоборот, становятся не доступней? С такой кашей в голове пенсии вам не видать.
1
@AnalyzeDesire Что из этого следует? Что можно выплаты пенсионерам на 60% увеличивать? Это не малолетним дебилам решать. В этом лежит труд пенсионеров, и они должны решать, куда произведенные ими блага следует направить. Почему я должен быть не доволен существующей капиталистической системой Потому что в итоге вас выбросят на помойку. Почему раб выигравший конкуренцию с другим рабом, должен быть не согласен с рабовладением? Буду выдерживать конкуренцию Вам просто снизят з/п или уволят, если не согласны с условиями труда. Вот и вся конкуренция. и в ней появится нерв А нерв вам гарантирован, в виде инфаркта в 50-60 лет. Умри молодым!!! потому что общественные блага дорожают Это значит, что они становятся менее доступными, а значит уровень жизни падает, несмотря на рост ПТ. то я могу с этим поделать? Ну например заработать на квартиру Ничего умнее вы придумать не могли. Подобных дураков, с такими же мыслями не пересчитать. Вы вкладываете во всякие пирамиды, а через 50 лет вам скажут: Ну вы ещё времена Тутанхамона вспомните Отвечать на остальную километровую идиотию, вам никто не будет.
1
@BorisKagarlitsky Спасибо, будем ждать. Нас подобными статьями не проведешь.
1
@AnalyzeDesire Не надо рассказывать всем какие передачи вы смотрите. Если вы не знали, то я вам сообщу, что инфаркт не всегда приводит к смерти. И я вам без фотографии могу сказать, что если вы мужчина, то с вероятностью в 44%, вы умрете не дожив до 60 лет. И вам любой врач кардиолог скажет, что стрессы точно не уменьшат этот шанс. Так что если потомки вовремя не окажут вам помощь, находясь с вами в острой конкурентной борьбе, это процент возрастет. Запомните, что конкуренция всегда проигрывает кооперации.
1
@valentinkokorin Начали.
1