Comments by "王大锤" (@王大锤-h5f) on "TaiwanPlus Docs" channel.

@dainan2291 我的理解就是台湾的权利既得利益者是不可能放弃他们的政治利益的，特别是现在他们在独立方向走了这么多，他们一定担心政治清算，再加上台湾岛内民众现在都认为台湾跟中国大陆没有任何关系，从文化认同上已经切断了和大陆的联系。所以和平统一感觉希望渺茫。唯一的希望不要发生战争吧。
2
@ciacia9998 中华民国宪法里对于大陆地区是怎么定义的？国民党反攻大陆时对于大陆人民造成的武力威胁这个账又怎么算？是我被洗脑了，还是你被洗脑了？
2
@idelee2812 对我个人而言统一不统一没啥影响，我也不是好战分子，老百姓和平过日子没啥问题。但是现状是台湾要在独立这条路上走到底，那对于我们大陆的领导人来说，这就是在啪啪打脸，我们大陆人民可是从小被教育台湾是祖国的宝岛台湾人民是我们同胞，我们一定会和平统一台湾实现中华民族的复兴。那如果台湾独立了，我们领导人要怎么给我们人民一个交代，要怎么面对我们老一辈的革命先烈，这是有可能成为历史的罪人的行为，没人敢去冒这个险。另外就是如果台湾独立成为了美国事实上的军事属地类似于日本韩国，那对于大陆造成的军事威胁就会很大，曾经美国在韩国部署萨德系统，我们大陆可是掀起来一大波抵制韩国的行动，这也是我们领导人不得不考虑的问题。综上而言，很难找到恰当的理由说服大陆人民让台湾独立。所以这个问题无解，不和平统一，那就只有战争了。
2
@idelee2812 是啊对于你这样的台湾人我是愿意把你当做同胞看待的，这个无关乎统不统一，至少我们彼此能倾听对方的意见。希望两岸不要有战争的那一天，希望两岸的领导人有足够的智慧化解台海危机。
2
@idelee2812 太对了我的朋友。现在的问题就在于两岸政治家的核心利益出现了不可调和的矛盾。某种意义上和北朝鲜、南朝鲜类似，这些问题有人能给出完美的解决方案吗，似乎很难，未来的走向如何，也很难有人预料到。但是对于我们人民的利益而言，肯定是和平最好。
2
否认历史真的可悲啊。现在台湾的年轻一代在文化认同上已经完全与大陆割裂了。台湾政客的目的达到了。
1
我只问一句曾经国民党要反攻大陆，对大陆地区做了许多军事威胁，这个账怎么算？现在打不过了，就说台湾自古以来跟大陆没有一点关系？
1
@ye_wu_he_shui 其实就是内战没结束，台湾这边力量相差太悬殊不想被统一，然后就开始操作民粹走向独立以此保留政客们的政治利益。
1
@小茜-b2y 曾经国民党实施了反攻大陆计划，这笔账怎么算？实力强的时候反攻大陆没实力了寻求独立？
1
@idelee2812 其实我说个很直白的事情，反攻大陆这个事儿老蒋不是没做过，只是实力不够失败了，所以台湾因为两岸军事之间的实力差距从以前的想用武力反攻大陆完成统一，变成了抱紧美国大腿以谋求独立。那么当我们大陆的实力足够的时候，我们当然可以选择武力统一，我觉得这个无可厚非，因为只是做了之前国民党就尝试过的事情。
1
@idelee2812 如果之前的回复有什么冒犯到您的话，还请见谅。能感觉到您确实是客观的在和大陆网友探讨问题，我也愿意再和您多聊几句我的一些想法。在维基百科里查询下台湾的历史，可以看到台湾经历了清朝治理时期，日治时期，然后在日本战败后，中华民国国民政府代表同盟国接管台湾。所以台湾曾经是清朝的领土，最后是中华民国的领土，这点应该没啥问题哈。那么在我们大陆人的视角来看，清朝和民国都是我们中国曾经的一个朝代，那么只要我们没有把台湾以某种条约赔给其他国家，那他是不是应该继续是中国的领土？你说的那个视角其实我有点理解，类似于新加坡、马来西亚。我们不会认为新加坡是中国的，虽然新加坡大部分是华人，但是他们到的土地并不是中国的，他们也创建了属于自己的国家，我们只会认为他们是华人我们是同一个民族的，但是不是一个国家的人。但是台湾呢，那片土地历史上就属于中国，之后又从未创建所谓的台湾国，也没有被划给其他国家，用的国号也是我们上一个朝代的国号，那片土地曾经的一位实际领导人还想过反攻大陆实现统一，所以不管怎么看，你都很难说服大陆人民认为台湾是完全独立于大陆的一个国家，他更像国共内战的延伸，两岸实际还处于一个内战的状态。当然站在你们的视角，你们会觉得现在的状态很好，你们可以有民主自由的政治体制，可以自己投票选领导人，你们觉得如果统一了，可能你们就会被奴役了，你们就发不出自己的声音了，过不上幸福的生活了，在你们的媒体描述里，统一确实代表着灾难。我也都能理解，可能如果我从小就是出生在台湾，我也会陷入和你一样的困境。只是现实是，你们的领导人没有拿出任何我们大陆能接受的谈判方案，独立又是我们大陆完全不能接受的，那最终可能只能看实力说话了，就像你们前面说的，那我们不就和美国一样了，那美国那么烂你们还愿意抱着他的大腿，一切不都是利益使然吗，做出完全投奔美国这些决定的时候台湾的领导人是更多为了自己政治利益考量还是为了两岸人民的和平未来思考呢。中华民族曾经受到了那么多的屈辱，八国联军侵华，日本侵华战争，到今天中华民族终于站起来了，我觉得支撑这个民族的一个很重要的精神内核就是团结和统一的信念。为什么中国人现在可以和美国人叫板，而巴勒斯坦人还在被以色列无情的轰炸，巴勒斯坦连个像样的统一政府都没有，怎么去维护民族尊严。另外，按照您的思路的话，我们大陆里最富裕的沿海省份浙江省广东省，他们如果独立出去，岂不是立马能变成一个发达国家的水平，如果那里的民众很多人有这样的意愿，是不是应该遵从他们呢。西班牙的加泰罗尼亚地区，经济好，一直想独立，为什么西班牙政府不顺从那里人民的意愿呢。我不是想说服你，因为我知道站在你得角度是不太可能的，我只是觉得，可能通过我的分析，你能更好的理解大陆人民对于台湾问题是怎样思考的，我当然希望我们两岸老百姓都能过得幸福，这比政治重要的多。但是决定权不在我们手里，在两岸领导人手里。
1
@idelee2812 另外，欢迎来大陆体验体验，其实我也很想去台湾走走只是可惜现在的时局很难去得成。
1
@idelee2812 可以去杭州玩玩我之前在那里生活了很久，杭州的西湖还是很美的。
1
@idelee2812 对的本来人民之间就应该是友好交流的。
1
@VT_HaoRan_Cat 可以的，能理解你。在你的世界观里，一人一票能选总统那就是民主自由，只要有这个权利，人民就能幸福生活。会不会有一种可能，一人一票不等于真民主，因为票选背后有太多的金主的操纵。会不会有一种可能，一人一票等于真民主，假设所有人都按自己的意愿投了票，但是所有普通人的选择不等于最优解，因为普通人只会按他的喜好和利益去选择，而不是站在整个国家利益层面去选择，因为政治是个非常复杂的学科，以普通人的认知能力很难做出全局最优的判断。就比如乌克兰的总统，一个演员出身的总统，他真的是乌克兰最好的选择么，为什么愿意相信一个演过总统的人就能真正的管理一个国家呢，他是代表了美国的利益还是乌克兰的利益？我不是说自由民主是很差的制度，只是说有没有可能大陆的中央集权的制度，可能是另一种选择，大部分人不需要去关心政治，只有少部分政治精英去管理国家发展方向。
1
@VT_HaoRan_Cat 再分享一些更加深刻的。对于我而言，我不在乎我能不能去选领导人，这对我来说一点也不重要。我在乎的是我能不能过上好日子。能让人民过上好日子，能倾听人民声音，能考虑到广大人民群体利益，能让国家繁荣富强的领导人就是好的领导人。中国带领14亿人民完成了脱贫，来到了世界第二大经济体的位置，这已经是非凡的成就了。当然中国在这条路上还有很多不足，不管是曾经还是最近都出现了一些偏离，比如文化大革命、86、上海封城大学生白纸运动等等，但是中国政府还是有足够的弹性和韧性，去尽快修正错误，回到正轨。现在的社交媒体非常发达，人民表达自己意见的渠道变得更广泛，就算有一些监管和审查机制，也不可能去全面压制，如果那样人民给的舆论压力将会空前强大，政府也必定会考虑到民意而做出政策调整。所以中国的这套体制有好处也有坏处，但是这可能是最适合大陆的一套体制了，如果换成一人一票，民主自由，整个国家都可能陷入分裂，每个省份都只想让他自己捞更多油水。
1
@萁-u7l 朋友，曾经老蒋想反攻大陆，就这一点就说明台湾和大陆可不是邻居、邻国的关系。说白了就是国共内战没有结束，台湾的国民党不争气，民进党上了台之后不想打了，想自己单独过。但是呢，这个事情我们大陆不接受，我们还是认为两岸就是一个国家，那两边都有自己的道理，谁都说不过谁，那最后可能还是得打一架，就这么简单。
1
@klf4823 台湾人对这个不认可主要有两种原因，第一点是年轻一代从文化上就和中国切割掉了，根本不认为台湾和大陆有关系，认为是邻国。第二点就是认为台湾人如果统一，也要听共产党的，他们想继续保持民主的体制。
1
@萁-u7l 你说的很有道理，那你们为民主自由还得多努力点，先法理台独把，直接叫台湾国，这样才能让世界看到台湾。
1
@VT_HaoRan_Cat 好的，我可以跟你理性探讨下这个问题。你说的事件很有启发性，也是近年来的一个标志事件。我当然也知道这个事件。这个事件反映的就是目前中国政治体制的一些弊端，权利相对集中之后，政策导向和民意可能产生偏离，纠错机制还不够和完善，政策调整不够灵活等。但是你只说了事情的一面，另一面是，这件事发生一个月之后，中国疫情政策就发生了快速的转向，很快就变成了全面放开。之前民间对于不能放开的怨气很快就消解掉了。这说明了这个政治体制顶层的这个纠错机制一直存在，只是反应没有那么灵敏。所以在目前这个自媒体非常发达的社会，还会出现曾经文化大革命，自然灾害，86事件那样后果非常严重的政策判断失误么，我觉得这个概率会很小，如果真的出现那样的事件，我也会去参与白纸革命，但是以我目前的认知，我们这个政府一定会尽一切可能避免这样的重大错误。所以，如果你跳出西方自由民主、人权那套话语体系，来和我讨论台湾和大陆之间政治体制之间的差异，你会发现我们讨论的是这样的话题： 1、台湾是一人一票选举制度，可能所有人都有机会表达自己的政治主张，但是缺点是效率比较差，不能集中力量办大事，许多社会资源被用到了党派争斗中，不同的领导人之间的政治纲领不连续，很难以长期的视角去制定计划 2、大陆是民主集中制，由人大代表行使人民的政治权利，或者你认为他是集权、威权、独裁那也可以理解，优势是权利集中，没有党派间斗争，可以集中力量发展经济、军事，可以制定长期计划，中国全面脱贫，成为世界第二大经济体当然得益于此。缺点就是有些政策有可能和底层民意产生偏离，如果没有及时纠错和转向可能产生很大的问题。所以我个人认为，两种制度都有他的存在价值，这个世界不是非黑即白，台湾也不可能存在无限的言论自由，如果动摇了民进党的统治，他们一定会采取必要的措施，例如疫情期间发布谣言最高罚款300万，是不是谣言不还是民进党说了算么。如果你还是认为中国和古代帝制没区别，那我也只能说尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内，这个世界的本质还是以实力说话。
1
 @楊敦熙我也很希望两岸和平，但是你也看到了现实，如果没有人能提出新的解决问题的框架，那最终可能会走向我们不希望的结局。
1
@flowers4n01.2 我现在对这种说法的反驳是，以前可是正儿八经想反攻大陆的，我们是真切受到过军事威胁的。现在怂了就说不打就不打了？
1
@annyliao1688 我问一句国民党之前反攻大陆计划，实施了很多军事行动，对大陆民众还发了很多传单。如果不是我们自己实力强，破解了你们的军事行动，是不是已经被国民党统一了。这笔账怎么算？
1
@annyliao1688 我就说一点，曾经在台湾军事实力强的时候你们一直叫嚣着反攻大陆了，现在局势反转了，凭啥我们不能武力统一台湾？
1
不是福建省台湾市么哈哈
1
当你们以为我们有一道墙的时候，你们自己是不是也有信息茧房呢，台湾no1 台湾好棒棒让世界看到台湾?
1
我提个问题哈，曾经国民党在军事实力强的时候有过反攻大陆的政策，也筹划和实施了非常多的军事行动，大陆地区的人民也收到了劝降的传单，如果你是大陆人民现在台湾人民给你讲我们自古以来跟你们就没啥关系我们一直是自由民主现在井水不犯河水，你们凭啥武力威胁我们，你有什么感想。
1