Comments by "Esther De Groot" (@Mooieheuvels-2) on "De radicalisering van Thierry Baudet" video.

  1. Dat is slechts uw aanname. Het is ook een bepaalde groep mensen die reageert.
    8
  2. We zijn nu weer niet op de maan geweest zegt Baudet heel stellig. Vervolgens zegt Baudet: waarschijnlijk niet. Dit soort redeneren bezigd Baudet en nog steeds lopen mensen achter hem aan. Dan moet je wel een enorm blok voor je hoofd hebben.
    7
  3. Ik vind het verbazingwekkend dat mensen hem steeds maar blijven verdedigen. Nu heeft hij weer filmpjes van George Floyed verspreid, waar hij smakelijk om lachte. Het is puur racisme. Mensen die in complotten geloven zeggen vaak " dat je het moet zien". Maar zelf zien ze niet wat er niet zuiver is aan Baudet. Daarbij wordt stelselmatig weggekeken en vergoeilijkt.
    5
  4. Baudet is altijd tegen alles wat de overheid wil. Het lijkt een wetmatigheid te zijn. Wil de overheid minder vlees eten, dan wil Baudet meer vlees eten. Stel nou dat de overheid meer vlees zou willen promoten, dan zou Baudet juist minder vlees promoten. Wil de overheid meer preventie tegen roken, dan wil Baudet dit niet. Alles wat de overheid wil, het omgekeerde wil hij. Het anti zijn is zijn verdienmodel. Alles, als het maar niet past bij de andere partijen. Bij voorkeur als hij daar ontevreden mensen mee kan pleasen. Ik vind het heel apart dat sommige mensen dit nog steeds niet doorzien.
    4
  5.  @RM-lu1kx  wie bepaald dat de dingen die ik zeg niet relevant zijn? Dat is uw mening. Uiteraard geldt zelf nadenken/onderzoeken/kritisch zijn. Dat is een open deur. Dat wil echter niet zeggen dat iedereen daarna automatisch dezelfde mening heeft.
    4
  6.  @RM-lu1kx  Beste R M, ik denk niet dat iedereen vanuit ego handelt. Je kunt ook uit liefde handelen. En zelfs dat wordt niet altijd gewaardeerd. Als een partij die je liefde wilt geven door anderen niet gewaardeerd wordt. Als ik bv wil opkomen voor de regenbooggemeenschap dan kan ik snel weggezet worden als woke. Maar ik vind woke vaak ook te ver gaan. Maar Raisa Blommestijn bv op Twitter praat regelmatig negatief over de regenbooggemeenschap. Zij blaast alles op vind ik. Er lijken momenteel 2 extremen te zijn in de maatschappij, maar de meeste mensen zitten in het midden. FVD vind ik ook een extreem door continu gebruik bv van de term " kartel". Zo zaag je stelselmatig aan gekozen partijen. Dat vind ik fascistisch. Het belachelijk maken van George Floyed nog steeds door filmpjes van hem te verspreiden vind ik racistisch. Eén groep meent dat de gevestigde overheid niet te vertrouwen is maar FVD vind ik al helemaal niet te vertrouwen. Dat voel ik intuïtief heel sterk. Zij gedijen op excessen en extremen. Op opruierij en polarisatie. Ik verlang naar verbinding in de maatschappij en mildheid. Nelsen Mandela vind ik een voorbeeld. Hij stuurde zelfs politieke tegenstanders bloemen als zij in het ziekenhus lagen. Hij wist wat vergeving was. Vergeving wordt ondergewaardeerd in de maatschappij. Veel mensen zijn boos en ontevreden tegenwoordig. Boosheid kan ingezet worden als een kracht, dat is positief. Maar boosheid kan je ook ziek maken. Sommige mensen haten anderen. Maar haat is los van alles waar het voor staat, ook erg slecht voor je lijf. Ik sta sterk in mijn schoenen, en ik denk goed na, maar ik vind FVD niet goed bezig.
    3
  7.  @harmenharmen7859  FVD die voor vrede is? FVD heeft het continu over " kartel". Baudet verspreid filmpjes over George Floyd om daar hartelijk om te lachen. Dat is racistisch. Het is een fascistische partij en dat is ook vastgesteld door fascisme experts.
    3
  8.  @korstiaanakse1  goed verwoord!
    3
  9. Goed verwoord en volledig mee eens.
    3
  10. Wie beweert dat het niet belangrijk is om zelf te blijven denken? Met name " wappies" ( sorry, voor de term) zeggen dit veel maar vooral omdat ze lijken te vinden dat hun waarheid superieur is. Als je het niet met ze eens bent " zie je het nog niet". Dus alleen als je het met ze eens bent ben je blijkbaar in staat zelfstandig te denken.
    3
  11. Nederland is wel degelijk een democratie. Ga in Noord Korea wonen, of in Rusland. Zie het verschil. Ik ben zo klaar met dat gezeur over democratie. Het kan altijd beter, maar Nederland heeft nog steeds enorm veel migelijkheden te bieden. Het is de kunst zelf je kansen te pakken als deze zich voordoen.
    2
  12. Helemaal niet eenzijdig. Mensen mogen een documentaire maken van Baudet.
    2
  13.  @hermanlighaam1280  een mens heeft nu juist het vermogen om bewuste keuzes te maken en zichzelf te sturen. We kunnen ons emotioneel ontwikkelen als we dit willen.
    2
  14. Er zijn wel degelijk politici die zeggen dat ze geen gelijk hadden. Deze mensen bestaan zeker. Dat wij niet direct een voorbeeld weten zegt niet dat ze niet bestaan. Juist dat soort mensen zouden meer aandacht mogen krijgen. Mensen gooien, vind ik, vaak te snel de handdoek in de ring en zeggen dat iets niet kan. Nelson Mandela is ook president van Zuid Afrika geworden. Vroeger zouden vrijwel alle mensen zeggen dat dit niet zou kunnen. Bekende quote van Nelson Mandela is: It seems impossible untile its done. Einstein zei al: verbeelding is belangrijker dan kennis. De hedendaagse mens lijkt soms een tekort aan positieve verbeelding te hebben. Deze lijkt veel beren op de weg te zien en gaat vervolgens op zoek naar zondebokken.
    2
  15. R M, ik raad aan de tweet van vandaag te lezen van Raisa Blommestijn over dragqueens. Deze tweet is een voorbeeld waarom ik grote moeite heb met FVD. Zij zijn wel degelijk vijandig tegen minderheden en deze tweet bewijst dat weer eens. De tweet hangt aan elkaar van aannames en onverdraagzaamheid. Deze vrouw lijkt enorm in een bubble te hebben geleefd en schaart wéér 1 groep over een kam. Ze lijkt geen enkele levenservaring te hebben buiten haar bubble. Ze beoordeeld en veroordeeld mensen die ze niet kent. Ze is een haatspuier en dit wordt niet gewaardeerd. Zie de reacties op haar tweet. Mensen zijn het opruien van FVD meer dan zat! Stop de haat van FVD!
    2
  16. Mooi gezegd.
    2
  17. @Bertus Bankstel blijf maar in complotten geloven. Daarmee krijg je geen verbinding.
    2
  18.  @Diepvries11  dat is niet waar. Veel mensen zijn niet zo goed met zelfrefectie of durven dat niet aan.
    2
  19. U laat heel duidelijk zien waarom FVD een fascistische partij is. Omdat zij, en meerdere van hun aanhangers, zich permanent superieur wanen.
    2
  20.  @thuginpeace100  u vind het normaal dathijfilmpjes verspreid van George Floyd en daar hartelijk om lacht? De man is een racist. Tevens is zijn partij fascistisch. Dat is door experts in fascisme al vastgesteld.
    2
  21.  @Pelsluisje  volgens jou visie. Mensen kunnen hier ook anders over denken. Wappies blijven zich superieur voelen. Hun waarheid is de enige waarheid. Ooit gehoord van vrijheids van meningsuiting. Wappies komen hier steeds mee, maar als anderen anders denken dan hen dan " zien ze het niet" of zijn ze " dom" of " niet wakker".
    2
  22.  @rembranderdt8838  u vind dat hij ook gelijk heeft om filmpjes van George Floyed te verspreiden en om daar om te lachen met zijn medewerkers? Het is puur rascisme.
    2
  23.  @LisaElisabethl  FVD heeft een apart hoofdstuk in een nieuw boek over fascisme van fascisme en NSB expert Robin ter Staa. Hij is historicus en gespecialiseerd in fascisme. Hij vind dat FVD kenmerken van fascisme vertoond en ik ben het met hem eens. Meer mensen herkennen dit. Het is niet voor niets dat FVD laatst zo groot verloren heeft.
    2
  24.  @Lkabouter  heel goed gezegd.
    2
  25.  @hugerleesooper1286  FVD doet niet aan framing? Alleen al aan het continu gebruik van de term " kartel'. FVD is een kei in framing.
    2
  26.  @thuginpeace100  u vind het normaal dat Baudet fimpjes van George Floyd verspreid en daar hartelijk om lacht. Hij is een racist en dat is niet het enige.
    2
  27. Heb je ooit gehoord van long covid? Daar hoor je de antivaxer niet over, want dat komt niet uit.
    2
  28. Dus niet. FvD heeft groot verloren.
    2
  29. Onzin, je schrijft precies de kern. Je schrijft:" de enige mensen met echt inzicht". Je schetst een superioriteit van FVD. Dat is een kenmerk van fascisme. Het patent op de waarheid menen te hebben, en een betere orde voor te houden om op die manier veel ontevreden mensen te binden. Er is een nieuw boek van Robin ter Staa. Hij is historicus en gespecialiseerd in de NSB en fascisme. Hij heeft meerdere boeken over deze onderwerpen geschreven. In zijn nieuwste boek over fascisme is een apart hoofdstuk over FVD omdat FVD kenmerken van fascisme vertoond.
    2
  30. " wakker gaan worden". Het is gewoon een fascistische term. Deze groep voelt zich superieur en alle anderen die " het nog niet zien" zijn dom. In een nieuw boek van fascisme expert en historicus Robin ter Staa over fascisme is een apart hoofdstuk over FVD omdat FVD kenmerken van fascisme vertoond.
    2
  31. Dit komt omdat mensen fascisten doorzien en dit actief willen bestrijden. FVD heeft een apart hoofdstuk in een nieuw boek over fascisme omdat FVD kenmerken van fascisme vertoond.
    2
  32. Mee eens!
    2
  33. En voor veel meer anderen juist niet.
    2
  34.  @rickglorie  precies.
    2
  35. " dat niemand zich daadwerkelijk om de inhoud wil bekommeren". Waar baseer je dat op? Stem je ook op FVD die altijd als enige beweert de waarheid te weten? Die zichstelselmatig superieur acht. En als je het er niet mee eensbent " zie je het nogniet", ben je een " schaap" of " dom".
    2
  36.  @hermanlighaam1280  veel dingen zijn mogelijk in het leven. Vroeger zou men zeggen: het is onmogelijk dat Nelson Mandela president van Zuid Afrika wordt. Dit is wel gebeurd. Een bekende/ de bekenste quote van Nelson Mandela is dan ook: it seems impossible until its done. Mandela heeft zelfs politieke tegenstanders bloemen gestuurd als zij in het ziekenhuis lagen. De man had een hoog EQ en dit heeft hem veel gebracht. Veel is mogelijk in het leven, bij continu doorzetten en een goede intentie. Mensen en dieren willen uiteindelijk verbinding. Dit is een natuurlijk gegeven. FVD lijkt vooral te focussen op afscheiding, ze zijn " de enigen die het zien". Dit gaat ze alleen maar tegenwerken en dit was al zichtbaar bij de laatste verkiezingen.
    2
  37. FVD heeft groot verloren bij de verkiezingen. FVD is een zinkend schip. Mensen vertrouwen deze partij niet meer.
    1
  38. Hij is een racist. Hij verspreid filmpjes van George Floyd waar hij erg om moet lachen. Alleen dat al zegt genoeg.
    1
  39.  @somedude5951  fascisme experts hebben inmiddels aangetoond dat FVD fascistisch is en FVD heeft een apart hoofdstuk in een nieuw boek over fascisme.
    1
  40.  @zwijn  dus niet.
    1
  41.  @somedude5951  het is wel erg simpel om fascisme aan italianen te koppelen. Dat slaat werkelijk nergens op.
    1
  42.  @somedude5951  elk volk kan zijn fascisten hebben.
    1
  43.  @Jordy_NL  alsof Baudet zo integer is. Niet dus. En mensen die het niet met je eens zijn zijn niet automatisch trollen. Dit is altijd een makkelijk argument om de ander te degraderen.
    1
  44.  @Jordy_NL  Baudet heeft zijn credits verloren. Vind jij het normaal dat hij nu nog filmpjes over George Floyd verspreid? Hij lacht een man uit die met geweld om het leven is gebracht. Baudet is onder meer een racist. Mensen zijn klaar met FVD.
    1
  45. FVD is een zinkend schip. Het is inderdaad een gevaarlijke partij. Het zijn fascisten. Maar de meeste mensen herkennen dit inmiddels en prikken door FVD heen. Daarom heeft FVD zo groot verloren.
    1
  46. Het is een fascistische partij. Fascisme experts hebben dit al langer vastgesteld. FVD voelt zich continu superieur.
    1
  47. Precies. Goed gesproken.
    1
  48.  @joep_kastanjer  " of snapt het nog niet". De superioriteit van FVD en zijn aanhangers. Het patent menen te hebben op de waarheid. Een kenmerk van fascisme. Alle mensen die anders denken zijn " dom" of " zien het nog niet".
    1
  49. FVD voelt zich continu superieur. Robin ter Staa is historicus en is expert op het gebied van de NSB en fascisme. Hij heeft meerdere boeken over deze onderwerpen geschreven. In zijn nieuwste boek over fascisme is een apart hoofdstuk over FVD omdat kenmerken van fascisme vertoond. Onder meer een gevoel van superieuriteit, het zagen aan de heersende orde, een betere orde in het vizier stellen dat alléén FVD weet te realiseren en het aan zich binden van zoveel mogelijk ontevreden mensen. Daarbij de omvolkingstheorie, zoeken naar zondebokken, en onder meer het transfobisme. Gelukkig hebben veel mensen dit eindelijk doorzien en heeft FVD bij de laatste verkiezingen groot verloren.
    1
  50.  @RonnyCoalman  precies.
    1
  51. Goed punt.
    1
  52. Wat een onzinredenatie. FVD is gewoon fascistisch en daar mag tegen gestreden worden. Heel veel mensen prikken nu door FVD heen, vandaar dat FVD laatst zo groot verloren heeft.
    1
  53. " liever een wappie, dan een schaap". Dus als je het niet met Baudet eens bent ben je automatisch een schaap. Hoezo vrijheid van meningsuiting? Het patent dat FVD en wappies lijken te hebben op de waarheid is gewoon fascistisch. Iedereen die het niet met ze eens is vinden ze dom. Ze voelen zich continu superieur.
    1
  54. Vooral voor FVD zelf. Zie uitslag van de laatste verkiezingen.
    1
  55. @Milsom Knits hahaha. FVD heeft laatst groot verloren. Mensen vertrouwen FVD niet meer. Vind u dit ook zo grappig?
    1
  56.  @zwijn  Dus niet. FVD heeft groot verloren.
    1
  57.  @MrRickkramer  FvD is met zijn constante gebruik van de term " kartel" sneu en doorzichtig. Continu en systematisch zagen aan democratisch gekozen partijen. Een kenmerk van fascisme.
    1
  58. Baudet verspreid filmpjes van George Floyed waar hij smakelijk om moet lachen. Vind u dit normaal? Dit is puur racisme.
    1