Comments by "" (@ArthurTrader) on "Александр Панчин против ВИЧ-диссидентства // Наука против" video.

  1. 4:54 А зачем тут слово "официальная"? А бывает и не официальная? Наука и в Африке наука. Просто бы сказали "Что думает наука". А то звучит так, словно автор текста этого - сторонник заговора, у которого в голове есть вот официальная наука, которая везде лезет и о которой только везде и говорят, а есть не официальная настоящая наука, которая знает правду, но ее вечно затыкают и называют мракобесами.
    11
  2. 20:50 Да не хрен было фигней страдать, чтобы потом не ныть! В начале веселятся, а когда беда от этих веселий появилась, то сразу "Ой, дорого лечение!". А презервативы для кого существуют? А моногамность для кого существует? Для чего все это? Люди интересные существа. Пилят сук, на котором сидят, а когда упадут с дерева - дерево и пила виноваты, что он упал и убил весь свой организм. Ну а если говорить о тех, кто с рождения - таких должно быть с каждым годом меньше из-за развития медицины и науки. Только беспорядочные не защищенные половые связи создают новых инфицированных. Все очень просто. Просто берешь и защищаешься! И если хватит силы воли - не спишь с кем попало. Про наркотики и шприцы я вообще молчу. Понятно, что сказанное не относится к большунству случаев со слов Панчина, но 40% это не 4%. Это почти половина. А если учесть и посредственное заражение и т.д. - то может заражение упадет на все 60%, если повезет.
    3
  3.  @АрманИшангалиев-г4н  теперь осталось посмотреть процент таких случаев от общего числа.
    1
  4. А Юля не могла рассказать, откуда она его взяла? Мне вот чисто интересно, откуда же она могла его достать? В Вики есть данные откуда можно получить, но вот живой случай, если так можно сказать и как-то опустили причину заражения. По мне, это важно. Мол, "не употребляйте наркотики и тем более от одного шприца!" или "предохраняйтесь во время секса обязательно, не делайте ставку на авось пройдет!". Я понимаю, что те, кто любит покувыркаться, маловероятно будут смотреть этот ролик, у них все же дел по горло, но так или иначе же могли бы как поучение, наставление и притчу дать. Мне вот лично будет как-то легче делать ссылку хоть на что-то типо "А вот там-то там-то показывали девушку, которая то-то и вот беда! Будь осторожен, Петя, я же не хочу, чтобы здоровье друга была под угрозой". Все же когда есть пример, то и людям легче поверить в реальность случая. А то реально выглядит как агитация на уровне "Давайте все вместе! Бога - нет!".
    1