Comments by "freelancer9955" (@freelancer9955) on "Наблюдатель. Белый Крым. Эфир 09.11.2020" video.

) "Верхи - низы" и всякая остальная, как бы социально-философская, галиматья. Всё было проще и сложнее. Провал земельной реформы в части Столыпинских инициатив привёл к постепенному возвращению многосоттысячной массы к местам происхождения в зоне бывшего Крепостного права. Резко обострился вопрос собственности и землепользования в реформируемых зонах. Одновременно дворянство испытывало кризис так называемого превышения численности выходцев из дворянских семей, которые были лишены наследства, над численностью наследующих дворян (схема описана в романе А.С.Пушкина "Дубровский"). Хотя ненаследующие покрывались прообразом социального обеспечения, в отличие от всех остальных слоёв общества, но собственный статус полагали бесперспективным и ущербным. В этих условиях в наибольшем выигрыше были рабочие в крупных городах, и в общественном положении и в материальном плане. Активный прирост образованных лиц из средних классов из Европы, прибывающих в Россию перед 1914 годом в качестве преподавателей и гувернантов, был обеспечен спросом со стороны инженерного состава и слоя квалифицированных рабочих быстро растущего промышленного сектора довоенной России. Из этих слоёв активного набора в вооружённые силы воюющей России никогда не производилось. Этот метод кадрового обеспечения оброноспособности через так называемую бронь был воспринят с историческими некоторыми отличиями и активно применялся и в СССР в годы ВОВ. Если почитать работы В.И. Ленина без пропагандистской зашоренности, обо всём этом он достаточно откровенно пишет, почему старательно обходит так называемый "пролетарский" характер Октябрьского переворота.
3
Эка хватанули. Белые армии воевали не имея резервов и обозов и не занимаясь переподготовкой рядовых до уровня младшего офицерского состава. Рассматривая военную кампанию гражданской смуты как кратковременную. Надеялись на собственный военный профессионализм, что В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий учли в ходе организации вооруженных сил Красной Армии. Поэтому в пленных не нуждались. Всякое было на фронтовой линии, но террор никогда не провозглашался их государственной политикой. Война в одну линию привела, например, силы Добровольческой Армии к элементарной усталости и хроническому недосыпанию, что позволило рыхлой многомиллионной массе Красной Армии и высококвалифицированным мобильным силам так называемых интернационалистов повернуть ход военных действий под Орлом и за месяц догнать деморализованные силы Добровольческой Армии до Чёрного моря.
2
И большинство - не потомки победивших пролетариев. И сочувствие в обществе растёт к обеим (а их было много больше) сторонам конфликта. И конфликт был не по Марксу. И его разрешение происходит, уж точно, не как это описывали К. Маркс и В. И. Ленин. И дворяне и образованное сословие не очень понимали общество, в котором жили. И растёт в обществе понимание, что косность и корыстные "хотелки" немногих имущих, помноженные на необразованность, безграмотность и обозлённость многих других, даже из тех же социальных слоёв, до добра никогда, ни одно общество не доводят.
2
@dmitryschekin3290 ) Без оценок. А так, с позиций истории. Это древних спартанцев (гоплитов) царя Ленида было тристо в битве при Фермопилах. А китайцев на этапе Гражданской войны в России было около 80-ти тысяч по уточненным данным. И по большому счёту они были вторыми по-численности организованными и вооружёнными представителями рабочего класса и батрачества, принявшими участие в Гражданской войне в России на этапе 1918-1922 года. Первыми по-численности были представители Германии и Австро-Венгрии, принявшие участие в Гражданской войне с обеих основных противоборствующих сторон. Из тех, кто наиболее известен на стороне противников Советской Директории - предствители Чешского добровольческого корпуса, сформированного в Императорской Русской армии из числа чехов и словаков - панславистов. С обеих главных противоборствующих сторон собственно российские участники Гражданской войны - это представители кадровой русской армии, многонационального крестьянства и казачества. Красные латыши - в основном представители рабочего класса из сельско-хозяйственных рабочих. Польские, финские и иные вооруженные силы формировались в рамках вновь образованных государств по призыву, без учёта их классового происхождения. Многие представители европейского рабочего класса учавствовали в Гражданской войне из идейных соображений, прямо-таки по К. Марксу. Из-за опыта Первой мировой войны и идеологической подготовки были важнейшей составляющей частью Красной армии. Логистика им была обеспечена во время кратковременного Брестского мира в целях сохранения боеспособных частей бывшей Кайзеровской Германии после заключения Версальского мира и окончания Первой мировой войны. Пребывание в России зачастую обосновывалось самим себе необходимостью помочь Советской Директории и поисками новой "земли обетованной" многими бывшими солдатами армий Германии и Австро-Венгрии. Власти Советской Директории оплачивали их участие в Гражданской войне в России по ставкам состава Вооружены сил Кайзеровской Германии и Австро-Венгрии. Из-за этого конфликт между Чехословацким добровольческим корпусом и интренационалистами вокруг второго по значимости Хранилища Имперского золота в Казани. Чехословаки были воодушевлены военным разгромом Австро-Венгерской империи, и появление их бывших сослуживцев по Первой мировой войне вокруг Хранилища Золота с одновременными попытками их разоружения вызвали их обоснованный политический и вооружённый протест. Чехословаки сохранно доставили золото и передали в распоряжение Русских вооружённых сил в Изгнании. Никто А. В. Колчака не сдавал. Он обещал обеспечить выезд чехословаков на родину, и обеспечил. Также он, видимо, был озабочен всё более ожесточающимся вооруженным конфликтом между гражданами Германии и бывшей Австро-Венгрии на территории России, с учётом разгоревшейся Гражданской войны в Венгрии в 1919 году. Все участвовавшие в Гражданской войне в России на этапе 1918-1922 года китайцы свободно говорили по-русски. С чего бы это вдруг ? Российская Империя была гораздо больше, чем живописали историки весь советский период. Так называемые вами чехи - это, как уже указано выше, бышие части Русской Императорской армии, в основном добровольцы в защиту славянского выбора чехословацкого народа бывшей Империи Габсбургов. Ну, чай, не крестьяне того времени. Могли и сами "навалять" с целью самозащиты. Золото домой не повезли. Передали руководству Русской Армии в Изгнании. А на что содержалась её инфраструктура, например, в Югославии и Франции, много лет после образования СССР ? Поляки - часть бывшей Императорской армии, сплотившаяся после поражения Кайзеровской Германии вокруг бывших офицеров Русской Императорской армии, начавших строить новое польское государство на националистических настроениях большей части народа Польши того времени. Ну, как тогда это называлось. Сейчас, чаще называют, национально-ориентированная государственность. То же самое и с финами. Плюс непрерывная история демократизации бывшей части Российской Империи. Памятники В.И. Ленину в Финляндии - это наследие новых времён. Один на один с финами обсуждать эту историческую фигуру не очень рекомендуется. Неизвестно, кто у фина предки и что с ними происходило. Может воспринять как повод для личной обиды. Решения В.И. Ленина в массовом сознании этой культуры были "стёрты" во время И.В. Сталина с его попытками вернуть Финляндию в состав СССР. И добрые отношения с СССР и Россией ‐ это уже то, что сложилось после Н.С. Хрущёва и Л.И. Брежнева. Ну, с англичанами вообще всё просто. Есть такое понятие как союзнический долг. Они вместе с греками ещё долго с бывшей Османской Империей воевали и удерживали её территорию, пока гений Ата Тюрка при поддержке К.Е.Ворошилова не восстановил Турецкую государственность на новых, светских и неимпериалистических, основаниях. Японцы тогда были ближайшими союзниками Великобритании. Даже немецкие офицеры, когда управляемость в Кайзеровской Германии заметно ухудшилась, испугались результатов деятельности собственных умников из Генштаба и Государственного банка, и сберегли такое уникальное явление как Добровольческая армия Юга России. В этом-то и проявляется особый характер личности В.И. Ленина и созданной им политической организации нового типа. Ну, это было тогда. И много воды утекло с того времени. Но, говорить об этих людях как интервентах с позиций Императорской России не представляется возможным.
1
@ПоследнийБарбудас Не совсем так. По неофициальному соглашению всех сторон гражданского конфликта железные дороги в местах боевых действий были вне политических пристрастий из-за опасений вызвать массовый голод, прекращение экономической деятельности и массовые эпидемии.И белые силы и силы красных активно использовали мобильные огневые точки на железнодоржной тяге (бронепоезда). Всем известен передвижной штаб Л.Д. Троцкого на железной дороге в сопровождении бронепоезда. Меньше известен факт бронепоезда белых, обеспечивших хоть в какой-то степни арьергардную защиту провальной, с позиции общей организации дела, эвакуации из Новороссийска в Крым сил Добровольческой армии. Настолько запомнился этот арьергардный бой, что воспоминания о нём творчески перевоплотились в классике русского (советского) кино, телефильме "Адьютант его Превосходительства" в эпизод с уничтожением состава поставок стран АНТАНТы тяжёлой наступательной техники белым у станции Нижнебаканской под Новороссийском. Чистая фантазия, нашедшая своё отражение также в другом замечательном по техническому исполнению фильме "Красная площадь." Если бы хоть одна из сторон стала осуществлять диверсионные акты на железных дорогах, страна могла бы оказаться в ещё более сложном, катастрофическом положении. Также по существу Мирного договора 1918 года стран АНТАНТы с Кайзеровской Германией поставки тяжёлых наступательных вооружений на территорию России обеими сторонами договора были запрещены. В России как в крупнейшей державе того времени были накоплены сообственные резервы вооружений, которых не только участникам гражданского конфликта на территории России было "достаточно", но еще хватило армиям Финляндии, Польши, части Китая, Прибалтийских стран и Турецкой республики К. Ататюрка, например. С качеством и количеством этих резервов всё было так нормально, что руководство СССР до начала тридцатых годов вполне обоснованно опасалось успешной атаки армии Польши с целью восстановления Российской Империи по собственному проекту Ю. Пилсудского, кстати русского старшего офицера с образованием Генерального Штаба РИ. У большевиков был собственный проект подобного рода, но поначалу с несколько иными, глобалистскими перспективами.
1
@ПоследнийБарбудас Согласен. Писал по памяти без проверки, поэтому перепутались образы К. Манергейма и собственно Ю. Пилсудского. И проект Ю. Пилсудского касался не всей бывшей Российской Империи, а только славянских народов. Хотя и перед российскими правительством А. Ф. Керенского имел важные заслуги, выведя польские национальные части из Первой мировой войны на стороне Германии за несколько месяцев до того, как подобное сделали большевики Декретом о мире. Ю. Пилсудский провёл крупнейшую стратегическую игру по дешифровке секретного радиообмена как белогвардейских, так и войск Красной армии по эффективности которой сравнялись несколько позже только советская операция по сопровождению операции "Багратион" 1944 года и британская по "использованию "Энигмы"" в ходе войны в Атлантике. Как он это сделал, если верить только официально опубликованным данным, не очень понятно. Но, разговор о другом. Действительно, мне не известно о проведении акций диверсионной войны на железных дорогах ни со стороны красных, ни со стороны белых. Понимание как это делать в мировой военной практике уже было, например, тактики по подавлению обеспечения армий во время англо-бурской войны. Хотя мировое сообщество того времени резко осуждало подобные приёмы ведения боевых действий.
1
) Не оставил бы. Определенные способы "научного" дискутирования эффективно работают только при наличии "силовой" поддержки и специальной информационной количественной поддерживающей инфраструктуры. Например, вы как полагаете воказальные напёрсточники, они явление какого исторического периода ? Внимательно "конспектируйте" классиков. У них об этом откровенно. В иных условиях, так себе, зачастую слабо аргументированные высказывания, с элементами малоубедительного камлания, опирающиеся на надежду на малый уровень грамотности и образованности слушающих.
1
@chaev2 ) Смешным является ваше предположение. Большинство это потомки трудящихся. А аристократы - это для особых случаев жизни. Когда совсем хреново. И вести себя они обязаны соответственно своим статусу и обязанностям. Уж создана в обществе официальная система учёта их вклада в общественные интересы, или нет. Последнее гораздо чаще во всех мировых сообществах.
1