Comments by "LM 44" (@lm4442) on "Он Хотел Напугать Майка Тайсона, Но После Был Наказан!" video.
-
2
-
1
-
@МашаАбрам Тайсон не единственный, конечно, но наиболее яркий и запоминающийся представитель бокса, который вынужден был так боксировать. Именно вынужден, так как был мелким для тяжа. В молодые годы он имел чрезвычайные кондиции и мог себе это позволить. Его уникальность в первую очередь не в том, что больше никто так не мог. Я бы сказал - мало кому такой стиль нужен был. Это для маленького, взрывного и выносливого. Было бы забавно наблюдать за огромным Бруно, который маятники качает. Закономерно, что закат Тайсона наступил рано, так как в таком темпе он работал не мог долго, не зря сам Д'амато говорил, что пикабу это стиль для молодых. А без этого Тайсон стал просто маленьким тяжем с пушечным ударом, но таких уже немало было. Что касается Леннокса - это не обычная техника, это классическая техника. В рамках которой он мог делать всё. А его уникальность заключалась в следующем - в тотальной доминации в ринге. Он мог навязать какую угодно манеру, и в рамках неё быть проблемой. Иногда он боксировал агрессивно, и тогда сметал соперника за 1-2 раунда. Причём, делал это с наиболее опасными боксёрами, типа Голоты или Раддока. Мог в ленивой манере провести бой, проводя мастер-класс, и заставить выглядеть соперниками дилетантом, типа как в бою с Бриггсом. В тяжёлых боях мог показывать характер и цепляться за каждый балл. Огромный тяжеловес, который мог сочетать в себе и отличного тактика, и техничого, и мощного панчера одновременно - много таких было в истории бокса? Поэтому я и говорю - эпоха, это слишком громко для достижений Тайсона. Он был крут (а он был) очень непродолжительный отрезок для того, чтобы его эпохой называть.
1
-
@МашаАбрам пожалуйста. Первый представитель техники пикабу - Флойд Паттерсон. Воспитанник того же Дамато. У Джо Фрейзера был стиль, построенный на вечной защите посредством смещения корпуса. Понятное дело, что каждый из их стилей был адаптирован под физику конкретного бойца. Но всех их объединяло одно - маленькие подвижные тяжи, вынужденные искать ближне-средней дистанции и проходить дальнюю дистанцию рослых соперников. Почему таких мало? Потому что тяжи обычно большие. Обычно парни таких габаритов сидят в крузерах.
Что касаемо Леннокса, у него была одна из сильнейших оппозиций в тяжелом весе, у Тайсона она была порядком слабее. Хотя ряд оппонентов у них совпадал. К вопросу о том, что такого выдающегося в технике Льюиса… Ну тут у меня легкий ступор, так как я понимаю, что скорее всего веду диалог с казуальным среднестатистическим зрителем бокса, и что мне придется потратить очень много времени, объясняя очевидное. Азы, так сказать. Есть такое понятие как «класс». Классом Леннокс был на высочайшем уровне, здесь не просто физика, как вы выражаетесь. Просто физика была у Бруно, Голоты, Бриггса (они в этом аспекте превосходили Льюиса), и чем для них все закончилось? То, что его школа была классической не умаляет его достоинств, как боксера. Он умел в ринге абсолютно все на одинаково высоком уровне. На любой дистанции. Высочайший уровень он поддерживал вплоть до конца карьеры, став последним абсолютным чемпионом в тяжах, по сегодняшний день. Тайсон же, быстро растеряв свой класс, стал посредственным боксером.
1
-
@МашаАбрам судя по тому, что я прочитал, я увидел только восторженного фаната, который на ходу выдумал про стаж в 30 лет, а не специалиста в боксе. Своими регалиями звенеть не буду, это ребячество, но к боксу отношение я имею. Уж извините, я не хотел этого писать, чтобы не превращать диалог в банальный обмен «любезностями». Но из того, что вы пишете и как, я сделал вывод, что со мной общается человек, который о боксе слышал только из ютуба, из нарезок «лучшие нокауты Тайсона».
1
-
1
-
1