Comments by "LM 44" (@lm4442) on "Леннокс Льюис — Майк Тайсон (Нокаут года-2002) / Легендарные бои" video.

Леннокс один из лучших тяжей в истории. И это он доказал далеко не в этом поединке. Этот бой был коммерческой удачей для Леннокса, и отказываться от этого было бы очень глупо.
66
@creeper669 ну это любимые оправдания фан-боев Тайсона)) то он не на пике, то устал, то расстроился, то сел, то встал. Как будто у других боксеров проблем не было. А начинаешь разбираться, то оказывается, что пик у Тайсона был года 3, в конце 80-ых, что как-то маловато для эпохи, о которой они говорят. Да и для тяжа маловато. Льюис и Холифилд как-то подольше были в обойме
8
@bair1171 ну почему. Это очевидно, для тех, кто хоть что-то в боксе понимает. Люди путают зрелищность и медийность с мастерством и эффективностью. Владимир, как по мне, имеет право называться одним из самых выдающихся тяжей, причем не только своего времени. Виталий был менее мастеровит, но крайне крепкая голова, хороший бокс и мощь. Что уж говорить, он столько ударов от Леннокса съел, но даже в нокдаун не упал. А как бил Леннокс рассказывать не нужно
6
Завязывай)) Леннокс перебил всех, кто был на тот момент в топе. Это эпоха Леннокса Льюиса, без всяких оговорок.
4
У тебя неверные сведения и очень странная логика. Во-первых, ни с одним из тех, кто побеждал Льюиса (Оливер Маккол и Хасим Рахман), Тайсон в ринге не встречался. А во-вторых, если следовать твоей же логике, то Льюис побеждал Холифилда, которому Тайсон дважды проиграл. А, также, побеждал нокаутом тех, с кем Тайсон заканчивал решениями. Либо, побеждал их в более ранних раундах, чем Тайсон. Благо, такая извращенная логика в боксе не работает. Но конкретно по твоей же логике - логично резюмировать, что Льюис лучше Тайсона))
4
Прекращай) Тайсон был определённо великолепен, но не стоит утрировать. Определённо он мог создать Ленноксу гораздо большие трудности, чем в этом бою, мог и выиграть. Но Льюис так же был одним из величайших тяжей в истории, притом гораздо продолжительный срок. И уж точно он не был одним из тех мешком, которых Тайсон пачками ронял.
3
Андрей Серёгин история не любит сослагательного наклонения. все эти "бы" бессмысленны. Мы это никогда не узнаем и не проверим. Перед нами уже состоявшаяся действительность. И в ней Тайсон по всем статьям Льюису слил.
3
Если бы Льюис дружил с Кингом, остался бы с голой задницей, как большинство его протеже. Дон Кинг сломал судьбы очень многим талантливым боксёрам, в угоду своему карману. А некоторых и откровенно ограбил. Благо, у Льюиса хватило ума вести свои дела самостоятельно, от того и остался при титулах и деньгах.
3
в 96-ом Леннокс должен был встретиться с Тайсоном в качестве обязательного претендента. Тайсон от этого боя отказался, выбрав другой бой. Был суд, который Льюис выиграл, но сторона Тайсона предпочла заплатить большой штраф, но не биться. Вот и вся история. А в профики Леннокс пришёл гораздо позже Тайсона. У него Олимпиада была в приоритете, выиграв которую, он отправился в профессиональный бокс.
3
@MrShafeev к сожалению, такой возможности история нам не предоставила. а Тайсон очень этому поспособствовал. у Леннокса и без Тайсона есть куча поводов называться одним из лучших тяжей в истории.
3
Ага, в 96-ом молодой Тайсон соскочил с обязательного боя с Льюисом, если что) И по суду заплатил отступные. Кстати, Льюис старше.
3
@akru4inin какая же отборная бредятина)) факт того, что твои познания о боксе ограничены просмотром нарезок лучших нокаутов Тайсона на ютубе, никоим образом не делают Льюиса неизвестным боксёром)))
3
@Bogun1649 да ладно, фан-боям Тайсона хоть в глаза ссы, они и тогда божью росу разглядят. Оппозиция Леннокса - сильнейшая за всю историю тяжёлого веса. Биты были все, так или иначе. Это эпоха Льюиса и Холифилда. Но не Тайсона, ни разу. Нельзя 2.5 года удачных выступлений эпохой назвать.
3
@МирланШакиров-ж8ь если говорить о Тайсоне, как о шоумене (это твои слова), то да. Шоу он делал гораздо круче, чем Леннокс. И денег вокруг него крутилось больше. Яркие нокауты, скандалы, драки, наркотики. Непростая судьба. Если говорить о спорте, то Леннокс был олимпийским чемпионом, выиграл всех своих оппонентов (пусть и двоих в реванше). Разгромил всех лучших на своём пути (включая Тайсона). Показывал именно классический, грамотный, расчётливый, пусть и не всегда яркий, но бокс. По логике их и сравнивать бесполезно. Первый делал шоу, второй бокс.
2
Ага, мы бы с удовольствием посмотрели ещё в 96-ом, когда Тайсону аж судиться и выплачивать отступные пришлось, лишь бы с Ленноксом не биться.
2
Кто его забыл, что ты тут рассказываешь, дорогой друг?)) Это один из лучших супертяжей в истории бокса. Общепризнанный.
2
Ну, не вина Леннокса в том, что Майк докатился до этого момента в их карьерах на спущенных колёсах. Вышел в ринг, значит готов. Кроме того, он мог встретиться с Льюисом гораздо раньше, аж в 96-ом, но выбрал другой бой. Леннокс судился с Тайсоном по этому поводу и суд выиграл, так как был обязательным претендентом на тот момент. Но сторона Тайсона предпочла выплатить отступные Льюису, вместо боя, посчитав этот поединок слишком рискованным и менее денежным.
2
@akru4inin ну это конечно, тут не поспоришь. Поспорить можно насчет другого. Хотя, есть ли смысл? секта свидетелей Тайсона всегда отличалась скудоумием и нежеланием принимать действительность такой, какая она есть.
2
@Андрей-с9у8п да, в реванше побил обоих. Проигрыши закрыл
2
Тайсон так же вёл грязнейшие бои, но ему почему-то молились.
1
@InfernalTuner знаю
1
@InfernalTuner да без разницы. Это не проблема Льюиса
1
@InfernalTuner факты говорят об обратном
1
@InfernalTuner записи боев. Например бой с Орлином Норрисом, Франсуа Бота и Рейзором Раддоком. Изучай на здоровье
1
На Олимпийских играх 1988 года в Сеуле, которые выиграл, кстати говоря))
1
От Льюиса Голота даже сбежать не смог)))
1
@andrei1974 Джо Фрейзер, Леннокс Льюис и Джордж Форман - вот тройка величайших тяжей на все времена.
1
Ага. Давай ещё сказок на ночь расскажи. Когда у Тайсона был его мифический "пик", Льюиса в профи в помине ещё не было. Он на Олимпиаде золото выигрывал, занят был. А в 96-ом году, будучи уже обязательным претендентом на бой за пояс против Тайсона, который всё ещё вполне себе в форме был, вынужден был через суд доказывать своё право на этот бой, так как сторона Тайсона сознательно этого боя избегала. Слишком высокие риски при слишком низком профите. По итогу - Льюис тот суд выиграл, но Тайсон на бой так и не вписался. Они заплатили Льюису несколько миллионов долларов, и пошли драться с мешком Селдоном, а после вышли на Холифилда. Который обломал Тайсона. Вот, примерно так, Льюис и "бегал" от Тайсона))) Об этом можно спокойно почитать в интернете, это ни для кого не секрет.
1
Льюис почти на год старше Тайсона. Что ты такое придумал?))
1
@МирланШакиров-ж8ь Тайсон крутой боксёр, но его история как боксёра уже написана такой, какая она есть. Он мог бы стать величайшим, у него всё для этого было. Самая главная любовь фанатов, которые до сих пор не хотят видеть и слышать ничего) Но кокс, бухло и отсутствие самодисциплины сделали своё дело.
1
@Mylyan_sax так это ж Тайсон избегал Льюиса в 96-ом.
1
@Mylyan_sax да никто ему эти бои не давал тогда, он в 89 дебютировал только. Где был Тайсон, и где Льюис. В 96-ом он только стал обязательным претендентом, но Тайсон предпочёл судиться и заплатить отступные
1
@Mylyan_sax можете указать источники информации, на которых основаны ваши утверждения о том, что Льюис бегал и боялся Тайсона? Интересно, откуда вы это берёте. Какие-нибудь статьи из авторитетных журналах о боксе или спорте, где написано, что Льюису предлагали выйти на обязательный бой с Тайсоном, но тот отказался по каким-то причинам? Хоть что-то, что позволит в это верить. Дело в том, что такие статьи о Тайсоне. Как тот отказался биться с Льюисом. А обратного я не видел
1
@Mylyan_sax я понял. домыслы меня не интересуют. только факты. кстати, защита тогда была не против Холифилда. Против Селдона.
1
@Mylyan_sax ну а то, что один из лучших тяжей в истории боялся против кого-то выходить в ринг, мне не кажется логичным.
1
@Mylyan_sax т.е. вы говорите человеку, который явно знаком с историей бокса, что он не владеет информацией, а в качестве подтверждения своих слов говорите, цитирую: "Я это слышал, не помню кто, кажется Гендлин говорил.." Ну и далее по тексту. Вот честно, вам бы самим показалось это убедительным, если бы кто-то вам такое сказал? Я понимаю, что есть ожидаемое, действительное, а также фанатские симпатии. Но не так же голословно-то, ну
1
@Mylyan_sax нет. не кажется. дело в том, что профессиональный бокс устроен несколько иначе, нежели олимпийский. и есть очень весомые аспекты в виде менеджеров, промоутеров и различных спортивных организаций, которые в первую очередь заинтересованы в получении прибыли. Здесь нет непредвзятой турнирной сетки или типа того. Карьеры боксёров развиваются по-разному. Так вот, Леннокс Льюис, будучи англичанином, популярностью в США не пользовался, и звать его никто особо не рвался. Он чуть ли не половину карьеры в Великобритании провёл. Я скорее поверю в то, что денежный мешок Тайсон очень бережно оберегался промоутерами, в частности Кингом, который прочно взял его в оборот. Мистическом образом Тайсон не встретился с большинством лучших боксёров того времени. Боу, Мерсер, Туа, Моррисон, Бриггс, Рахман. Даже бой с возрастным Форманом не состоялся. А с кем встретился - тем проиграл, ни разу не взяв реванш. Интересный факт - Тайсон не брал ни одного реванша в своей карьере.
1
@Mylyan_sax так я и не спорю. Хороших бил, так как и сам был отличным боксёром непродолжительное время. Но лучшим либо проиграл, либо не встретился. Факты вещь упрямая. Льюис, в свою очередь, выигрывал всех, с кем встречался. Двоих в реванше. И его послужной список намного более впечатляющий. Там, пожалуй, только Боу не хватает для полноты картины. И вот он, как раз, убежал от боя, кинув пояс в корзину, хотя перед этим в лицо сказал Льюису, что ничего не боится.
1
@Mylyan_sax опять вату катаете. опять домыслы и попытки выдать желаемое за действительное. прощаемся.
1
нет)
1