Comments by "Илья Алеев" (@user-nw2qe5pr5s) on "Расходы бюджета РФ на патриотизм выросли в три раза" video.

Девушка-то надеется на красивую жизнь, а когда, живя с парнем, видит реальность нищеты, отсуствия жилья собственного, понимает, что проще жить одной. Зачем мучиться ей? Так устроена экономика, которая диктует правила всем остальным сферам жизни человека.
23
Я не знаю, на что рассчитывает Путин, который глаголит, что социализм невозможен. А капитализм реален? Он же расчетан на то, чтоб люди в целом не рожали, вследствие проигрыша в конкурентной борьбе. То бишь русского народа не хватит надолго, дабы обеспечить, жертвуя собой, такой тип экономики.
19
Чтобы снять жильё, товарищ Бондаренко, в Новосибирске нужно платить уже 23 тысячи. Ни одна молодая девушка, проживая с парнем, такого не выдержит. Парень-то выдержит, но не девушка.
7
Разводы, товарищ Бондаренко, связаны косвенно с частной собственностью. Девушка живёт с парнем, ничего нет. Жильё приходится им снимать, и она, не выдерживая, уходит.
4
Товарищ Бондаренко, съездите в Совхоз имени Ленина. Снимите, пожалуйста, как работают производство, сельское хозяйство, школы искусств, детские сады, школы, церковь при социализме. Хочется увидеть подробнее, раз у нас нет денег, воеже съездить самим посмотреть.
4
Мыслить критически способны, товарищ Бондаренко, лишь шахматисты. А в шахматы учат играть реально только в крупных городах: в Новосибирске, Москве, Питере и так далее. На большей части государства ничему не учат. Я сам в детстве играл немного в шахматы. Но мы играли сами, ничего толком не изучая. А сам человек, не зная опыт предыдущих шахматистов-классиков, придумать за доской ничего не сможет. А значит, будут проблемы с критическим мышлением.
2
Только снимите Совхоз имени Ленина со всех ракурсов: снизу, сверху, внутри... Чтобы всё было видно...
1
@ЛеонидКажуро Нет Девушки _
1
@ЛеонидКажуро Нет смысла, это моя сугубо личная позиция, заводить девушку при капитализме, использующем рабочую силу собственного народа государства как ресурс для развития капиталистов.
1
@ВераАлехина-ф8д У тебя противоречие в словах. Мужчина всегда выбирает девушку исходя из внешних данных, внутреннего духовного мира в большинстве своём. Выберешь красивую --- не будет работать. Куда деваться.
1
@ЛеонидКажуро Человек, именуемый в честь слова "Путь", если смотреть на его политику внутреннюю, не то что социализм не будет строить, но и социал-демократию, как в Норвегии, Швеции и так далее.
1
@ВераАлехина-ф8д , @user-yb1ny8nd8w Ну, у нас капитализм в России в чистом виде.😴 Когда капиталисты не платят налоги, не хотят делиться с обществом. В ЕС уже давно богатые платят налоги до 70℅ в зависимости от пользы для общества. Если, к примеру, в Германии развиваешь водородную энергетику, то доплачивают, ежели просто гонишь нефть как спекулянт, тогда 70℅ от прибыли.
1
@ВераАлехина-ф8д Вот, ты, скажем, сейчас приедешь в Германию, тебе дадут общежитие, паёк, одежду, деньги и так далее. Деньгами не дают почему? Чтобы, вероятно, не пропил всё.
1
@ВераАлехина-ф8д При чём тут уборка? Жить приходится в нищете русскому народу в большинстве своём. Жрать даже нечего, как правило. За счёт этого живут капиталисты, а девушки, имеющие пока молодое тело, ищут себе парня побогаче.
1
@jokerd7312 Если она родила ребёнка, то да: заберёт себе квартиру.
1
Проблема-то в чём?! Русский народ, когда говорят о социализме, почему-то вспоминает Советский Союз. Но Союза нет уже как более 30 лет. Но есть Совхоз имени Ленина, который, наследуя всё лушее от СССР и перенимая опыт в том числе социал-демократии из Европы, продолжает социалистические принципы развивать. То есть социализм-то нужно рассматривать в современных реалиях, а не в тех условиях, когда технологии во всём мире не были так развиты, как сейчас.
1
@ПоджигательПлюшевыхМишек Слишком много хотят девушки. Они иногда готовы "задушить" того, на кого они просто издалека посмотрели. За тебя решают, где тебе работать. Якобы трёхразовое питание, общежитие, семейное общежитие, служебный автобус до работы в Москве хуже, и работать надо в Новосибирске за копейки. Бабы -- это страшная вещь, пытаются подмять под себя, невзирая что она никому сама и даром не нужна.
1
@ВераАлехина-ф8д С рабочими местами в Новосибирске всё окей. Но я не думаю, что можно зарабатывать в два раза больше, чем 23 тысячи. Предполагаю, что люди либо снимают маленькие студии за 15 тысяч, либо квартиру на двоих.
1
@ВераАлехина-ф8д Есть люд, коий зарабатывает 60 и 70 тысяч, однако они редки.
1
@ВераАлехина-ф8д Что Вы подразумеваете, когда молвите "...,как минимум,..."? Мне такие выражения в английском и русском языках не понятны. Не могу почувствовать смысл до конца.
1
@ВераАлехина-ф8д Когда Вы пишите в таком варианте "как минимум", смысл в недостаточной уверенности и в не совсем наверное. Почувствовать что-то находящееся между "безусловно" и "наверное", как по мне, не представляется возможным.
1
@ВераАлехина-ф8д Я не могу почувствовать, когда говорят: не совсем наверное, я пошёл в магазин. Или: недостаточно уверенно заявляю, я пошёл в магазин. Мне кажется, что это бренд сивой кобылы, несмотря на то что английский и русский этот смысл предусматривают.
1
@ВераАлехина-ф8д "Сначала надо заработать, недостаточно уверенно заявляю, в два раза больше, чем 23 тысячи!" Как-то странно звучит. Я не могу осознать пограничное состояние такое -- между "наверное" и "безусловно". Проще же произнести: "наверное" --, коль нет уверенности на 100℅.
1
@ВераАлехина-ф8д Коли ты карщик, то можешь работать кладовщиком-карщиком, тогда зарплата нормальная будет. Где-то 60-70, что для Новосибирска отлично.
1
@ВераАлехина-ф8д А если работать простым рабочим То можно найти за 35 За 40 подсобным иль грузчиком
1
@ВераАлехина-ф8д Надо смотреть на то Что производит работодатель или перепродаёт спекулянт Чтобы определить хорошую зарплату
1
@ВераАлехина-ф8д Если товар дорогой То зарплата будет даже у грузчика нормальная
1
@ВераАлехина-ф8д Коль товар дешёвый Значит Сдохнешь от работы Например Производство мороженного _
1
@ВераАлехина-ф8д На мороженном может кишка из мягкого места вылезти Там работают без выходных _
1