Comments by "Виктория Бирюкова" (@user-cf6fn7ey7d) on "5 причин НЕ ДОВЕРЯТЬ друзьям с места событий" video.

@argebron с предположениями о форме земли и съедобности луны, смотря с какой целью вы делаете эти предположения. Если вы строите забор около дома, то первое предположение вполне себе корректно. Если вы пишите сказку для детей, то и второе сойдёт
3
@argebron о, сразу начали область применения описывать. Так, а что ж сразу ее не описать то?
2
@argebron не аргументировано
2
@argebron реальность существует от нашего восприятия, это по определению. Когда мы ее описываем мы используем модель по необходимости. Модели бывают очень разные не только разной точности, но и разного использования. Когда мы говорим о шарообразной или плоской земле мы говорим о моделях всего лишь, нет там реальности
2
@argebron никто не спорит, что реальность существует. Однако описываем мы ее с помощью моделей. И эти самые модели разные, разная точность, разное назначение. На сегодняшний момент нельзя описать гравитацию в квантомеханических моделях. Используют разные модели для описания разных систем. Что уж говорить о разных психических или психологических моделях. Тут вообще все плохо с научностью и описанием
2
@argebron но она работает и искусство работает.
2
@argebron мой первоначальный тезис был о том, что мнение можно формировать на основании любой выборки, в зависимости от цели. Что б вы знали, тождественные это равные по определению, там нечего сравнивать.
2
@argebron откуда взялось условие объективности то?
2
Почему нельзя сделать вывод о государстве, если есть разные факты и разные мнения. Как раз из этого и можно сделать вывод. Из примеров понятно, что в СССР были репрессии и проходила индустриализация. Оценка этих событий уже за вопрошающим, исходя из его целей.
1
@cognitivniynadzor этого не узнаем, но кое что узнаем. Если рассказов было не два, а сто и если ещё есть официальные документы, пресса тех лет, то картину вполне можно составить.
1
@argebron допустим выборка не репрезентативна и мала. У нас есть несколько разнородных свидетельств и все. Сможем ли мы сделать предположение то или иное? Конечно сможем, никто нам не может помешать. Надо ли идти дальше предположения, вот настоящий вопрос. Для каждого ответ будет разным. Один скажет, я не специалист и не могу или не хочу исследовать этот вопрос, как историк. Другой скажет, мне достаточно моего предположения, это и будет моим личным мнением. Третий скажет я встану на сторону одного из опрошенных, потому что я лично себя с ним ассоциирую. Как быть в этой ситуации? Разве можно считать, что кто-то из этих людей не прав? Мне кажется, что главное это цель всего этого опроса, что мы хотим получить в результате. Отсюда и надо плясать. Если мы хотим просто присоединиться к какой то группе людей и выбираем кого поддерживать, то для этого не надо никаких объективных знаний, достаточно убеждений и небольшого опроса
1
@argebron конечно, строим же забор и воспитываем ребёнка
1
@argebron конечно, земля и Луна не поменялись, но мир человека немного изменился
1
@argebron объективно, у нас в любом случае модель
1
@argebron а видео попало с какой целью?
1