Comments by "Михалыч Наливай" (@user-yz6kc4xn4r) on "Война, Ермак, зерно, Иосиф. Политинформация от 16 июля/Марк Солонин" video.

  1. производство продуктов питания на планете избыточно. Люди мрут от голода не потому, что на планете недостаточно еды, а от того, что у них нет денег для покупки. Это проблема распределения благ, а не их отсутствия
    4
  2. а кто вам сказал, что ракета летит по прямой? она изменяет курс согласно заранее написанной программе полёта, с учётом реальных условий на местности подстраивается на курс. Понятно, что её траекторию могут специально проложить с учётом размещения аэродромов на местности. И использовать сложный рельеф для затруднения её обнаружения и поиска. Задача решается покрытием сетью пво, включённой в единую сеть. Но понятно, что это непростая задача
    1
  3. вы сами написали про "маломанёвренность", я просто сложил 2+2, это было несложно. Манёвренности крылатой ракеты более чем достаточно, чтобы сделать вираж, и изменить курс, а истребителю при всей его манёвренности придётся лететь наугад в отсутствие данных радара или визуального наблюдения. Именно в этом сложность. Если есть визуальный контакт, тогда ситуация конечно меняется, и полёт вслед за ракетой, и её перехват становится возможен
    1
  4. для того, чтобы уйти от погони, нужно иметь высокую скорость, манёвренность. А для того, чтобы скрыться от поиска, нужно просто вовремя сделать манёвр, который отведёт ракету от ожидаемой, математически прогнозируемой траектории полёта. Ракета конечно не знает, есть ли у неё на хвосте истребитель или перехватчик. Во второй мировой суда тоже не знали, когда их могут атаковать вражеские подлодки, но тем не менее они делали регулярно противоторпедные манёвры. Именно потому что не знали, запущена по ним торпеда или нет. Делали это случайным или псевдослучаным образом. В любом случае это должно было привести к промаху в случае торпеды и ухода от обнаружения и погони в случае крылатой ракеты. Хороший, современный радар на борту самолёта разведки или боевого самолёта конечно способен разглядеть ракету, если она в зоне обзора, а не в складках местности. Современная или хорошо апгрейднутая более старая авиация -- это важная часть и обороны, и наступления
    1
  5. зачем ей делать противоракетный манёвр? вы вообще со мной общаетесь или сами с собой спорите? я и не говорил про противоракетные манёвры. Речь вообще не о нём, а о сложности обнаружения, о чём и было сказано прямо. Обнаружение и поиск
    1
  6. вы не правы в том, что крылатую ракету сложнее всего не уничтожать, а сложнее всего отслеживать, перехватить. Хорошая современная авиация, в том числе самолёты ДРЛО, и просто истребители или перехватчики, снабжённые современным радаром, способны содействовать решению этой задачи. Для уничтожения достаточно даже обычной ПЗРК. Но её оператор должен быть в нужное время в нужном месте, и успеть прицелиться. Ракетного или пушечного вооружения истребителя тоже более чем достаточно. Зенитные ракеты также подходят для решения этих задач. Подойдёт любое средство, которое имеется в наличии. Даже пулемётом можно попасть и серьёзно повредить ракету. Самое эффективное, особенно по затратам, это ПЗРК, зенитная артиллерия и пулемёты. Типа немецкого гепарда. У гепарда есть радар, который помогает вовремя засечь цель. И вычислительные системы, облегчающие корректировку огня. Баллистические отличаются от крылатых тем, что время полёта их весьма мало. Поэтому основная задача -- это работать тем, что находится в боевом положении и способно работать по баллистическим ракетам или его боевым блокам. Если это пролетающий истребитель, тогда ему могут дать задачу, при наличии у него подходящего вооружения. Если развёрнут комплекс ПВО/ПРО -- значит это будет его задача
    1
  7. да там у всех рыльца в пушку. Выглядит всё так, что товарища держат на крючке. Чтобы были полностью лояльными, и делали без лишних вопросов то и так, как скажут из-за океана
    1
  8. Марк, я думаю, что вы заблуждаетесь относительно корректировки снарядов на последнем этапе полёта. Корректировка нужна в любой момент, когда только она доступна. Вы не слишком подробно описали инерциальную систему в своих циклах о наведении ракет. Есть открытая информация, ведь подобные системы используют в гражданской авиации (ГА). Если кратко, то в таких системах ключевым является время полёта. Ракета летит до цели буквально несколько минут. За такие времена накапливаются весьма незначительные ошибки, поэтому при использовании жипиэс даже только непосредственно перед стартом системы точность попадания может оставаться высокой. Если жипиэс недоступен вообще, то точность попадания будет определяться координатами цели и координатами точки запуска. Я могу ошибаться в технологических моментах, но думаю что если принципы одинаковы в военном деле и в ГА, то и технические решения будут весьма схожими. Военный жипиэс конечно шифруется, и это позволяет защитить этот канал от подачи ложной информации, но вероятность заглушения имеется
    1
  9. баллистическая ракета рано или поздно становится аэробаллистической. И эти крылья называются стабилизатором, иногда -- рулями, если они выполняют такую функцию
    1
  10. в мире есть большие запасы зерна. И хранение зерна -- не менее важная задача, чем покупка
    1