Comments by "Илья Старцев" (@user-jo5rz8xo6f) on "Культурная революция Мао Цзэдуна // Redroom" video.
-
79
-
9
-
7
-
7
-
5
-
5
-
4
-
3
-
3
-
а теперь я наброшу.
По-моему, весь секрет успеха КНР по сравнению с СССР - заслуга Мао, но лежит не в той плоскости, что обычно думают.
1972 год - в Китай приезжает Ричард Никсон и встречается с Мао Цзедуном.
после чего Китай ВНЕЗАПНО выходит из Холодной войны, нормализует отношения с США, а потом даже на какое-то время уходит под американский ядерный зонтик.
как результат - Китай к 80м находился если не в дружеских, то не во враждебных отношениях с Западом, это облегчало инвестиции. Плюс выход из Холодной Войны позволял решить проблему "пушек и масла" в пользу масла, то есть вкладываться в товары народного потребления (а СССР до самого распада дофига тратил на армию и поддержку разной левости режимов по миру). Как результат - условия перехода к рынку были мягче, и он прошёл успешнее.
А выёбываться Китай начал относительно недавно, чуть ли не при Председателе Си.
Кстати, в отличие от Путина, товарищ Си до сих пор не использует терминологию о Холодной войне. Официально Китай требует просто равенства со странами Запада (будто у него его и сейчас нет, ага), но каждый раз оговаривается, что ни о каком "втором полюсе" речи не идёт.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
кстати, было чудестное исследование, которое показывает, что после либерализации Дэн Сяопина раскулаченные и их сыновья вернули себе наделы, и сейчас большая часть сельхозземель в Китае принадлежит тем же семьям, что владели ими до 1949 (в смысле, крестьянам, не помещикам)
может, в этом и разница в ситуации в деревне у нас и в Китае? Китайцы смогли социализм в аграрке, по сути, откатить взад. А у нас колхозы просуществовали СЛИШКОМ долго, и нанесли непоправимый урон. Ну то есть, например, у нас, в Архангельской области, в 90е частично случилось что-то похожее на Китай - крестьяне поделили землю и восстановили нечто вроде старых общин. Но оказалось, что подхватить дело некому. Поколение, заставшее хотя бы НЭП, были уже старенькими, а дети у них уже по большей части жили в городе, и в рот ипали пахать отцовское поле. Поэтому, когда к началу нулевых вымерло последнее крестьянское поколение, вымерла и деревня.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейДьяченко-ь5ф как раз по поводу 93 года не согласен. Смотрите, что было в других постсоветских странах: 1993, Азербайджан. К власти приходит Гейдар Алиев, его клан сидит до сих пор. 1994 - в Беларуси к власти приходит Лукашенко, сидит до сих пор. Тот же 1994, Украина - к власти приходит Кучма - диктатор-лайт, единственный президент Украины, отсидевший два срока, и на полном серьёзе хотевший идти на третий. Свалить его смогли только массовые протесты, которые потом переросли в первый Майдан. 1995, Грузия - к власти приходит Шеварнадзе, тоже диктатор-лайт, которого смогли снести только революцией. 1998, Армения - к власти приходит "карабахский клан". Снести их удалось только в 2018, опять же революцией. А у нас бы типа было иначе? Учитывая, особенно, кто такой Руцкой, и в каком стиле он правил в Курской области. ИМХО, не расстреляй Ельцин Верховный совет, мы бы получили даже не Путина в 1993, а сразу российский аналог Лукашенко (в лице того же Руцкого). Со всеми вытекающими.
1
-
1
-
1
-
1
-
1