Comments by "Илья Старцев" (@user-jo5rz8xo6f) on "Культурная революция Мао Цзэдуна // Redroom" video.

  1. 79
  2. 9
  3. 7
  4. 7
  5. 5
  6. 5
  7. 4
  8. 3
  9. 3
  10. а теперь я наброшу. По-моему, весь секрет успеха КНР по сравнению с СССР - заслуга Мао, но лежит не в той плоскости, что обычно думают. 1972 год - в Китай приезжает Ричард Никсон и встречается с Мао Цзедуном. после чего Китай ВНЕЗАПНО выходит из Холодной войны, нормализует отношения с США, а потом даже на какое-то время уходит под американский ядерный зонтик. как результат - Китай к 80м находился если не в дружеских, то не во враждебных отношениях с Западом, это облегчало инвестиции. Плюс выход из Холодной Войны позволял решить проблему "пушек и масла" в пользу масла, то есть вкладываться в товары народного потребления (а СССР до самого распада дофига тратил на армию и поддержку разной левости режимов по миру). Как результат - условия перехода к рынку были мягче, и он прошёл успешнее. А выёбываться Китай начал относительно недавно, чуть ли не при Председателе Си. Кстати, в отличие от Путина, товарищ Си до сих пор не использует терминологию о Холодной войне. Официально Китай требует просто равенства со странами Запада (будто у него его и сейчас нет, ага), но каждый раз оговаривается, что ни о каком "втором полюсе" речи не идёт.
    3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. кстати, было чудестное исследование, которое показывает, что после либерализации Дэн Сяопина раскулаченные и их сыновья вернули себе наделы, и сейчас большая часть сельхозземель в Китае принадлежит тем же семьям, что владели ими до 1949 (в смысле, крестьянам, не помещикам) может, в этом и разница в ситуации в деревне у нас и в Китае? Китайцы смогли социализм в аграрке, по сути, откатить взад. А у нас колхозы просуществовали СЛИШКОМ долго, и нанесли непоправимый урон. Ну то есть, например, у нас, в Архангельской области, в 90е частично случилось что-то похожее на Китай - крестьяне поделили землю и восстановили нечто вроде старых общин. Но оказалось, что подхватить дело некому. Поколение, заставшее хотя бы НЭП, были уже старенькими, а дети у них уже по большей части жили в городе, и в рот ипали пахать отцовское поле. Поэтому, когда к началу нулевых вымерло последнее крестьянское поколение, вымерла и деревня.
    2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78.  @СергейДьяченко-ь5ф  как раз по поводу 93 года не согласен. Смотрите, что было в других постсоветских странах: 1993, Азербайджан. К власти приходит Гейдар Алиев, его клан сидит до сих пор. 1994 - в Беларуси к власти приходит Лукашенко, сидит до сих пор. Тот же 1994, Украина - к власти приходит Кучма - диктатор-лайт, единственный президент Украины, отсидевший два срока, и на полном серьёзе хотевший идти на третий. Свалить его смогли только массовые протесты, которые потом переросли в первый Майдан. 1995, Грузия - к власти приходит Шеварнадзе, тоже диктатор-лайт, которого смогли снести только революцией. 1998, Армения - к власти приходит "карабахский клан". Снести их удалось только в 2018, опять же революцией. А у нас бы типа было иначе? Учитывая, особенно, кто такой Руцкой, и в каком стиле он правил в Курской области. ИМХО, не расстреляй Ельцин Верховный совет, мы бы получили даже не Путина в 1993, а сразу российский аналог Лукашенко (в лице того же Руцкого). Со всеми вытекающими.
    1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1