Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on ""Неудобное прошлое": обсуждение с автором Николаем Эппле и Ириной Прохоровой на радио Говорит Москва" video.

@tatianauno2458 А вот представьте себе! Вот какого стать почти этническим меньшинством на собственной земле? Только развал совка это предотвратил. Какого лишится имущества, перспектив на будущее, возможности решать за себя? Ну и репрессии. Я знаю мало людей, но даже среди них есть минимум двое латышек вернувшихся из Сибири, обе были обрусевшие, одна - учительница русского языка в средней школе, вообще выросла без родителей, приехала в Латвию (тогда ЛатССР) уже после института и только тут выучила латышский язык. А какие-то чужие страдания не служат оправданием. Да, все народы СССР пострадали от режима, так и немцы пострадали от последствий правления нацистов, разве это оправдывает преступления того режима? Нет! P.S. Плюс неспроста всем бывшим соцстранам входящим в ЕС выделялись целевые дотации для восстановления после советского "процветания".
4
Я сам из небольшого народа, которому здорово досталось, в том числе и в XX веке, и главным образом именно от России, хотя и Германия тоже очень постаралась. И я уже много лет назад писал, что ненавижу это нытьё про "мы столько страдали", поскольку вижу в этом потенциальную опасность в виде попыток оправдания н5справливых поступков со своей стороны. Хотя, так как у нас демократия, плюс мы всегда оглядываемся на другие страны ЕС, ничего такого вроде не должно быть. Ну и плюс я просто ненавижу нытьё, у меня от него уши болят. Ну да, Россия нас передавала и выступала в роли агрессора. Да, возможно мы единственный народ Европы, численность которого не выросла с начала XX века, в том числе и из-за периода советского "процветания". Ну и что?! Надо смотреть на свои достижения и на то, что нам ещё надо сделать, а нытьё в этом никак не поможет. Ну и в качестве компенсации, и чтоб позлорадствовать, можно глянуть на наши и российские показатели по экономике и демографии, всё ведь неплохо по сравнению с недоимперией, так чего ныть?
2
@zls5550 отчего же? СССР навязался со своей помощью. Прибадты согласились, вернее - были вынуждены, например, в Латвии аж до весны 1939-го вся оборона строилась по плану "Юг" - против германского вторжения, а оборона восточной границы из-за неготовности к такому повороту была просто нереальна. Потом "дружественный" СССР выдвинул ультиматум и ввёл войска. Это всё факты. При чём факты очевидные, поэтому ещё в 1940-м США высказали протест по поводу оккупации стран Прибалтики, так как "добровольное присоединение" никого не обмануло. В благодарность за это одна из улиц Риги была названа в честь тогдашнего министра иностранных дел США Самнера Уэллеса, именно на этой улице теперь находится посольство США в Латвии.
2
@zls5550 Голод в РИ был ещё 1890-е, а в СССР голод случился аж до 1950-х, правда, не по всей стране и не таких масштабов как в КНДР, пока не появились удобрения, а потом и нефть начали продавать на экспорт и закупать зерно.
2
@zls5550 у нас нет героев. Разве что "kurelieši", которые и против немцев успели повоевать. И те, против которых устроили политические процессы в советское время, последние широкие политические репрессии были в не таком далёком 1983-м. А так как "благодаря" предательству СССР ни одна из стран Прибалтики во время ВМВ не являлась самостоятельным государством, то они как государства не несут никакой ответственности за преступления советской или нацистской стороны.
1
@zls5550 Предательство, это когда обещают защитить от Германии, но не защитили, да ещё и сами захватили, за что и поплатился- войска были выдвинуты вперёд, что облегчило немцам нанесение удара по ним, да ещё советские войска лэоказались вдали от укреплений, складов, рембаз, что было одной из причин катастрофичного разгрома советских войск в 1941-м. Да ещё и местное население успели настроить против себя. Короче, "жадность фраера сгубила".
1
@zls5550 о да, давайте сравнивать историю минувших веков с XX веком. Ахуенная идея! А ничего, что в то время часть моих предков в РИ вообще были крепостными, как и большая часть населения вообще? Правда, другая часть были помещиками. Могу только порекомендовать книгу "Why Nations Fail", может станет понятней, чего весь бывший соцлагерь (кто мог) так резко рванул на Запад, и почему Россия во всех своих ипостасях - как обе империи (царская и советская) и как РФ и есть один из примеров того самого фейла - государства с правильной экономикой в следствии устройства политической системы, почему неизбежны проблемы у Китая, и есть проблемы и у США.
1
@zls5550 а книгу таки прочитайте. Хоть одну за всю жизнь. XD При чём "Why Nations Fail" именно о мировой истории, там рассмотрены примеры аж с древних царств (правда , не самых-самых древних, а уже империи инков и Китая) и до наших дней. Вот почему именно Российская и Австрийская империи стали такими остальными в XIX веке и начали заметно проигрывать другим государствам Европы? Ну и Османская тоже; там всё было ещё хуже, что аукается Ближнему Востоку до сих пор.
1
@вилка для розетки Где это она растущая? По исследованиям религиозность убывает даже в Саудовской Аравии, в немалой степени благодаря Интернету. Если раньше атеист в исламской стране сокрушался и считал бы себя выродком (на показ же все обязаны быть верующими), то теперь могут найти в Сети и материалы по теме и единомышленников.
1
@вилка для розетки да и хрен с ним! Но ещё время понадобится, 400 миллионов последователей просто так бесхозно нигде не валяются.
1