Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "Политические условия экономического развития — Илья Локшин" video.

  1. Конечно, ведь у недемократов не может быть консенсуса, а будет только мнение главного авторитета.
    9
  2. Да, да. "по сообщениям советского информбюро". У нас тоже было дикое развитие народного хозяйства на бумагах в открытом доступе, а теперь из архивов видно, что боллее половины бюджета вбухали в милицию, войска и чекистов.
    4
  3.  @karliknos8704  Ну, если в том смысле, что каждый дурак может пиздеть, что угодно, то да, но в то же время либерализм предполагает и свободу каждого не быть утомляемым всякими глупостями - свобода слова действует только в публичной сфере, но не на частной собственности, в том числе и собственности виртуальной, каждый волен на своём блоге делать с комментариями что угодно, и это не будет считаться цензурой, это модерация, сродни тому как дома я могу выбросить в макулатуру любые листовки и газеты. И либерализм не предпологает равноценность вранья, заблуждений и научно обоснованной точки зрения. Мнения не являются равными, поинтересуйтесь у скептиков про "ложный баланс", это настолько просто, что даже до журналистов уже начало доходить, а Би-Би-Си соответственно изменила свою политику, и больше не приглашает экстрасенсов, священников, гомеопатов и прочих лживых мразей как представителей "другой точки зрения" на дискуссии с учеными.
    2
  4.  @IvanTheThird  Это не про идеологию, а вообще. А если про идеологию, то вот, например, вопрос - где выше шансы разбогатеть? Все, разумеется, ответят, что там, где меньше налогов и рабочее законодательство посвободнее. Так ответят и сами предприниматели, и обыватели, и экономисты. НО экономисты учёные, поэтому усомнятся даже в собственной правоте и перепроверят. После анализа статистики выясняется, что выше всего шансы разбогатеть (больше миллионеров на душу населения) в "социалистических" странах Скандинавии, особенно, что касается шансов стать миллионером начав с самых нищенских низов, да и в Канаде эти шансы выше чем в "стране возможностей" США. Как так!? Стали думать, пришли выводам, что это результат бесплатного образования, высокой оплаты труда и защиты прав рабочих. То есть, в результате США на парковке и платных мостах мзду взымает живой человек на низкой зарплате, а в других странах он мог бы выучиться за счет государства на программиста, а на парковке шлагбаум с компьютером, так как невыгодно предпригимателям сидеть ровно на жопе и нихуя не делать, надо вводить автоматизацию, так как нанять за гроши кого-то невозможно. Делает ли это скандинавов леваками или наоборот - самими зубастыми и ориентированным на инновации капиталистами?
    2
  5.  @karliknos8704  Если сумеете удержать шум и вибрации исключительно в своей квартире, то пожалуйста, а иначе придётся считатся сс реальностью того, что дом не только ваш.
    1
  6.  @IvanTheThird  Не смею вам мешать спорить самим с собой, продолжайте!
    1
  7.  @IvanTheThird  Мое "редактирование" по-моему относилось только к опечаткам. Русский для меня все-таки неродной, да еще и автокорректор "помогает"
    1
  8. P.S. Кстати, какое нахуй "американское вторжение"? Это как раз КНДР при советской и китайской поддержке и участии вторглась на юг.
    1