Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Популярная политика"
channel.
-
12
-
10
-
@from_Kiev Во-первых, лично я не имею отношения к обеим странам (повезло в жизни). Вопрос же о событиях 1993 г. в России не имеет отношения к Поклонской. А вот результаты Майдана - имеют самое прямое. Никакой враг в Киев тогда не пришёл, Поклонская уволилась из киевской прокуратуры сама сразу после Майдана, вернулась в Крым и какое-то время была не у дел. Напомню, что 20-го февр. 2014 г. майданная оппозиция (Яценюк, Аваков, Турчинов и др.) при посредничестве ФРГ, Франции и Польши заключили соглашение с Януковичем о том, что он выводит Беркут с Майдана, толпа расходится и назначаются досрочные президентские выборы на осень. Янукович немедленно убрал Беркут с улиц. Но толпа не разошлась. Вечером того же дня некий "сотник" Владимир Парасюк объявил с эстрады, что, если Янукович немедленно не уйдёт в отставку, то его "сотня" будет штурмовать ОП. Янукович, предвидя это, уже указал выносить вещи из Межигорья. А лидеры оппозиции не осмелились возражать обезумевшей толпе, поддались искушению перехватить власть, хотя могли отлично понимать,, что ни Крым, ни Донбасс сидеть сложа руки не будут. Толпа ворвалась в неохраняемое здание ВР, под её давлением правящая Партия регионов начала оформлять отказ от власти.
Ваши эмоции по-человечески очень понятны ввиду той национальной катастрофы, которая творится уже столько лет. Но виноваты в ней только Яценюк и другие. А если вы плохо владеете фактами, то не советую вам спорить со мной, потому что узнаете от меня ещё больше неприятного.
6
-
Семён Бородкин Ближе к концу фильма Паразиты Навальный показал, что Симонян даёт благотворительность детям-инвалидам, предварительно по факту их обкрадывая. По Бароновой получается, что Навальный не хочет, чтоюы Симонян её давала и этим он лишает бедных детей права на существование. Или может речь идёт о ребёнке самой Симонян и Кеосаяна, где-то в середине фильма Паразиты они сидят, а между ними ребёнок, лицо которого закрыто солнышком, может, он и есть "особый" с особым лицом, которого Навальный хочет лишить права на существование. Демагогия бесстыдная.
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@from_Kiev 1) 26 февр. 2014 г. перед Крымской радой в Симферополе состоялся большой митинг крымскаих татар, во время к-рого они по киевскому примеру попытались ворваться в здание, чтобы помешать принятию решения о независимости Крыма. Тогда же ночью росс. спецназ взял здание под охрану. Это было сделано по предварительному соглашению Крымских властей с РФ. Возможность смены власти в Киеве и ответные меры на этот случай начали подготавливаться в РФ примерно с декабря 2013 г. Вся Крымская операция прошла без кровопролития, потому что большинство служащих ВСУ в Крыму состояло из местных, которые не считали росс. войска противником. Поэтому они после примерно двухнедельных уговоров перешли на сторону русских.
2) Ситуация на Донбассе была немного другая. Большинство населения хотело повторения Крымского сценария, но руководство обеих областей требовало только федерализации и автономии в составе Украины. Включая Александра Захарченко. Но и. о. президента А.Турчинов и другие игнорировали эти требования, а СМИ начали соревноваться в издевательствах и оскорблениях Донбасса. Если бы требование Донбасса было тогда удовлетворено, никакой войны бы не было. Тогда в Донбассе начали говорить "Киев нас не слышит". В начале апреля (кажется, 5-го числа) была с овацией провозглашена ДНР. Турчинов потребовал отмены решения. Начались захваты зданий по примеру Майдана, причём, основная масса должностных лиц либо переходила на сторону ДНР, либо не сопротивлялась. Вот тогда при содействии Аксёнова и на деньги Малофеева из Крыма в Славянск прибыла группа Стрелкова, которая, опережая события, начала боевые действия. Это была самодеятельность, Путин этого НЕ хотел, ему не нужны были военные действия, но смотрел, что из этого получится (летом Стрелкову приказали вернуться в Москву, а теперь он в тюрьме). В ответ и Турчинов объявил АТО. Но формально путь назад сохранялся, потому что ДНР и ЛНР вплоть до февраля 2022 года были независимыми, Путин всё не принимал их в состав РФ, не желая войны. Он рассчитывал на Минский процесс.
Я должен рассказать вам помесячно, как что было? Вам не удастся изобразить РФ агрессором в 2014 году по простой причине: майданное правительство - действительно националистическое, ибо оно провозгласило курс на принудительную украинизацию миллионов русскоязычных, то есть, курс на массовое нарушение прав человека. И это население естественно обратилось к РФ. Так было в 2014 году. С 2022-го года стало уже хуже, потому что Путин как агрессор запретендовал на Киев. Но по отношению к Донбассу он не агрессор. Как он не был агрессором в 2008 г. по отношению к Абхазии и Ю.Осетии. Путин всегда старается приходить туда, где идиотские местные власти уже восстановили против себя население, которое ждёт его. Аппетиты у него как агрессора, конечно, больше, но и реальными кусками может удовлетвориться. Повторяю: не надо делать так, чтобы Путина ждали.
1
-
@from_Kiev Моё подробное изложение событий весны-лета 2014 г. в Крыму и на Донбассе, которое я написал вам, кем-то удалено. Видимо, как это бывает, тупым ничтожествам невыносимо то, о чём я напоминаю. Восстанавливать его у меня нет времени. Поэтому скажу коротко: отделяться хотело большинство населения как в Крыму, так и на Донбассе. Но в Крыму это реализовали сразу же, по предварительной договоренности местных властей с РФ на случай свержения Януковича. А на Донбассе местные власти, тоже по договоренности с РФ, поначалу требовали только федерализации и автономии и тогда никакой войны бы не было. Но Киев ответил издёвками. Тогда в нач. апреля были провозглашены ДНР и ЛНР, с объявлением независимости. И. о. президента Турчинов потребовал отменить решение. Тогда по примеру Майдана начались захваты зданий, должностные лица, как и в Крыму, переходили на сторону повстанцев. Вот тогда организованная с помошью Аксёнова группа Стрелкова, забегая наперёд, прибыла в Славянск и начала боевые действия. Это была самодеятельность, НЕ НУЖНАЯ Москве, но Путин решил посмотреть, что из неё выйдет. Турчинов объявил АТО. Путин не хотел воевать, а когда в августе пришлось спасать повстанцев от ВСУ, он сделал это гибридно. И начал полагаться на минский процесс и делал это восемь лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НинаЗырянова-э7г Ваши комментарии мне непонятны. Поясню свою мысль. Алексей Навальный - единственный, кто после 2011-2012 г. г. сумел на новом основании возродить массовое протестное движение. Вот именно за это его и убили. Подчёркиваю, он сделал это помимо всех других оппозиционных сил, он без них дал исторический результат. Поэтому Навальный имел моральное право на сектантство. И все зрелые оппозиционные политики поддержали его, несмотря на его грехи молодости и новые ошибки. Они были согласны на пассивную роль при Навальном, потому что он, как ледокол, прокладывал путь не только лично себе, но тем самым и им.
Но теперь больше нет ни самого Алексея, ни его политической базы в стране. Разоблачения же ФБК никогда не имели политических последствий (хотя и разжигали животную ненависть лично к Алексею). А сектантство ФБК осталось, они игнорируют приглашения и т. п. Если, как они говорят, им главное - не политическая деятельность, а экономические разоблачения, - тогда действительно, оставим из в покое.
Но Юлия Навальная вдруг объявила о своих президентских амбициях. Не имея никакой политической базы не только в стране, но даже среди политэмигрантов. Она рассчитывет на магию имени Навального? Но эта магия когда-то действовала только на интеллигенцию и студентов, а таковых было менее 20%. Глубинный же народ, т. е., основная масса избирателей, скорее враждебен Навальному. И с течением времени Навального будут забывать. О каком своём президентстве может мечтать Юлия? Правда, от неё зависит создать себе политическую базу хотя бы среди политэмигрантов ("релокантов"). Но для этого надо попробовать как-то объединить их. А для этого надо быть очень деятельным, активным и, самое главное, быть психологом. Со времени гибели Алексея прошло более восьми месяцев - Юлия даже и не начинала мыслить в этом направлении. А может быть, самое важное - третий пункт моих советов, хотя он - самый трудный, очень трудный. Но без всего этого декларация Юлии так и останется очередной декларацией.
1
-
1
-
1
-
1
-
1