FilmingOfAgents
Страна.ua
comments
Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Кнут украинизации и защита домогательств. Кто такая «шпрехенфюрер» Монахова | ЯсноПонятно #396" video.
11
@avers44 О таком глупом задании Орвеллу я не знал. Но уверен, что та комиссия такого языка не изобрела, даже если и очень старалась. Это утопия, потому что она требует полной изоляции страны от внешнего мира, а сегодня даже Сев. Корея не находится в такой изоляции. Свихнуть мозги школьникам каким-то новоязом, конечно, можно, но жизнь-то невозможна без семьи, без разных общественных противоречий и конфликтов, а если нет соответствующих слов, то даже новояз начинает развиваться, что-то заимствовать. Не в языке проблема. Условные укр. селюки должны на своём языке услышать то, чего они не слышат на нём от своих пропагандистов и ПОТОМУ верят им. Лучше понимаешь то, что слышишь на родном языке. Это вопрос не языка, а психологии. Ближе всего к этому заданию стоит, по моему мнению, Надежда Савченко. Также мог бы Юрий Бойко, ведь это политическая задача именно Оппоплатформы ЗЖ, но он слишком сдержан.
А вот если бы по-украински зазвучал весьма высокий пилотаж страны.уа, вот это уже заставило бы многих подлецов зачесаться.
4
2
2
1
@stranaua Тогда понятно, откуда у неё методологическая хватка. Я узнал про этот канал месяца три назад, показалась занятной такая трескотня в бешеном темпе, артистически и крикливым базарным голосом. Но при этом всё содержание формулируется удивительно точно, почти академически. Неожиданное и отличное сочетание для массовой аудитории! Олеся декларирует цель политического просвещения, и таки-да, оно таким и должно быть, это находка.
Поэтому я сразу в одном комментарии рекомендовал параллельно выступать и по-украински за счёт видео по-русски. Ничего страшного. Интересы дела важнее, украиноязычные должны всё это слушать в первую очередь! Правда, тогда и аргументация должна быть более сложная, но и адекватная для их восприятия. В этом смысле у Олеси видны слабости. На обвинение в пособничестве агрессору никто не должен отвечать "а Зеленский обещал мир", это не ответ, это легко опровергается. В принципе, можно бы и вообще перейти на укр. язык, с русскими субтитрами. Настолько это важно.
1
1
@_ProstoTak Свой комментарий вы написали под постом "страны.уа", но чувствую, что должны были написать под моим, потому что возражаете мне. Да, не в (не)понимании языка дело, а в психологии, то есть, в психологической эффективности политического действия. Цель политического действия - завоевание на свою сторону нейтральных и по возможности враждебных избирателей. А тут и язык важен как психологическое средство. А не как формальное средство разных сообщений. К разным людям обращаешься по-разному. Это азы политики.
Адекватно возразить мне можно так: сотни тысяч или даже миллионы избирателей, поддерживающие или голосующие за Порошенко, Тимошенко, Ляшко, Авакова, Вятровича, Тягнибока, Билецкого (выбор широкий), не любящие москалей и Путина, согласные, что все русскоязычные (и они сами, если они русскоязычные) обязаны переходить на укр. язык, чтобы Украина стала, наконец, украинской, - они согласны, когда к ним обращаются на русском языке, согласны выслушивать возражения на нём, серьёзно задумываться. И, возможно, осознать, что их кумиры ведут страну к развалу или к полной фашизации, и что это нехорошо, что не надо этого.
И что тогда надо голосовать за кого-то другого. То есть, неважно на каком языке им (именно им) всё это будет говориться. Правильно я вас понял? Или такой массовой категории избирателей нет и не они голосовали за вышеперечисленных деятелей и всегда могут проголосовать за них опять?
1