Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Не простая девушка из Лондона. Новые фигуранты дела Навального | ЯсноПонятно #795 by Олеся Медведева" video.

  1. Курица, "неопасного" Навального уже травили год назад, два года назад сняли с президентских выборов, хотя выиграть у Путина он в тот раз никак не мог. Плескали зелёнкой в глаз, без конца сажали, арестовывали личные счета его семьи и ФБК, по паре раз ограбили оффисы ФБК по всей стране. Даже никому не известного якутского шамана Александра Габышева Путин упёк в психбольницу только за то, что он шёл пешком в Москву "изгонять Путина". Не разбираешься в политике - не вылезай портить воздух. А почему Навального отдали в Германию - следила бы внимательнее, прежде чем теперь портить воздух. Путину звонил Макрон, Меркель просила через финского президента Ниинистё (сама побрезговала звонить) и звонил председатель Совета Европы, членом которого РФ является. Путин не мог их игнорировать и рассчитывали, что новичок рассосётся. Дозировка и нанесение такого страшного вещества должно было быть филигранным, чтобы другие не пострадали, могло помешать очень много обстоятельств. И нанести пару милиграммов боевого ОВ не нужно никакого хитрого шприца, курица ты тупая. Повторяешь, как попугай, даже в тех же выражениях ("не простая девушка") очередное очковтирательство от ФСБ, это же у них любимая отмазка - "либералы постоянно делают из своих сакральные жертвы, чтобы против РФ вводились санкции". Не стыдно белиберду пороть с экрана? Не разбираешься в практических делах - не суйся. Или тот кривляка (или та), кто написал эту статью, теперь вы фамилию авторов скрываете. Видимо, Виктория Венк. А чего забоялись? Вы забоялись, потому что оподлели, а та девушка разве нелогично поступила, что не пожелала иметь дело с убийцами? Тем более, если могли ей как-нибудь мстить, задержать под каким-нибудь предлогом за помощь Навальному.
    1
  2.  @denisgolovenko256  У них такое разделение труда. Но это неважно. Важно, что, несмотря на пышные декларации о своих целях, страна.ua в таких своих публикациях мало чем отличается от бульварного беспринципного Шария.
    1