Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Трагедия в Казани. Почему? | ЯсноПонятно #1120 by Олеся Медведева" video.
-
3
-
3
-
2
-
@Валерий Милахин C неба упал? Поиск внутренних врагов, легализация Путиным понятия "пятой колонны" в Крымской речи 18 марта 2014 года, травля интеллигенции и студентов за защиту демократии, объявление их экстремистами, легализация домашнего насилия, упорное протаскивание сталинизма. Всё это накаляет обстановку в стране, эмоциональную взвинченность, развивает культ насилия, кулачной расправы. 1 июля 2020 г.Путин закончил фашистский переворот. Массовые избиения мирных демонстрантов стали нормой, законность в политических делах по факту отменена. Казанское ФСБ выявляет врагов среди интеллигенции и студентов, она именно их соц. сети контролирует, чтобы сажать, в такой взбесившийся от атмосферы ненависти придурок их не интересует, потому что он не политический. Для них опасные "экстремисты" - это Навальный и ФБК, а не этот придурок, целый час выбиравший в магазине ружьё, объявивший в Телеграме свой план и потом перестрелявший в школе кучу учеников. В России культ насилия как в быту, так и в политике исторически всегда был нормален, а фашисткий режим теперь нагнетает его сознрательно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kolibry7777 В диктатурах, как Россия, олигархат не правит. Путин правит олигархатом через администрацию президента, ФСБ, МВД. В традиционно анархической Украине картина пёстрая, но правит в значительной степени несменяемый министр ВД Арсен Аваков, а также СБУ. Но тоже не олигархи. Олигархи-капиталисты вообще впрямую правят только в странах с вековыми традициями буржуазной демократии, а не в таких, где даже в XXI веке процветает первобытнообщинная или феодальная психология, как в постсовке. Украина - очень специфическое государство, где нет единой системы, а благодаря традициям анархии ("вольного козачества") есть окрошка. В одной сфере диктатура и беззаконие (деятельность правоохранительного и силового аппарата), в другой демократия (Верховная рада), в третьей анархия (местные мэры и самоуправления).
1
-
@kolibry7777 Начало комментария. Особо начитанным сообщу, что в Сов.России фабрикантов никогда не превращали в директоров их же национализированных предприятий. Это сделали в национал-социалистической Германии. А в России выгоняли и заменяли малограмотными бюрократами, но "преданными народу" и вышестоящим экономическим недоучкам. Которые формировали экономику штыками и пропагандой, а не на основе тех же марксистских экономических законов.
Далее, коллективизации противились самые производительные кулацкие хозяйства. Они могли эволюционировать в более культурные. Но они для своего прогресса требовали товарно-денежных отношений, а это было несовместимо с неофеодальным и милитаристским строем большевиков. Он был нацелен на распрстранение "мировой революции" из СССР военными срелствами. (Сразу отмечу, что Троцкий тут совершенно ни при чём). Поэтому большевики провели варварскую насильственную коллективизацию и заменили перспективное товарное с/х на исторически бесперспективное государственно крепостическое.
Далее, бесклассовое общество в смысле отсутствия разделения экономичекских функций между разными социальными группами возможно только в высокообразованном обществе, где наука стоит на первом месте и материальное производство роботизировано. Если это вообще не утопия. Но оно никак невозможно при возвращении от слабого капитализма обратно к экономической схеме азиатской деспотии, как это сделали большевики. Они создали смесь всех докапиталистических фыормаций, которая в конце концов саморазвалилась.
Наконец, о фашизме я для таких особо учёных составил историческую справку, с которой делаю копипасты. Копипаст о фашизме в отдельном окончании этого комментария.
1
-
@kolibry7777 Окончание комментария.
Фашизм - исторически не очень точный термин, надо говорить о диктатуре. Диктатура - ничем не ограниченная власть в государстве над народом определённой группировки во главе с обожествляемым вождём, опирающаяся только на репрессивный аппарат (полиция, контрразведка, тюрьмы) и на насквозь демагогическую и лживую гос. пропаганду. При диктатуре народ не имеет политических прав и свобод, которые возможны только при наличии свободы СМИ, независимой прокурорской и судебной системе, представительской демократии. Эти права и свободы обеспечивают народовластие. Они либо отсутствуют, либо для обмана народа введены чисто фиктивно. Правосудия нет. Посредством неограниченной лжи и демагогии во всех областях население оболванивается и сознательно примитивизируется через систему просвещения и образования, чтобы диктатура могла на него опираться. Критики устраняются. Особенно в России народу подло внушается презрение и ненависть к демократии, либерализму, то есть, к народовластию. Этим народ спровоцирован действовать против собственных интересов и травить собственных представителей (демократическую оппозицию).
Диктатуры можно выделить более мягкие, авторитарные, фашистские - муссолиниевская Италия, франкистская Испания, межвоенные восточноевропейские диктатуры, перонизм в Аргентине после войны, СССР после смерти Сталина и путинская Россия, теперь Украина, Казахстан, (возможно, Узбекистан), Венесуэла, некоторые нынешние африканские режимы, вообще много. И жёсткие тоталитарные - исторически первая диктатура ленинско-сталинская Сов. Россия и СССР, гитлеровская Германия, нынешние Чечня, Белоруссия, Туркменистан, Иран, Китай, КНДР.
В экономике диктатурных режимов обычно превалирует государство, поэтому неизбежны коррупция, клановость, неэффективность. Из-за насилия и лжи в диктатурах европейского типа (включая латиноамериканские) начинается общая умственная и культурная деградация, падение уровня жизни. У народа накапливаются "когнитивные диссонансы" и диктатура начинает болезненно рушиться.
1
-
1
-
1