Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Трэш и угар летних выборов. Хит-парад | ЯсноПонятно #210 by Олеся Медведева" video.
-
4
-
@Mr_Twister77 В Википедии написано, что Шарий окончил Киевское танковое училище по специальности "разведка танкового полка" (пишу по памяти). Конечно, весьма одарён актёрски, владеет русским литературным стилем. Но патологический авантюрист, вполне беспринципный. Мистификатор, Остап Бендер. У него какой-то неслабый психологический комплекс, а может, и не один. Что есть мания величия, так это точно.
Вопрос о финансах Шария действительно самый главный. Суть в том, что простому политэмигранту не так-то легко просто так получить статус политического беженца. Надо иметь очень много денег на хорошего адвоката. Тем более будучи из страны, которую Евросоюз и НАТО очень любят и считают образцом демократии. Когда при Януковиче Украина считалась пророссийской и недемократической, Шарию с удовольствием предоставили политическое убежище в Литве. Он жил неплохо, разъезжал на арендованном (скорее всего) кабриолете. Но оказалось, что и новые укр. власти Шария невзлюбили, поэтому Литва вознамерилась его выдать. Но тогда он утёк на Запад и там каким-то чудом всё замечательно уладилось. Он получил статус политического беженца вроде в Париже, где живёт, ну или сначала в Нидерландах, не суть важно. Никогда простой политэмигрант из любимой Западом Украины (то есть, её противник) не получил бы официального статуса беженца, да ещё под эгидой ООН (как Шарий один раз сказал, и я ему верю). Вон Савченко посадили, а Запад к ней вдруг охладел. Правда, в Париже, а значит, и везде в НАТО, Шарий находится под наружным наблюдением местных секр. служб, это видно в двух его роликах, пару лет назад снятых им в Париже во время прогулок с Ольгой. Ссылка есть. Похоже, что сам он их тогда не различал.
Далее, с чего бы вдруг знаменитый голливудский актёр (кажется, Оливер Стоун) записал видео с несколькими тёплыми словами поддержки Анатолию? Какм боком он к нему? Значит, какие-то люди его попросили, чтобы сделать Анатолию приятное.
И простой политэмигрант никогда и ни при каких условиях не смог бы так разбогатеть, как Шарий, притом почти без языка. Шарий владеет испанским, но зачем испанский в Париже, где он живёт.
К языкам он не сильно способен. Как он читает деловые и правовые бумаги? Видимо, нанимает переводчиков, как и для субтитров некоторых своих политически особо важных видео. В одном из последних роликов он даже некоего Баканина называл Бакуниным. На Шария работает немалый штат, то есть, в деньгах у него недостатка нет. Частично, видимо, мистифицирует, но вроде немного.
Вывод напрашивается один: у Шария в Киеве всегда были и остаются очень мощные покровители, спасшие его в Киеве и не только не давшие ему погибнуть за границей, но и создавшие условия разбогатеть. То есть, располагающие сетью влиятельных кадров за рубежом, которую задействовали. Иначе все эти чудеса объяснить просто невозможно. Когда Шарий один-два раза за эти годы упомянул, что он миллионер, я вполне ему верю, он настоящий делец, но он нагло врёт, создавая впечатление, будто добился всего этого в одиночку. Ему создали исходные условия, а голова у него на плечах есть. Кто эти люди и как благодаря им он стал миллионером? Казалось бы, Фейгину и карты в руки, чтоб копал в Киеве, но, видимо, трусит. Ему легче пороть всякую чушь про Шария.
3
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mr_Twister77 О тех исторических вещах, которые вы перечислили, у вас, к сожалению, очень сильно неадекватные представления. Они внушены росс. пропагандой. Кто "подстрекает"?
В национальных вопросах никого не надо ни подстрекать, ни учить. Или , например, о "длительном добровольном сосуществовании" спросите самих татар, бурятов, казахов, якутов и др. У народов же европейской части спрашивать вообще не рекомендую. А как Запад использует Украину - я согласен. Но опять же, что он делает это только ситуационно и "ненадолго" - тут вы тоже впадаете в самообман. "Использует" ли Запад Венгрию или Польшу ситуационно? Отнюдь нет. Другое дело, удастся ли Западу то же с Украиной, которая оказалась для него чемоданом без ручки.
Но насчёт ЕС тоже не спешите с выводами, ничего он не трещит, разногласия чисто рабочие и всегда регулируются полюбовно. Все члены ЕС заинтересованы в нём. Вообще, о росс. пропаганде не забывайте, что она есть слепок с советской, а советская занималась не просто обманом, но и самообманом. Когда желаемое выдаётся за действительное, тогда неверна политическая тактика. Это стало одной из причин самораспада СССР.
1