Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Устоит ли Лукашенко. И почему украинским политикам лучше молчать про Беларусь | ЯсноПонятно #744" video.

  1. Ну, а сегодня, 13 августа что скажешь, фашист? Когда уже начали отказываться милиционеры и всё больше предприятий бастуют. Ваших дубинок боятся всё меньше. Всё, морально Лукашенко самоуничтожился навсегда.
    2
  2. А сегодня, 13 августа тоже бредишь, что "батька победил"? Морально он самоуничтожился. Всё больше народа восстаёт, всё меньше боятся ваших фашистских дубинок.
    2
  3. Очень хороший анализ.
    1
  4.  @alexlesniq3492  Конечно, украинцы не сами решили выйти против власти Януковича. Выходили десятки тысяч и сотни тысяч людей, и каждому до того ЦРУ тайно выплатило по одному доллару. А народу много ли надо? Получилось дёшево и сердито. А в 2011 году миллонам арабов тоже по доллару заплатили и они за это устроили арабскую весну.
    1
  5.  @СимонВизенталь-ы7ь  Значит, если пришли с взрывчаткой, то автоматически не за Справедливость? Кого ты дуришь, тролль?
    1
  6.  @IvanIvanov-q5p  Это ты путинский тролль так хотел бы. Но не выйдет.
    1
  7.  @alexlesniq3492  Если взять только саму по себе чёткую организацию массовых протестов, то разве она есть какой-то криминал или компромат? Стихийными бунтами положение в стране существенно не изменишь, поэтому протестующим всегда нужна и организованность, и лидеры, которых они выдвигают во власть. Всё это совершенно нормально. Если вообще считать, что положение в какой-то стране надо улучшить. Если не надо (как обычно утверждает власть) - тогда да, сами по себе протесты уже есть криминал, а их чёткая организация с лидерами - тем более. Организация со стороны или нет? Не имеет особого значения. Со стороны всегда приходит то, в чём нуждаются сами люди. Если их нужда глубокая, то изменения всё равно произойдут, хотя бы в следующих поколениях, с помощью извне или без неё. Но конечно, при гражданском конфликте внешние силы всегда предлагают одной из сторон свою помощь, а эта сторона САМА просит её. Их интересы совпадают. Поэтому РФ пришла в Крым и на Донбасс, а задолго до неё в Зап. Украину пришли НАТО и ЕС. В обоих случаях никакой манипуляции местными людьми не было, местные люди сами этого хотели. Для НАТО и ЕС было абсолютно бессмысленно лезть к крымчанам, а России - в Зап. Украину, они и не лезли. Обманули ли потом лидеры майдана людей - это совершенно другой вопрос, никак не связанный с предыдущими. Если говорить о нём, мне не кажется, что обманули. Они просто ни о чём не думали, им главное было своротить Януковича и водвориться на его место, а там как выйдет. Причём, именно насильственных действий они не очень хотели, отлично понимая, насколько они непредсказуемы. Парубий через пару лет сказал, что им ПРИШЛОСЬ возглавить радикализм толпы. Они также отлично понимали, что может возникнуть угроза территориальной целостности. Но соблазн отомстить дураку Януковичу перевесил. А раз так, то и в проведении потом на Украине политики западных заступников они кровно заинтересованы. Ну, так получилось, майданную тупую толпу никто не обманывал, охлократия (власть толпы) - неслабая вещь. Она освистывала любого майданного лидера, когда ей только мерещилось, что он недостаточно революционен. Вот и попробуй управлять такой охлократией. Они ж "козаки", Запорожская сечь. Кстати, если объективно учитывать все эти обстоятельства, то видно, насколько демагогичны наскоки противников майдана, в том числе страны.уа, Шария, и прочих на майдановских лидеров, на Порошенко. Занимаются ловлей блох.
    1
  8.  Правопорядок и процветание  ++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1
  9.  @VV-he1ir  Не ври и не сочиняй.
    1