Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Акции против Лукашенко идут на спад? Что происходит в Беларуси | ЯсноПонятно #748 by Олеся Медведева" video.

АВТОРУ АЛЕКСАНДРУ ШАХОВУ, коротко. А вас никто и не призывает к чему либо призывать. Вас призывают не предавать демократические процессы ни в одной стране, ни в Украине, ни в России, ни в Белоруссии. Если страна.уа позиционирует себя как заангажированные именно демократически. Демократия = объективность СМИ, вот такая"предвзятость" СМИ нужна. А если слабоваты в политологии и истории, то может не беритесь за сложные вопросы? Потому что в острые моменты возникает ощущение, что чётко играете в пользу чужих фашистских режимов, старательно высмеивая их внутреннюю оппозицию. Ещё пару лет назад Навального целых года полтора высмеивал Шарий, неизвестно зачем. Внутри Украины вы против собственного фашизма, а вне её - как бы в пользу чужих. Путаница приоритетов?
1
@anatoliypetrov626 Поясняю. Толпа выходит на улицу тогда, когда видит, что ОБМАНУТА властями. В нынешнем случае Белоруссии она видит, что в очередной раз украдены голоса, то есть, украдено, извращено право населения на политическое представительство. Не врите, будто толпа хочет сама перекраивать страну, не повторяйте этот путинский и лукашенковский бред. Толпа хочет ЧЕСТНЫХ выборов - президента Белоруссии, любых верховных советов, московской гор. думы, хабаровского губернатора и проч. Тихановскаая обещала только одно - провести перевыбора президента на честном основании. Больше ничего. Она не претендует быть политиком. А в честно выбранных эти органах власти будут пропорционально представлены все интересы и там должны на компромиссной основе принимать решения о дальнейшей внутренней и внешней политике. А чем больше фашистская власть плюёт на людей и бьёт их, тем больше люди радикализируются, особенно молодёжь. Власть отчасти специально провоцирует радикализацию, чтобы иметь квази-законный повод для дальнейших избиений и посадок буянов в тюрьмы, чтобы другие боялись. Зачем омоновцы нападают на видеооператоров? Чтобы не было доказательств этой преступной тактики.
1
@anatoliypetrov626 Во-первых, прекратите подло говорить гадости про жертв фашистских репрессий, таких как Тихановская. И не имеет никакого значения, насколько было реально её обещание, оно ценно как средство политического воспитания в постсоветском обществе, где неразвиты элементарные политические знания. А именно, что должны быть честные выборы и что даже человек неполитик хочет им поспособствовать. Ваше дело - сделать это реально. Во-вторых, толпа таки-выражает настроение общества, она есть её наиболее активная часть. Если толпа выбирает не тех лидеров, то при наличии свободных (независимых от государства СМИ) она вместе со всем населением должна постепенно научаться разбираться в политиках. В-третьих, опасность от анархии действительно есть. Но протесты-то и анархию провоцируют сами власти репрессиями. А если с этим смиряться на протяжении поколений, то выветривается чувство человеческого достоинства и может получиться КНДР или КНР. Говорите, надо положиться на естественный ход событий. Герцен в сер. ХХ века написал: ещё одно-два поколения такого деспотизма и русский народ утратит способность к свободе. Генцен, слава богу, ошибся, от вечного рабства спас появившийся капитализм и борьба либералов и революционеров против царизма. Борьба ! К распаду же советской власти при отсутствии разогнанной политической оппозиции привело саморазложение и гниение сталинской советской экономики. Отсюда и политические последствия - крах советского авторитаризма. (Надеюсь, что то же самое произойдёт и в РФ, если Путин доведёт до этого). Да, в ту эпоху выжидание оправдалось. Но сегодня сталинисты и русские фашисты в РФ не зря мечтают о реванше. Они уже два раза душили ростки демократии - после Хрущёва и после Горбачёва с Ельциным (тут и Ельцин виноват). Они имеют шансы перехватить власть после Путина и создать экономику типа КНДР. После Путина скорее всего начнётся анархия, а они уже будут готовы перехватить власть путём военного переворота. Не давать им отпора уже сегодня нельзя. А к какой демократизации может привести эволюция лукашенковского фашизма? И путинского российского, когда технические и пропагандистские средства контроля властей над умами и поведением населения таковы, что таких и Орвелл не представлял себе. В России душить демократию легко, потому что русские не знают, каким должен быть механизм демократии, они его в полной мере никогда не имели. В этом смысле в Украине путь к демократии, положась на самотёк, действительно кажется возможным, неонацизм в ней блокируется традиционной анархией.. Но фашистские режимы перерождают саму психику человека. Поэтому никакого самотёка в них допускать нельзя, они могут заставить время играть на себя. Только борьба, духовная, нравственная, а именно, разоблачение каждого их шага, политическое просвещение масс, поднятие их политической и общей культуры. Фашистские (да и все иные) выродки больше всего боятся разоблачений своей тактики. И никакой анархии в РФ и Белоруссии не бойтесь, нет её и не будет. А в Украине она в настоящее время даже полезна.
1
@anatoliypetrov626 Фашистский либо же авторитарный режим - это такой, где вся власть принадлежит диктатору, законодательная власть превращена в фикцию, выборы в фарс, СМИ и правоохранительная система тоже подчинены диктатору и его партии или его личной администрации. Таковы политические режимы в Белоруссии и в РФ. Путинская власть в РФ стала по факту полностью фашистской примерно с 2012 года, а уже и формально - после недавнего конституционного гос. переворота путём принятия антиконституционных поправок к Конституции РФ. Фашистские режимы постоянно незаконно репрессируют политическую и даже неполитическую оппозицию, практикуют политические убийства и другие преступления против народа. В РФ имеются два рода фашизма: один правящий путинский и другой конкурирующий с ним более жёсткий националистический; он маргинальный, но может слиться с другими реакционными маргиналами - военными, казаками, коммунистами, с чиновничеством и тогда может стремиться восстановить тоталитарный строй сталинского + черносотенного типа. В России этих тёмных, по сути средневековых сил очень много. Украинский же фашистский режим ещё только складывается, но может и не сложиться, потому что уравновешивается традиционной украинской анархией и коррупцией. О Горбачёве и Ельцине у вас из-за плохого знания истории КПСС и СССР совершенно извращённое понимание, поэтому не клевещите, а у меня нет времени рассказывать вам заново, как что тогда было. Что до толпы, то толпа как в определённый момент наиболее активная часть общества выражает возмущение общества издевательствами властей над обществом, их обманами и проч. В Белоруссии толпа выражает возмущение пошлым жуликом Лукашенко, в очередной раз укравшим их голоса. Вас я попрошу прекратить эти идиотские высказывания якобы российские либералы ненавидят свой народ и считают его второсортным. О второсортности народа (временной !) действительно можно говорить тогда, когда он ленивый к учёбе и к умственном развитию, ненавидит образование, культуру и интеллигенцию, агрессивно высмеивает их и даже стремится уничтожить. Ни в одной стране мира уже давно нет такого мерзкого явления. Это как такой пацан хулиган в школе, который терроризирует учителя, который хочет и обязан ему помочь, учить его. Но никакой врождённой второсортности в таком хулигане нет, он в принципе исправим. Вопрос в том, насколько он сам этого хочет и как себя ведёт, насколько агрессивен, от этого зависит и отношение к нему. Относительно Евг. Киселёва и других российских либералов хотелось бы получить ссылки, где они разжигают ненависть по нацональному, языковому и религиозному признаку.
1