Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Показания Лукаш по делу Майдана: как "нежная" оппозиция "на ковёр" к Януковичу ходила" video.

Говорит она всё правильно, но всё-таки слишком бытовым языком.
5
@АртурМатюшенко-ж6х Не возводите напраслину. Если их партия ПР назначила Елену министром, от ПР, то она была обязана играть в команде. Был Янукович зек или не был, не имеет значения. Сами по себе события на Майдане или на Институтской не входили в её обязанности (кроме того, есть все достаточные данные, что на Институтской расстреливали снайпера самого Майдана, с нескольких точек, так что не удастся повесить это на правительство Януковича). В самих по себе "диктаторских" законах ничего особенного нет, но вроде при их принятии в Раде были какие-то процедурные нарушения. Но Елена-то в этом не участвовала.
4
@НадеждаФедорова-х4ъ Значит, избирателям нравятся именно дебилы да бандиты.
3
@ЕжикСарматян Вы всё-таки учитывайте, что если у чиновника есть начальник (в случае Елены это были Азаров и Янукович), то чиновник не имеет права вмешиваться в не свои обязанности или что-то публично высказывать без согласования.
3
@MegaEagle1983 По большому счёту вы, конечно, правы. Но всё-таки, как это Елена "получила зелёную карту от Авакова"? Её личное дело как раз реанимировали и допрашивали в Ген. прокуратуре. А человек столько лет под следствием обязан лезть на рожон? По большому-то счёту вы правы, но вряд ли её грехи (а и кроме вас есть, кто их все подсчитал) велики уж настолько. В конце концов, можно же попытаться выяснить всё это с Еленой лично.
2
@ЕжикСарматян Закона о правительстве я не знаю. Да и просто служебной этики достаточно. А вы не притворяйтесь дурачком, Ежи Сармат. И поляком тоже.
2
"Такой красивой женщине можно простить даже ум" (с) Кто это сказал?
1
@MegaEagle1983 Насчёт этих идиотских обоготворений вы совершенно правы. Публике если кто понравится, сразу - в президенты его, он наведёт порядок. Шарий - наш президент. Лукаш - в Ген. прокуроры, сразу всех пересажает. Такое идиотство всюду на постсоветском пространстве. Чем отсталее страна, тем его больше. Но насчёт Лукаш вы говорите, что не имеете к ней претензий, а после этого сразу перечисляете их. Причём, не те, что действительно можно бы. После ноября 2013 года (начало Майдана) к ней не может быть никаких претензий. И после него тоже, даже от мужчин нельзя требовать, чтобы поголовно каждый был подпольщиком или героем-революционером и подставлял грудь под пули. А от женщины и матери, когда её партия исчезла и она осталась вообще без официальной защиты (друзья не в счёт) и ещё и под следствием - тем более. Популярна же Елена была и до Майдана. Но именно до Майдана и есть что предъявить ей. И есть кто наколлекционировал эти претензии. Идеализирующим Елену можно напомнить именно тот период, как вы и сделали в самом начале своего первого поста, а не теперешний.
1
@ЕжикСарматян Ты из средней школы пишешь? Лукаш была назначена министром Януковичем и Азаровым. И да, есть служебная этика, сообщаю тебе в среднюю школу. Единственное, что она могла - это если эти её начальники начали бы заставлять её проводить в министерстве линию, с которой она не согласна, то могла уйти в отставку. А возможно и из партии. Но каждый человек не может быть революционером, бросающимся на пули. Поэтому иди учи уроки.
1
@ЕжикСарматян Лукаш была членом правящей партии, выбранной в Раду. И была этой партией назначена министром юстиции для выполнения определённой согласованной программы. Какое тут лизание жопы Янику? Какому нарушению закона она должна была противодействовать? Противодействовать должна была прокуратура, а не министерство юстиции. Если не разбираетесь, в политике и в гос. устройстве, так не морочьте тут людям голову.
1
@ЕжикСарматян Что значит "выгораживание Яныка", он уголовно преследовался в далёкой молодости. Если вякаешь, так выражайся грамотно. Речь шла об осуществлении такой-то политики партии и президента в Конституционном суде и на других должностях, где она работала. А в "диктаторских" законах января 2014 г. по содержанию ничего самого по себе антиконституционного не было. Было в другом, но то не зависело от Лукаш напрямую. Было кое-что и раньше, но я тебе болвану открывать это не буду. Нашёлся тут храбрый разоблачитель ни с того ни сего. Такие заядлые артисты-моралисты обычно работают за деньги. Но тебя непрофессионально проинструктировали, потому что кроме демагогии ты ничего не умеешь. Они думают, что для народа ты подходишь. Ну, может они и правы.
1
@fishunter2501 Учёл.
1
@ЕжикСарматян Беги в школу, опоздаешь.
1
@ЕжикСарматян Профессиональная этика юриста - это когда он исполняет свои обязанности как юрист, то есть, в суде или при каких-то экспертизах и т. д. А в политике действуют политические и партийные программы и цели, а в гос. управлении действуют конституция, соответствующие законы, служебные уставы, инструкции и проч. Елена Лукаш даже сейчас - не юрист, а частное лицо с юридическим образованием, а на своих должностях ранее она обязана была действовать прежде всего как чиновник. Даже как политика её действия были ограничены её должностью. Если ты не школьник, то значит мозги у тебя остались детские, и лезет ещё тут нагло с нравоучениями. Но скорее ты артист из СБУ и под дурака косишь. Вдруг возбудился круглые сутки Елену Лукаш разоблачать.
1