Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "⚡️Русский пленник не признает, что пришел на ЧУЖУЮ ЗЕМЛЮ / Разговор с ДОЧЕРЬЮ @VolodymyrZolkin" video.

  1. 5
  2. 3
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 1
  8. 1
  9.  @talmaschtleubay3188  Российскую нац. политику я не оправдываю. Но вы из-за плохой осведомлённости написали немало ерунды чисто по фактам, у меня нет времени всё рассказывать. Упомяну только, что в союзных и в автономных республиках государственных языков было два - русский и местный. Образование велось на двух языках по выбору, хотя бывала диспропорция в пользу русского. Документация велась со старых времён традиционно - техническая по-русски, потому что в среднеазиатских республиках не было своей технической терминологии, а культурная и художественная - на местном. Но в разных республиках пропорции могли быть разными, напр., в Прибалтике и техническая документация могла вестить на местном языке. И не надо путать бытовой национализм, о котором вы упомянули, с гос. политикой. И всё-таки ещё: Грузия не была унитарным государством, она имела в своём составе две автономии, которые десятилетиями пыталась ассимилировать, в результате они запросили и получили российскую военную помощь и отделились. Вот только после этого Грузия действительно стала унитарным государством и никого не угнетает и никто к ней никаких языковых претензий не имеет.
    1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13.  @svitlana2579  Если берётесь обсуждать такие сложные вопросы, то сначала научитесь юридически правильно формулировать проблему. Мне приходится делать это за вас. На бытовом уровне никто никогда и нигде не препятствовал любым национальностям говорить на своём языке. А употребление языков в государственных и образовательных учреждениях в странах членах ЕС регулируется нормами ЕС. Они предусматривают два и более государственных языка либо на высшем уровне, либо на региональном в регионах компактного проживания другой национальности. То есть, двуязычие в той или иной степени. Конкретные же условия предоставлено вырабатывать самим странам в духе этих норм. Предполагается, что все новые члены ЕС уже достигли западноевропейского уровня цивилизации, отставили взаимные исторические счёты и научились решать конфликты компромиссом. Увы, это глубокое заблуждение. Тем более, что страны Балтии, особенно Латвия и Эстония - дело политически нетипичное, сильно отличающееся от западноевропейских стран и граничащее с РФ, поэтому в странах Балтии ЕС закрыл глаза на нарушения языковых прав человека. Кое-какие основания для этого, конечно, были, но надо было избегать двойной бухгалтерии, потому что она всегда есть мина замедленного действия. Украина же отличается вообще от всех вышеупомянутых в ещё более плохую сторону. Не имею возможности это рассказывать в деталях, но предлагаю посмотреть моё видео "Соревнование в геноциде", снял месяца три назад, найдёте на моём канале.
    1
  14. 1