Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Россия готовится к РАЗВАЛУ! - Яковенко отметил интересную ДЕТАЛЬ @IgorYakovenko" video.

Так спрашивают только совковые рабы. "Почему наше родная КПСС недостаточно заботится о нас, простых советских людях? Началась бойня сама собой, мы страдаем, а родной Путин почему-то не останавливает её". Женщина, готовьтесь к возможному военному положению и к новой мобилизации в январе 2023 года.
3
Путин не говорил, что Украина нападёт на Россию. Он говорил, что Украина готовится к нападению на Донбасс, а Украина в виде АТО и ООС именно это и делала. А Донбасс с 2014 года просит и получает полную защиту РФ. Так и теперь. Но для верности надо всю Украину денацифицировать и демилитаризировать. Как когда-то гитлеровскую Германию. И наступит прочный мир. Правильно всё это или нет - другое дело, но логика абсолютно ясна (это если читать и слушать речи Путина).
3
@Vadgraful Простые немцы поддерживали Гитлера, в этом была его сила. А в лагерях гноили горстку антифашистов.
2
А Путину не обязательно требовать от Лукашенки посылки войск в Украину, он и не требовал этого. Но по программе взаимной интеграции беларуские войска перейдут под российское военное командование и Лукашенко за них отвечать не будет.
2
@Alexandr_Alexandr0vich 1)Есть ли украинизация Украины и смешно это или нет, спросите не меня, а Турчинова, Яценока, Порошенко, Данилова, Вятровича, Яроша, Билецкого, Фарион, Ницой, имя же им легион. 2) Да, Украина имеет суверенное право принимать свои законы. Значит, законы об устранении русского языка из образования и из официальной сферы, даже как регионального, всё-таки приняты? Вот это и есть принудительная украинизация. 3) Принудительная украинизация (китаизация, руссификация, германизация, полонизация и т. д.) нарушает права человека миллионов людей, живущих в данной стране веками. Они имеют право на защиту своих прав. И делают это чаще всего НЕ стремясь к отчуждению своих территорий в пользу другой страны. Именно потому, что они хотят жить спокойно и чтобы их никто не переделывал и не перевоспитывал. Если заваруха всё-таки начинается, это происходит всегда только по вине центральных властей.
2
@Alexandr_Alexandr0vich Не надо глупой игры слов. В 2014 г. Донбасс просил только автономии в рамках федерализации. Территориальная целостность на тот недолгий момент не ставилась под вопрос. Но новая майданная власть имела программу "лагодной" украинизации и игнорировала это требование. Тогда Донбасс в подражание майдану восстал и сам провозгласил автономию в рамках Украины. Это ещё не была война, но гражданский конфликт. Но Турчинов начал АТО и это было началом уже гражданской войны. Тогда более слабый Донбасс запросил военной помощи у РФ. Ну и т. д. В настоящий момент 60% шахтёров мобилизованы и воюют.
1
@Alexandr_Alexandr0vich Не надо шулерски отсчитывать историю с последствий, а не с причин. Путин не только не посылал Гиркина, но в Москве не были особо довольны его инициативой. У Москвы не было плана присоединять Донбасс. Его не было вплоть до февраля текущего 2022 года или до осени 2021. Как всё начиналось - я уже напомнил тем, у кого память избирательна.
1
@Alexandr_Alexandr0vich Поведение России сейчас - это совершенно другая тема. А что до языка - то никто и никогда в истории разговорных языков не запрещал и об этом речи нет. Также никто не "обязывал" преподавать в Украине только на русском языке. Не будем заниматься подменами. Языковая политика в национально смешанных регионах выработана в ЕС и оправдалась в течение десятилетий. Там никто никого не переделывает именно потому что ВСЕ хотят жить спокойно, там этому начали учиться после 1-ой мир. войны и научились после 2-ой. Как сказал В.Рабинович, Украина могла бы стать второй Швейцарией. Но для этого нужен высокий уровень культуры. В Вост. Европе он сомнителен, а в постсовковых странах его нет вообще.
1
@КадерлеИмаммутдинов Переживаете за судьбу татрского народа, но опасаетесь, что он может добиться независимости? Как-то не вяжется...
1
@ЮрийЛавров-з6б Во-первых, а кто вы такие, чтобы требовать от суверенных государств исполнения своих дурацких капризов? Во-вторых, эти государства потому и рвались в НАТО и ЕС, чтобы иметь какую-то защиту от русского фашизма. Оказалось, правильно предвидели. В-третьих, взятие в кавычки слов "ценности" и "демократия" показывает типично русскую идиотскую дезориентированность в политике. В-четвёртых, вы даже не в состоянии понять смысл моих комментариев или адреовались ко мне по ошибке. Как всегда тяп-ляп, сначала делаем, потому удивляемся, почему всё так плохо.
1
@Alexandr_Alexandr0vich Крым "никогда не был частью РФ"? Мальчик, тебе годков-то сколько?
1
@ЮрийЛавров-з6б Ушибленным росс. пропагандой совкам поясняю: да, Украина - суверенное государство. Оно само выбирает, к каким союзам присоединяться, кого приглашать на гос. должности (хоть бы и иностранцев), какие зарубежные инвестиции поощрять и прочее. Некоторые внутриполитические решения даже не соответствуют западным демократическим стандартам (недостаточная борьба с коррупцией) и США как избранный Украиной союзник много лет намекают на свою обеспокоенность этим, но сам этот факт свидетельствует, что Украина принимает решения суверенно.
1
@Alexandr_Alexandr0vich Так и Советской Украины тоже уже нет, к которой Крым был присоединён от РСФСР. Но почему-то оказался в составе нынешней Украины. Я уже предупреждал: не советую отсчитывать историю от балды с удобного кому-то момента, это абсолютно бессмысленное занятие.
1
@Alexandr_Alexandr0vich И УССР, в составе которой с 1954 года был Крым, тоже не имеет преимущества перед бывшей РСФСР. То, что Крым был в составе ныне не существующей УССР, не есть правовое основание для нынешней Украины теперь удерживать Крым в своём составе. Государства СССР нет, конституции советской нет, законов советских нет, - все имеют право начинать свои отношения с нуля, ЕСЛИ ХОТЯТ, включая границы. Далее, входила ли Украина в состав РФ или РСФСР - вопрос демагогический и не подлежит обсуждению. Претендует ли нынешняя РФ на территорию Росс. империи - вопрос на другую тему, сейчас обсуждается только принадлежность Крыма. Рассуждаете от балды, создавая демагогическую окрошку, не разбираясь в критериях исторических, юридических и политических, даже не зная о них. Даже и специалисты в них путаются. Кое в чём вы правы, но не умеете применять критерии, потому что не знаете о них. Можно бы вам помочь, но у вас настрой демагогствовать, а мне это не интересно. Если желаете, нажмите тут на мою фотографию, этим перейдёте на мой канал, там откройте список моих последних видео и найдите видео "Соревнование в геноциде" от 14 мая с. г.
1
@Alexandr_Alexandr0vich Законы не имеют обратной силы В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ государстве, но их нет в другом, хоть и на той же территории, там другие. Сечёшь, болван? Поучает он о законах. А в международном праве не решено и не может быть решено противоречие между принципом нерушимости границ и правом наций на самоопределение. Хамло ты русское, человеческого обращения не понимаешь. Правильно говорит Путин, мы один русский народ, одинаковое быдло.
1
@ЮрийЛавров-з6б Сообщаю. 1) Не имею никакого отношения к Украине, почти никакого к России и живу далеко от них. 2) Образование и опыт позволяют не только не быть ушибленным никакой пропагандой, но и видеть, кто, где, когда, как и какую пропаганду делает, делал и будет делать.
1
@ЮрийЛавров-з6б Почему инопланетянин? просто образование, трудолюбие, ответственность, опыт. Ваши патриотические эмоции, в т. ч. и по Крыму, мне не только очень понятны. Я их во многом разделяю. Но надо понять одну довольно трагическую вещь. Мы все с нашими эмоциями постоянно являемся жертвами и заложниками выродков и ублюдков, сменяющихся в российской власти. А их власть абсолютна настолько, что они на научной основе формируют для населения РФ фиктивную реальность, причём, не только об окружающем мире, но и о внутрироссийском. Они в этом опередили совковую пропаганду. (На Западе пропаганда может формировать для населения фальшивый образ только некоторых явлений только внешнего мира и только временно, конъюнктурно, пропаганда при демократии есть, но не всесильна, а в некоторых зап. странах её вообще нет). Как такое опять произошло в России? Ведь при Ельцине были все возможности дальнейшего развития и стабилизации демократии, а с ней и экономики. В этом случае и НАТО с пониманием отнеслось бы к геополитическим интересам России. Не сразу, потому что недоверие было огромное (+ война в Чечне), но с годами это произошло бы обязательно, потому что Запад именно геополитически заинтересован в демократической, управляемой самим народом России. Объективные интересы русского народа и геополитические интересы Запада полностью совпадают. Ибо Россия цивилизационно ближе к Европе, чем к Азии. Но в очередной раз злую шутку сыграл очень низкий уровень цивилизации и культуры в России. Количество выродков и ублюдков (очень рельефно выписанных в русской классической литературе) в очередной раз превысило количество приличных людей в политике. И теперь ублюдки особо рьяно репрессируют и выдавливают из страны этих приличных людей. Ибо Путин, прежде, чем сдохнуть, спешит утвердить в стране новый русско-фашистский режим. Цель - гопникам получить удовлетворение от того, что большие белые западные джентльмены наконец-то их забоялись. Наконец-то обратили на них внимание. Вот оно в чём, "величие" России. А что количество погибших российских солдат в Украине на днях превысит 110 тыс. - это мелочь, после рождества введут военное положение с прикреплением к территории и закрытием границ и возобновят всеобщую мобилизацию. Чего хватает, так это живой силы. Главное - чтобы гопники у власти чувствовали свою важность. А народ искусственно деградировали, лишили его здравого смысла и человеческой нравственности, его теперь можно убедить в чём угодно. Таково положение.
1
@ЮрийЛавров-з6б Когда я написал "Мы все с нашими эмоциями постоянно являемся жертвами и заложниками /.../" и т. д., это была форма вежливости. Есть такая форма вежливости, демонстрирующая конструктивность говорящего. Её не надо понимать в прямом смысле. Ведь тот, кто пишет "я жертва пропаганды", как раз НЕ является такой жертвой, потому что осознаёт сам факт пропаганды, а значит, она на него не воздействует. Зная русскую манеру слабодушно цепляться к словам, я тогда же подумал, что напрасно так написал, оппонент может прицепиться, чтобы увильнуть от проблемы. Ваши предыдущие комментарии тут все по сути некорректны (кстати, и с грамматическими ошибками), но я на это старался не обращать внимания, потому что в России понятие корректности и объективности давно ликвидировано. Ведь вы пишете достаточно интеллигентно и поэтому вроде интеллигентный человек, который не должен бы прибегать к недостойным увёрткам. Поэтому я оставил выражение "мы все жертвы". Но вы вместо обсуждения проблемы прицепились-таки к слову и даже намекнули, что я ЗОМБИ. Ну, дело хозяйское.
1