Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "⚡️ФЕЙГИН: в Кремле паника, Суровикин взвыл, ресурсов для войны больше нет, война закончится в 2023м" video.

Марк повторяет эту расхожую болтовню, что россияне не понимают, каковы цели войны, зачем она. Путин в самом начале сказал ясно, а потом изредка напоминает: это мера по упреждению украинского наступления на Донбасс. "Если бы мы не начали СВО, то вскоре всё равно получили бы то же самое, только в худших для себя условиях". Такова была логика. Если кто-то хочет её опровергнуть, пусть докажет, что укр. руководство не готовилось к силовому освобождению Донбасса. Которого не хочет прежде всего сам Донбасс.
48
@chonekac1414 После майдана Донбасс просил автономию, майданная власть его не дала. Тогда Донбасс перестал считать себя Украиной. Тогда Украина начала гражданскую войну в виде АТО. Тогда Донбасс запросил помощи у РФ. Просто напоминаю, чтобы вы всегда помнили, что как было. Тогда лучше поймёте и то, что происходит.
9
@ЕленаВолкова-в9ч А почему люди должны ехать со СВОЕЙ земли? Вот вы своей головой и подумайте и ещё раз перечитайте, что мною выше очень ясно написано. Дали бы в году автономию Донбассу - и никакой войны бы не было ни тогда, ни теперь. А если вам не нравятся люди Донбасса, и вы им тоже, так откажитесь от него.
7
@ritaleto8961 Надо было давать этим людям автономию в 2014 голду, когда они просили. Тогда может и от украинских флагов не начали отказываться. А теперь им не нужно вашего освобождения, как и вам не нужно российского освобождения. Вы Россию не звали, а Донбасс не звал вас.
7
@ИннаДружинина-т5й С тех пор, как Крым и Донбасс перестали считать себя частью Украины, это уже не Украина. Так же, как с тех пор, как УССР перестала считать себя частью СССР, она уже не СССР. Не советую вам спорить на формально-юридической почве, это бесперспективно.
5
@olgapanova5401 Пишу всем, придётся написать то же и вам: с тех пор, как Крым и Донбасс перестали считать себя Украиной, они уже не Украина. И не они в этом виноваты.
5
@Танюша-е7н Повнимательнее читайте, прежде чем оценивать мою логику. Я не писал что Украина собиралась напасть на ядерную державу. И рейтинги Путина совершенно ни при чём, про пенсионную реформу все давно забыли. Путин одержим идеей имперского реванша, восстановлением хотя бы советской зоны влияния. А для этого всегда пользуется национальными противоречиями в соседних странах. Его туда приглашают для защиты, как в 2008 г. Абхазия и Ю.Осетия, а Абхазия приглашала ещё и в 1992 или каком-то там году. А создают эти противоречия всегда только центральные власти своей политикой ассимиляции. Других причин нет.
4
@Танюша-е7н Женщина, что значит "нашёл кому верить"? Я как можно более точно передаю официальную позицию Путина, потому что её глупо перевирают. Но без своей оценки (и вообще, я не имею отношения ни к Украине, ни к РФ, но слежу за событиями в Украине особо внимательно с лета 2013 г.). И зачем мне перечитывать свой комментарий, я формулировку Путина помню почти дословно, потому что это важно:"если бы мы не начали, то всё равно скоро имели бы всё то же самое, только в худших для себя условиях". Тут речь идёт о том, что всё равно пришлось бы вмешиваться на защиту Донбасса, на который повторно нападёт Украина. Повторяю, я своей оценки слов Путина пока не даю. А вот что касается референдумов 2014 года в Крыму и в Донбассе, я свою оценку даю: вне зависимости от формальной процедуры большинство населения было и остаётся за отделение от Украины. Это политический аспект, а он важнее правового. Почему Крым и Донрбасс решили так - я уже рассказал, и не Крым с Донбассом в этом виноваты. Они легко могли оставаться в составе Украины, если бы не Майдан. Но они были вынужлены воспользоваться правом наций на самоопределение. Международное право не в состоянии регулировать этих проблем, потому что право наций на самоопределение не согласовано с принципом территориальной целостности. . А есть и другие противоречашщие критерии. Значит, решать такие конфликты надо политическим компромиссом. Лет 40-50 назад Великобритания провела аж три референдума в Гибралтаре, чтобы Испания прекратила требовать его возврата себе. И Испания таки-прекратила, хотя тоже могла сказать гибралтарцам "чемодан-вокзал-Англия". Но Гибралтар хотя бы исторически принадлежал Испании триста лет назад, а Крым и Донбасс не принадлежали государству Украина никогда, потому что до СССР государства такого не было. Путин по факту вполне точно воспроизводит всю историю УССР. Но Путин использовал всю эту ситуацию в своих действительно авантюристических целях. И это завело его слишком далеко. Такова должна бы быть политическая оценка.
4
@СветланаТрусова-ю5и Весной 2014 года был "сепаратистский" референдум, кажется, о независимости ДНР. Все желающие могли участвовать, да он и нужен был для чисто формального оформления того, что и без него стало ясно после Майдана. Напомню, что на первых порах даже глава ДНР А.Захарченко просил от новой власти в Киеве только автономии для Донбасса, никакого сепаратизма не было. Но укр. власть быстро создала его и это стало точкой невозврата.
4
@ТаняРыжкова-с7м А у меня немного другие сведения даже по Львову или Тернополю, не говоря уже о Киеве, Полтаве. Вам не выгодно спорить в таком ключе.
3
@АлександрБондаренко-с3й В Википедию я сам для тебя писать могу. И напомню, если тебе в Википедии никто не написал: Путин сказал, что просто вводить войска на защиту Донбасса и остановиться на административных границах недостаточно, потому что нацистский режим всё равно будет обстреливать и проч. А потому надо Украину денацифицировать и демилитаризировать. А для этого нужна военная операция. А её надо планировать наверняка, это уже дело военных, а не политиков. А лучшее военное решение - вводить войска сразу со всех направлений. Вспомнил? Ну вот, а как ОЦЕНИВАТЬ весь этот план - совсем другое дело, я своей оценки не даю, прежде, чем давать оценки, надо адекватно знать, что оцениваешь.
3
@ФаридБурханов-ц2и Это всё так. Но может есть смысл освобождать именно свои территории, как Киевская и Харьковская область, а не те, где теперь уже просто ненавидят всё украинское. Теперь уже.
2
@Irina Hartlieb У меня не болтовня, а точная передача высказываний Путина. А как их оценивать - другой вопрос.
2
@ТамараЕгорова-з8л Чечня требовала не автономии, она автономию имела и так, такую же широкую, как сегодня. Но она сразу после ГКЧП подняла вооружённое восстание за независимость. Это была совершенно безумная и близорукая авантюра.
2
@__-ct6qb Чеченцы живут на СВОЕЙ территории, а не на русской, и действительно имеют право на самоопределение. Но и Крым с Донбассом живут на СВОЕЙ территории, а не на украинской, и имеют право на самоопределение. А критериев, чья территория, не один, и все противоречат один другому. Например, можно легко доказать, что Израиль не имеет права на существование, и Ветхий Завет - это аргумент для детей, а не для взрослых людей. Уже понял, болван, или ещё нет? Чтобы не было войн, нужны компромиссы, которых не было с украинской стор.
2
@АляАля-ф2э А когда было это "изначально"? Изначально были скифы. Искать "начало" бессмысленно, каждый отсчитывает его в свою пользу, а другое считает несправедливым и неприемлемым. На этом пути ничего не докажешь, это демагогия.
2
@ЛюдмилаПелецька Моя твоя не понимэ
1
@РамильГабидуллин-ы4ц Это тебе так хочется, придурок, чтобы я был бот. Потому что крыть факты нечем. Ты даже не хочешь видеть, что я Путина нисколько не оправдываю. Найди, я тут где-то выше дал ссылку на моё видео от мая 2022 г. А почему я пишу то, что не нравится ни одной стороне? потому что я ненавижу любую ложь, фальшь и манипуляцию, которые не дают мирно разрешать хронические конфликты. Потому в жизни получилось так, что я - "диссидент при всех властях" и мне плевать, что обо мне думают дураки.
1
@РамильГабидуллин-ы4ц И крымчане, и донбассцы как раз не считают, что они в подвешенном состоянии, потому что они после майдана в 2014 году оказались в подвешенном состоянии как раз в Украине и решили отделиться. Иди предложи им вернуться в Украину и посмотрим, что от тебя останется. Но я не говорю, что всё это хорошо, это всё трагедия. Поэтому не коси тут под демшизу, фсбшный ублюдок. Ваши тактики мне известны.
1
@ЛарисаСизарева-э3ы Они как раз любят свою Родину. И поэтому хотят, чтобы она освободилась от Украины. Это просто факт, а как его оценивать - другое дело.
1
@ЛарисаСизарева-э3ы Значит, ради дешёвого газа донбассцы и погибают в войне и Крым откололся ради него? Ну, если вам легче жить с таким пониманием, путь будет так.
1
@ANTARI_NWLC Новое и из совершенно неожиданного лагеря искажение того, что я писал простым человеческим языком. Тоже вычитываете то, к чему привыкли и что заранее ожидаете, но чего нет. И реагируете на это. Ну где и когда я писал, что жители Донбасса были заинтересованы в развязывании СВО? Весной 2014 г. после майдана Донбасс потребовал только автономии. Даже когда А.Захарченко возглавил ДНР, он требовал от Киева только референдума о федерализации и автономии, отделение от Украины постоянно пропагандировали только местные русские националисты типа Андрея Пургина и их московские инструктора, но они раньше не имели массовой поддержки. А вот когда Киев объявил АТО, точка невозврата была пройдена. Всё остальное теперь - только следствие. Что до меня лично, то я не имею отношения ни к Украине, ни к России, но слежу за укр. делами особенно внимательно с лета 2013 г. Если коротко, то всё-таки считаю бандеровскую власть несравненно мЕньшим злом по сравнению с путинской РФ, а жители Крыма и Донбасса - заложники российской политики и её жертвы, хотя не понимают этого. Заложники, потому что российская власть, например, сталинская, традиционно смешивала население, чтобы делать русских своим орудием и заложниками. И со временем судьба их стаовится трагична.
1