Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "🔥ЯКОВЕНКО: Путін змовчав про війну НЕ ПРОСТО ТАК! Послання викрило реальну проблему рф@utrofevralia" video.

@Николас-м7ъ Во-первых, моего мнения о Путине ты не знаешь, я говорю только о том, что Путин сказал по факту. Во-вторых, любые решения любых международных организаций или даже гоосударств Путину без разницы, поскольку для их осуществления нужен военный разгром и оккупация России. Чего не будет. Это тоже просто констатируемый факт.
6
А Путин признал, что он как-то нарушил договор? Нет. Так что не надо языком молоть. Кстати, Яковенко тоже немало ерунды говорит. Очень хочется видеть Путина бОльшим дураком, чем он есть.
5
@марусякошка-з8з Хотелось бы с вами согласиться. Только вопрос для уточнения: почему вы считаете своими земли, где практически всё население десятилетиями только терпело всё украинское (пока оно не мешало жить в одном государстве), а теперь ненавидит?
3
@Николас-м7ъ Хочется языком трепать? Это без меня.
3
@juliapanarina Кажется, вы неправильно употребляете понятия оппозиции и лоялистов. Лоялисты лояльны и потому не критикуют власть., а помогают ей. А оппозицией обычно называют всех, кто критикует. Но оппозиций может быть одновременно несколько и они могут враждовать ещё и между собой. Наиболее последовательна та оппозиция, которая считает фашистского диктатора Путина хитрым и опасным и потому понимает, какие сложные средства надо мобилизовать против него. Но таких Путин выгоняет, сажает по тюрьмам и иногда убивает. Это знак качества для оппозиционера.
2
@juliapanarina Мне приятна ваша конструктивность, несмотря на вашу, так скажем, известную фамилию. А спорю я не более, чем с употреблением терминов "оппозиция" и "лоялисты". В условиях фашистской диктатуры их смысл иной, чем при демократии. Оппозиция ныне в России - это те, кто находятся в тюрьмах, выгнаны за границу или убиты. Политическое поле от них зачищено, их во внутриполитическом смысле просто нет. Лоялистов я уже тоже указал, это, те, кого диктаторская группировка отобрала в законодательные органы. Физически оппозиция существует. Навальный всё ещё имеет возможность передавать обществу свои мысли. Особенно активны политэмигранты, именно от них теперь зависит немало. И вот качество этой эмигрантской оппозиции заботит меня больше всего. Тактика большинства из них - доказывать, что Путин болван, лузер, запинается при чтении текста, сам не понимает, что говорит, находится в параллельной реальности, плохо выглядит, боится смерти и потому не применит ЯО, но сам уже при смерти. Может, такие глупые нападки и нужны для развенчивания образа Путина в глазах главной опоры Путина - "глубинного" народа. Но по сути это всё есть малодушное и бабское выдавание желаемого за действительное. Они хоронят "дурака" Путина с самых крымских событий, но это всё никак не осуществлется. Сначала я им верил, думал, может они знают что-то больше меня. Но при чтении речей Путина я всегда вижу прямо противоположное тому, что они внушают. И осуществляется в основном то, что говорит он, а не они. А в вопросах истории им вообще нечего ему противопоставить, факты истории СССР он излагает точно, а им не хватает профессиональной подготовки для дискуссии, поэтому ограничиваются глупым сарказмом. Это всё не есть государственное мышление. Имею в виду прежде всего А.Пионтковского, увы. Других не буду перечислять, это слишком сложно, потому что у них мешанина, её так просто не изложишь. Даже серьёзные люди грешат этим. Полностью серьёзен остаётся М.Ходорковский. Есть и ещё несколько очень ответственных и серьёзных людей в эмиграции, но не буду их называть, чтобы не навредить им, они более уязвимы, чем Ходорковский. Путин, конечно, хоть и хитёр, но он гопник, а гопники обычно зарываются. Поэтому теперь всё зависит от того, насколько он зарывается в глазах других гопников, его окружения, прежде всего силовиков во главе с Н.Патрушевым.
2
@mikhas_ryzomny Было бы хорошо, если бы всё совершилось так, как вы описали. Но Путин с его командой делают ставку на возглавляемое Китаем сильное мировое антиамериканское движение в Третьем мире. Оно сильно традиционно и ставит целью лишить США статуса великой державы. На основании отдельной антизападной экономики, своей финансово-кредитной системы и т. д. Поэтому экономическая изоляция России уже провалилась. В таких условиях откуда и зачем может взяться в России прозападная элита? Силовики и военные - враги Запада и друзья Китая, а олигархи будут и дальше делать то, что им прикажут. Кстати, Путин в сегодняшнем (21 февр. 2023 г.) выступлении перед ФС дружески посовеповал им вкладываться не в Запад, а в Россию, и народ их оценит. А разные интеллигенты и любители демократии рассованы по тюрьмам или выжиты из страны, а некоторые давно убиты. Народу же всё равно, ему только нужны от власти чёткие указания, как жить и что думать. Это-то он получает.
1
@juliapanarina Теперь понятно. Вы на русский базарно-бабский манер понимаете критику (оппозиционность) как лаяние, хуление, клевету, высмеивание, издёвки, обзывания, придирки и прочую пакость. Но цивилизованная, ответственная, государственно и патриотически мыслящая оппозиция критикует по существу, аналитически, а в услових фашистской диктатуры особенно важно анализировать не слабые, а именно сильные стороны диктатуры. (К сожалению, многие росс. демократы тоже не сильны в этом). А те, кто считает Путина тупым бараном, - это ещё более крайние фашисты типа полковника Квачкова, они хотели бы вообще сместить Путина, какие же они лоялисты. Но они маргиналы, и разнородные, чего их обсуждать. Лоялисты же - это те, кто лояльны Путину, всей власти и служат им верой и правдой, как ЕР, Зюганов, Миронов и Слуцкий.
1
@ВладГривцов-ч2и Предлагаю вам привыкнуть к тому, что изредка встречаются люди (как я), которые следуют правилам не пропаганды, а научной объективности. Научная объективность состоит из двух этапов: 1) установления фактов и 2) работы над их пониманием. Я в своих комментариях тут только стараюсь установить факт: что именно сказал Путин. Я не даю собственной оценки. А вы читаете мои комментарии как уже оценочные, пропагандистские, потому что к объективности не привыкли. Если я пишу, что Путин в своём данном выступлении не глуп, то вы воспринимаете это как пропагандистскую похвалу Путину и стараетесь контрпропагандистски доказать мне (и себе), что нет, Путин дурак. Но я пишу только о выступлениях Путина и у меня нет возможности разобрать вам это выступление по косточкам и показать, что оно, как и другие ВСЕ, составлено очень умно и потому хорошо возлдействует на аудиторию. И в этом сила путинской власти. А это и есть самое главное в путинском режиме, - его прочное основание в "глубинном" народе. А когда есть такое основание - то и военные поражения его не подточат. Потому и время играет на Путина, он делает задел и для своего преемника и готовит страну к войне на десятилетия. Понимаете причинную цепь? А вы мне доказываете, что Путин потерпел поражение. Это не адекватная реакция. Во-первых, ещё не потерпел. А если потерпит, то это его (и его преемника) власти со стороны НАРОДА никак не будет угрожать. А это для него и для них всех самое главное.
1
@TanyaI5 Олигархи не занимаются такой ерундой, как писание комментариев. Но помимо народа и олигархов есть ещё чиновничество, мелкая буржуазия, интеллигенция. Лично я - из интеллигентов и так наз. "диссидент при всех властях". Но родился и живу не в России, потому могу писать без оглядки на росс. власти.
1
@НатальяКон-б3н Россия, руководимая диктатурой фашистских гопников и убийц - это глобальная угроза миру, потому что они вооружены ЯО. Это самый главный факт. И надо делать всё возможное, чтобы Россия вернулась в содружество демократических стран. После 1945 г. Германия и Япония вернулись и теперь они одни из самых уважаемых лидеров цивилизованного мира.
1
@xxcmeptbxxcmertb2925 Спасибо за поддержку, друг. Мне в жизни ради объективности всегда приходится в одиночку говорить то, что не нравится ни одному лагерю и это требует личных жертв. А в интернете в потоке идиотских возражений или оскорблений я получаю такие слова поддержки раза три в год. Тем они мне ценнее.
1