FilmingOfAgents
История Леонида Млечина
comments
Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Расстрел царской семьи: за что убили невинных людей, и почему мы не осудили это преступление?" video.
@Александр44-о1х А.Литвиненко, Ю.Фельштинский, "ФСБ взрывает Россию". Капитальная книга, в которой А.Литвиненко доказал, что диверсии летом 1999 года в Москве, а потом и взрывы жилых домов в нескольких городах были организованы ФСБ, чтобы на волне ужаса премьер-министр Путин мог в конце 1999 года сказать "если найдём в туалете - то и в сортире замочим". В 2000 году он легко стал президентом и возбновил чеченскую войну.
Когда подлодка "Курск" начаоа погибать, норвежские и британские спасатели предложили Путину по морскому закону срочную помощь, но Путин её не принял. И в последующите годы при всех последовавших массовых, сотенных гибелях заложников, включая детей в Беслане, они были преступно пожертвованы Путиным.
9
7
К сожалению, казнь царской семьи - это не тот материал, которым надо напоминать о гуманизме. Самодержавный монарх - это совершенно особое уникальное явление и к нему неприменимы обычные моральные нормы. Он сам себя ставит выше них. А Николай II был ещё и слабоумен, но при этом лично ответствен за всё, что происходило в стране. Его отношение к народу сразу же проявилось в день коронации в 1896 году, когда из-за традиционно русской безалаберной организации раздачи царских подарков толпа затоптала, кажется, до двух тыс. человек, можно уточнить, а его величество и ухом не повёл, а вечером отправился на запланированный пышный приём с участием иностранных послов. Но тогда народ ещё не прозрел.
А вот после массового расстрела 9 января 1905 года миф о добром царе-батюшке в глазах народа рухнул впервые в русской истории. И не имеет никакого значения, что царя в тот день вообще не было в СПб и он даже не интересовался последствиями, а просто продолжал жить, как ни в чём ни бывало. Царя с этого времени лично ненавидели во всех уголках и окраинах империи, слагались песни и куплеты с выражением ненависти к нему. Поэтому его ликвидация, даже с семьёй, была воспринята как давно заслуженная. В глазах народа главное уже было сделано - Николай Кровавый был уже свергнут, а что с ним стало потом - народу уже было не очень важно, нашлись кто убил его - и чёрт с ним. Уехад бы он за границу - тоже чёрт с ним. Происходила нормальная антифеодальная революция в дикой стране. И Франция в 1789 г. тоже была достаточно дикая в низах и плебействе.
Другое дело нравственные отношения между обычными людьми в России. Традиционный культ насилия, рукоприкладство в семьях и в армии, порка взрослых людей в полиции, включая женщин (изживалось медленно после реформ), воскресное развлечение стенка на стенку, периодические погромы или грабежи кого-нибудь и чего-нибудь (неважно кого), нормальность криминального сознания даже часто среди дворян, привычка помыкать друг другом, психологический садизм, мелочность и нетерпимость в интеллигенции.
Вот на этой-то почве взросла советская власть, а особенно теперешний путинский фашизм, по своей мерзости, садизму и общему вырождению вообще ещё невиданный в истории и неизвестно к чему идущий. Что СЕЙЧАС творят? это-то поактуальнее.
3
Владислав Зосимов Если специально не объяснять людям, то люди не будут связывать. Но вообще этот пример жестокости не очень годится. После 9 янв. 1905 года Николая Кровавого возненавидел сам народ, такое произошло впервые в русской истории. И правильно, потому что варварский самодержец реально ответствен вообще за любую мелочь в стране. Леонид его выгораживает наивно. Путина народ тоже просит вырыть или засыпать канаву в Тмутараканске, проложить туда дорогу, а несколько лет назад одна женщина на прямой линии попросила Путина повоздействовать на её мужа, чтобы он разрешил ей приобрести собаку. Это Россия не 16 века, а 21 но народ таким взаимоотношениям совсем не удивлён.
Но разве царь Путин - представитель какой-то династии? Нет, его предки были крестьяне. Дело в традиционно диких, варварских взаимоотношениях самих людей друг к другу в традиционной России. Недоразвитость понятия человеческого достоинства, культ насилия, нормальность лжи и воровства, мелочность и нетерпимость в отношениях, бабскость и бесхарактерность мужчин. Всё это немного скрасилось в хрущёвский период, но общественная и политическая культура не получила развития. И вот нынешние чисто фашистские кадры во всех гос. институциях делают всё это по отношению к своим согражданам со всей силой государства. Откуда они берутся такими массами? Они про большевиков вообще мало слышали, а про расстрел царской семьи может и вообще не знают. Их порождает сам народ.
3
@ТатьянаКон-л1д Никому не надо каяться за то, что совершили другие. Сегодняшие немцы не обязаны каяться за нацистов. И за расстрел царской семьи каяться уже давно некому. Сожалеть, жалеть погибших его детей, слуг, и врача - надо. Но тогда надо сожалеть обо всех невинных жертвах гражданской войны, развязанной большевиками. Почему надо выделять детей царя, Боткина и слуг? Получается, что царь - чем-то особенный. Человек может быть особенный не саном, а личностными качествами. А Наколай был просто воплощением слабоумия во главе огромной империи. Из-за этого слабоумия он невольно стал Кровавым и таких правителей жалеть не нужно. В феврале 1917 г. его просили отречься, но он и тут упирался, как осёл. Всё замечательно описано А.Солженицыным в "Красном колесе", по дням и по часам. Императрицу же мне жаль только потому, что женщин убивать нельзя, за редчайшими исключениями, а в принципе она была почти такая же безответственная дура, как и её муж.
И если не секрет, на что же вы рассчитываете, не имея родственников за рубежом? Я русский уроженец Литвы, тоже в возрасте и тоже мечтаю переселиться из Литвы в другую страну ЕС, а родственников там нет.
3
2
@ИринаТ-щ3е Как раз благодарю, что вмешиваетесь. У меня особые обстоятельства.
1) Я пенсионного возраста, нуждаюсь в лечении. Пенсию внутри ЕС мог бы продолжать получать из Литвы, но возможно ли мне получать там лечение, компенсируемое литовской больничной кассой, как теперь? И где жить?
2) Мечтать о переселнии приходится, потому что по политическим причинам нахожусь в Литве под незаконным психологическим террором литовских секретных служб. Если бы были родственники за рубежом, всё решилось бы. А честного адвоката, который помог бы с переселением и обустройством, найти трудно и очень дорого. Поэтому я и заинтересовался, на что рассчитывает Татьяна. Там было бы всё то же самое (внутри НАТО все секретные службы - единый организм), но там хотя бы зрелое гражданское общество, более порядочные цивилизованные люди и я обязательно нашёл бы хотя бы единомышленников.
2
2
2
2
1
1
@ТатьянаКон-л1д При Сталине действительно был фашизм, точнее, тоталитаризм, только красный, с массовым террором и массовыми убийствами. Но с Хрущёва массовый террор и убийства прекратились (Новочеркасский расстрел 1962 года был одним рецидивом), репрессии стали точечными, режим стал авторитарным. А при Горбачёве-Ельцине - демократическим, развивающимся.
Но Путин возродил авторитарный строй в новой форме русского фашизма и к 2024 году должен завершить его перевод в тоталитаризм китайского типа. Или чеченского. Возобновились массовые репрессии молодёжи и интеллигенции, периодические политические убийства, зверские пытки в местах заключения, огромная политическая эмиграция. КПРФ же пропагандирует тот же красный сталинский тоталитаризм, хрен редьки не слаще.
Учитывая всё это, вздыхать по (якобы) невинно убиенному в 1918 г. Николаю Кровавому - это, мягко говоря, смешно. Кстати, бесовская организация, называющая себя РПЦ, причислила эту личность аж к святым! Ещё одно подтверждение фашистской сущности этого режима.
Если вы планируете эмигрировать - вам можно позавидовать. Если не секрет, у вас родственники за границей?
1
@ТатьянаКон-л1д Что у вас есть возможность продать квартиру - это хорошо. Это мысль. Моя принадлежит не только мне, но спасибо, тут есть, о чём подумать.
Что касается наших политических тем, то бог с ними, у вас какие-то совершенно фантастические представления о дореволюционной России, хотя она описана уже просто в худ. лит-ре - Салтыков-Щедрин, Чехов, Куприн, Горький, Бунин. Не говоря о серьёзнвх научно-исторических исследованиях. А понятие кармы проистекает из архаической религии, ненаучно и отрицает человеческую личность, античеловечно. Но ваше право считать так, как вы считаете.
1
1
1
1