Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Телеканал ICTV"
channel.
-
Корни уходят в большевистскаую Красную армию. Именно там больше не существовало понятие о военной морали. Русское дворянство вообще, в том числе и военное, тоже не было особо каким европейским, лично избивали и даже калечили бессловесных рядовых. Но всё-таки в нём какое-то понятие о чести хотя бы между собой было действенным. А потом пришли всякие будённые, ворошиловы, тухачевские и жуковы. Причём, расстреливали друг друга. Это только Солженицын потом мучался, что во время войны как младший офицер по молодости и глупости послал одного за другим двух солдат под огонь чинить связь и они оба погибли. И мучался, что, когда шёл по шоссе, то русский всадник гнал пленного власовца, зверски хлестая его плетью, власовец бросился к нему, моля "господин офицер, господин офицер", но Солженицын растерялся и отвёл глаза, а потом мучался от этого воспоминания. Разве на это похоже то ублюдочное г_вно, которое служило в совковой армии и теперь служит в российской.
24
-
А ленинизм-сталинизм сам изначально и был первым в истории фашизмом, красным. То, что они сгрызлись с гитлеровцами, не значит, что их сущность разная. У них полное совпадение по преступным политическим методам. Программы были, конечно, противоположные, советская по своим декларациям довольно позитивная, но советскую обсуждать всерьёз нет смысла, она была насквозь лживая и демагогическая. В ходе 2-й мир. войны сложилось так, что ругательным словом чаще стал фашизм, а хронолонгически первым должен был стать коммунизм или большевизм. Они и были и остаются ругательными словами у всех западных соседей России, потому что они целыми веками имеют дело с русскими.
19
-
13
-
10
-
10
-
8
-
@sergeysuloev Понятие чести у русских дворян было узко-сословным, да и такое часто отсутствовало. При случае надували друг друга. А офицеры не гнушались лично избивать и даже калечить бессловесных рядовых (Куприн Когда тебя били кулаком в лицо, должен был продолжать стоять в строю руки по швам. А при Николае I (Толстой описал), когда провинившегося волокли сквозь строй, запарывая шпицрутенами по позвоночнику иногда до смерти (смотря сколько ударов назначат, десятков или две-три сотни), то офицер шёл параллельно за спинами солдат, следя, чтобы каждый рядовой хлестнул в полную силу. Вот потому сразу после февральской революции рядовые и начали то там, то сям убивать офицеров, ну а уж при большевиках эти убийства организовали на государственном уровне.
7
-
6
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@ВалерийСавченко-г5э Ленин практиковал массовое истребление русского народа во имя экономической утопии. То, что это была утопия просто с экономической точки зрения, было ещё до 1917 года очевидно серьёзным экономистам-учёным. Русскому крестьянству, составлявшему большинство населения страны, никакой социализм не был нужен. Ленин и Сталин навязали русскому народу свой убогий социализм путём физического истребления несогласных и массового зомбирования населения пропагандой. Экономика строилась на этих внеэкономических основаниях, аналогичных давно отжившему крепостному праву. Да, насилие и ложь - неслабые средства порабощения народа, СССР тянулся 2,5 поколения и мы это опять видим в фашистской путинской России. Путинский строй - продукт воровства и коррупции ещё в совке, просто воровство освободилось от идеологических одежд и достигло максимума. Но в исторической перспективе долго такая экономика стоять не может. Она саморазложилась в совке, а нынешняя путинская экономика - продолжение этого разложения. Просто совковая политическая надстройка сменилась на уже открыто фашистскую. Советую вам вместо манипулирования нелепыми идеологическими выдумками заняться научной историей экономики, повыяснять, от чего зависит продуктивность производства. Это очень непростой вопрос, он требует капитального научного и исторического подхода, и тут вам Ленин, Сталин и Зюганов ничего толкового не в состоянии ни показать, ни сказать.
2
-
@ЛюдмилаМарцева-п5г В развитии СССР было два основных этапа: ленинско-сталинский тоталитаризм (первый в современной истории), и постсталинский авторитаризм, начатый хрущёвской оттепелью. Вы говорите о более добрых людях, это правильно, но быть более добрым по сравнению со сталинским периоом было официально разрешено после разоблачения Н.Хрущёвым культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС в 1956 г. А потом даже и предписано в новой Программе КПСС 1961 года. В ней в конце было прописано: "Человек человеку - друг, товарищ и брат". Сам Хрущёв как сталинский выходец толком не умел и не особо хотел этого держаться, но само то предписание было огромным гуманистическим достижением. С того момента было можно пробовать переходить к демократическому социализму, но сталинисты во главе с Брежневым сместили Хрущёва и начался обратный отсчёт совкового строя.
Что касается образования, то различайте техническое и гуманитарное. Техническое было действительно неплохое, но гуманитарное состояло из идиотских догм и исторической лжи, и именно из-за этого в брежневские времена не было разрешено искать пути спасения социализма.
Про совковую медицину прошу не сочинять сказки, она была хороша только для партийной номенклатуры.
Ну а "что сейчас"? Логическое завершение разложения совка - открыто фашистский кровавый строй, страшные военные преступления на Украине, а до того и в самой России (взрывы жилых домов в октябре 1999 года, массовые гибели в театре Норд Ост и в Беслане), повальная коррупция, воровство, полная нравственная и умственная деградация народа. РФ превращена путинской шайкой в гитлеровскую Германию и заслужила такого же конца.
2
-
@ВалерийСавченко-г5э Культурная революция (включая грамотность) была в программах вообще всех партий, большевики тут не исключение. Но большевикам всеобщая грамотность была нужна, чтобы население умело читать газеты с оболванивающей партийной пропагандой. Общее окультуривание в такой ужасно отсталой стране было благом в основном благодаря Максиму Горькому, основавшему библиотеку мировой литературы. Также благом было среднее музыкальное образование, изучение иностр. языков. Всё это уберегло страну от скатывания в полную дикость, как это произошло теперь.
Но я вижу, что добросовестно изложенную мной в предыдущем посте фактическую историю большевистской экономики товарищ не воспринял, как будто там написано по-китайски. Не умея понять по моему тексту, что его мог написать только человек с неплохим гуманитарным образованием, да и жизненным опытом (кстати, изучавшего Ленина вполне неплохо). И предлагаешь мне какое-то очередное убогое схемотворчество аж на 50 лет вперёд на основе совкового учебника "научного коммунизма". Спасибо, не надо, я начитался этой белиберды лет эдак 50 назад. Неужели я всерьёз должен читать словесные упражнения со словом "коммунизм"?
Могу только повторить свой совет: сначала надо заняться НАУКОЙ, то есть, поизучать историю экономики, производства, это всё по иностранным исследованиям, там же и экономическое моделирование, прогностика. То есть, надо для начала изучать не примитивную ленинскую демагогию, а серьёзную науку.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
Если обратитесь ко мне с корректно сформулированным вопросом, например, "в чём, по-вашему, моя методологическая ошибка", я так же корректно отвечу, хотя и из того, что мной так много написано, она яснее ясного. Поэтому сначала попрошу сообщить, какое у вас образование и когда кончали, просто чтобы я представлял яснее, что вам известно, и что нет. В данный же момент скажу только, что определение-то руссофобии у вас правильное, да только применяется демагогически, по лекалам советско-путинской пропаганды. Я же уже рассказал, где, у кого и почему она есть.
1
-
1
-
@ВалерийСавченко-г5э Вижу, у товарища плохо со зрением. Надень очки, пролистай всю ветку и увидишь, что я был вынужден откликнуться на твой пост мне, начинающийся словами "А вот Ленина трогать не нвдо". И потом я исправно и затрачивая много времени писал тебе разные исторические справки. Но оказалось, что то, что в мире испытали сотни миллионов людей, для тебя не более, чем антисоветские выдумки. Ну что ж, пусть так.
Что до суперкомпьютера и коммунизма, то мне нет надобности опровергать эти идиотские бредни. Если бы ты был поскромнее и заботился бы о своём образовании, то знал бы, что в нач. 19 века утопические социалисты разрабатывали вполне привлекательные схемы рациональной организации счастливого общества. По их мысли, эти схемы можно было ввести декретами властей. оставалось только убедить их сделать это. Роберт Оуэн сам на свои деньги на некоторое время реализовал свою схему. Но странное дело, власти этими схемами не интересовались, а колхоз Оуэна распался через год или два. Это ответ и на твоё пустое схемотворчество. Когда взрослый человек всерьёз пишет "если бы Путин делал не то, а это, вот тогда-то...", понимаешь, что надо быстро отходить от него.
Тем более, что общечеловеческую и даже христианскую мораль он называет моим личным мнением, а вот грязные животные, называющие себя православными христианами, зверски замучившие не кого-нибудь, а собственного священника, каким бы он ни был, - оказывется, свершили народный суд. Это было в первые годы советской власти в дикой стране, но и в 21-м веке в ней находится придурок, оправдывающий это. Причём, "теоретик коммунизма". Несчастная страна. Почитай хотя бы Первое философическое письмо Петра Чаадаева, придурок.
1
-
1
-
1
-
@vitaliy4798 А вы изучали, что такое "русофобия", что такое "в приоритете" и прочее, прежде, чем высказываться на эти темы? Повторяю: вы неадекватно воспринимаете вообще всё. Кто с какого Запада берёт пример, о чём вы вообще? Вообще нет такого, чтобы кто-то с кого-то брал пример, ну кроме школы и детского сада, конечно. И России, страна-вечно незрелый тупой подросток по мышлению и поведению. Сначала надо научно овладеть историей Вост. Европы, чтобы потом отличать фантастику от реальности. Чего и желаю.
1
-
@vitaliy4798 Сообщу вам, что всё, что вы перечислили - это не руссофобия, а меры самозащиты от фашистской путинской агрессивной политики, о деталях которой вам НЕ СООБЩАЮТ. Понимаете? Тупые совки узнавали о внутренней и внешней политике ЦК КПСС от "голосов из-за бугра", если вообще интересовались ею. А теперь путинские орки даже не интересуются и усваивают этот бред, что вы воспроизвели. Руссофобия как таковая действительно свойственна только определённым кругам в странах Вочточной Европы, которые были в 1945 году оккупированы Сов. Армией и видели русских сблизи. И навсегда запомнили всё, что с ними творили русские. А в Польше, Прибалтике и других странах видели их у себя аж с конца XVIII века. В более же западных странах никакой руссофобии нет и вообще никогда не было как чего-то совсем беспочвенного. (И антисемитизм той же природы, он не пустом месте в течение веков, как евреи это изображают).
Вам обо всём этом просто не сообщают, поэтому вы не имеете понятия о сути и масштабе проблемы. Но очень наглые, самоуверенные и смеете всех учить. Поэтому орки - единственные уникальные в мире, которые никогда не знают, что вытворяет их собственное правительство. И тупо верят ему про "русофобию". Да оркам даже всё равно, когда правительство их самих взрывает в домах, утопило в подводной лодке, отравило газом в театре Норд-Ост и проч. и проч. И такое уникальное человеческое дерьмо смеет предъявлять претензии всем вокруг. Евреи хотя бы заслужили это право своей гениальностью как нация, а мы русские только и умеем, что бросаться своим дерьмом во всех вокруг. Из-за таких ублюдков мне лично всю жизнь стыдно называться русским. Всё жизнь, а я уже в возрасте, уроженец Литвы. Больше ничего отвечать вам не буду.
1
-
1
-
1
-
@котматроскин-л1и Во-первых, не преувеличивайте про зигования в нацгвардии, восхваления Гитлера и прочее. Это иногда бывало среди них раньше, на камеру, но теперь, насколько понимаю, этого давно уже нет. Видимо, власти им когда-то намекнули, что не надо этого. На пленных Азова никаких свастик не было, иначе раструбили бы на весь мир, даже если бы только одну нашли. И во-вторых, я же написал ясно, что приходится выбирать меньшее зло. Из двух фашизмов. Русский гораздо опаснее для мира, потому что у него атомное оружие и одуревший от собственного произвола лидер. Украинский национализм - зло локальное, а "русский мир" - глобальное. Ещё примерно в сер. двухтысячных годов они заявляли: Россия больше никогда не будет воевать на своей территории. То есть, фашистский диктатор анонсировал агрессию против соседей. Понятно, что русским непривычно слышать такое о себе. Ну а какие методы во внутренней и внешней политике применяет путинская власть? По всем параметрам - чисто фашистские. Надо же смотреть не на слова, а на дела. Государство стало военным преступником точно как гитлеровская Германия.
1
-
1
-
@ВалерийСавченко-г5э Практически все твои умозаключения ошибочны, ибо примитивны, ибо опираются на очень ограниченные представления об истории, политике, человеке. Частично я уже пытался их тебе подемонстрировать своими историческими справками, но с наглыми русскими тупицами заниматься этим бессмысленно, этих животных ещё в совке приучили считать себя самыми умными и самыми нравственными в мире. Так что чёрт с вами, дуракам - дурацкая и судьба.
Посаженный на кол поп действительно задел меня больше всего, а особенно твоё убогое оправдание этого, но совсем не потому, что я верующий, я человек с высшим образованием, следовательно, атеист. А потому, что всё это - страшная иллюстрация того, что так называемая русская цивилизация - уникально опасное для человеческой цивилизации явление, как была опасна гитлеровская Германия, и должна быть обезврежена. Как были обезврежены Германия и Япония и теперь они - среди почётных и всеми уважаемых лидеров свободного мира.
Россия страшна тем, что даже как бы выступающие против власти несут в себе ещё более архаическое убожество и всякие идиотские идеи. Не имею в виду, конечно, нашу замечательную интеллигенцию и учащуюся молодёжь, которая опять, как в царские времена, добровольно идёт в тюрьмы, а то и на смерть, как Алексей Навальный и все убитые.
Но грязные свиньи, как обычно, не интересуются этим. Тёмный архаический элемент в России сильно преобладает и военный преступник Путин его не устраивает только тем, что он как раз как бы слишком прозападный. Ну что ж, пожнёте то, что заслужили. Бандеровцы уже предпочтительнее вас, потому что вы напросились на наказание от них. На начало исторического наказания России. Говорю "вы", потому что, хоть и русский, и кончал филос. фак. ЛГУ, но уроженец Литвы. Опять, уже в который раз в жизни, стыдно быть русским, но всегда прилагал все свои слабые усилия, чтобы этот ваш проклятый мордор рухнул. Сначала совковый, а теперь ещё более гадкий фашистский. Дуракам - дурацкая и судьба.
1
-
1
-
1
-
@ВалерийСавченко-г5э Ну, чего замолк, "теоретик коммунизма"? Засмущался, что у тебя и в голове не было модерной идеи про коммунизм с помощью суперкомпьютера? Владимир Ильич-то о суперкомпьютере ничего не писал. Или засмущался, что сам такое же животное, как те православные христиане, которые своего священника на кол посадили? Да ничего, всё это для русских норма. И идиотизм, и зверство, и лицемерие, и подлость. Нормально, не переживай.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user724-q7-6J Так Путин сказал пару месяцев назад. А 7 сент. - вот цитата: "Второе, и самое главное, – хочу это подчеркнуть ещё раз, это часто звучит, я это вижу, хочу подчеркнуть, это абсолютно правильный тезис, – мы ничего не начали с точки зрения военных действий, а пытаемся только закончить.
Начали военные действия в 2014 году после государственного переворота на Украине те, кто не хотел нормального мирного развития и стремился к подавлению" и т. д.
Надень очки, русская тупица, прежде чем вякать. Говорю именно русская, потому что только в России есть такой род тупиц - одновременно и невежи, и наглые поучатели.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийСавченко-г5э Мы обсуждаем не разные темы, а степень твоей информированности по любой из тем. Из-за слабой информированности и отсутствия научной методологической подготовки ты любую тему видишь однобоко. Например, анекдот же - "Ленин не мог себе представить, что будут сталинские репрессии". Ну как после этого можно смотреть на тебя серьёзно? ушибленного совковой пропагандой. Да Сталин всего лишь ВОЗОБНОВИЛ ленинско-дзержинский "красный террор", начавшийся с августа или сентября 1918 года. Хотя массовые расстрелы начались весной 1918 года, когда большевики ввели "военный коммунизм". И не прекращались до смерти Сталина в 1953 году ! О терроре и зверствах ЧК, особенно в провинциях, есть колоссальная масса свидетельств, есть повесть писателя Зазубрина "Щепка". Ты же не владеешь материалом, а поучаешь.
Что до описания будущего, то такими пустыми занятиями я не занимаюсь. Может, и хотел бы на всякий случай, всё-таки какое-то гипотетическое видение будущего желательно иметь, но не могу, потому что не владею математическим аппаратом, а тут нужно математическое моделирование экономики с использованием компьютера. На Западе этим занимаются. Но надо понимать, что человеческая история слишком часто идёт не по модели, поэтому ни к какой модели привязыватсья не надо.
Насчёт священника я интересовался конкретно, где и когда это произошло и в чём конкретно была его вина. Ты скрываешь, потому что наверняка его вина не была такова, чтобы его убивать, тем более так зверски; видимо, его убили по пьяне. Для России это нормально.
Наконец, приходится пояснить насчёт религии. Я, естественно, предполагал, что услышу банальное возражение, что есть масса верующих учёных, физиков, но не хотел забегать вперёд, и без того пишу слишком много. Так вот, учёные, верующие в бога - это слабодушные, как и необразованные люди. Правда, в протестантских конфессиях вера немного иного характера, не такая примитивная, как в католичестве и православии; возможно, западные верующие учёные - именно протестанты, но это другой вопрос.
Кое в чём мы сходимся. Если есть ко мне какие-нибудь вопросы по ФАКТАМ, прошу задать в корректной форме без личных выпадов, я ретранслирую, что мне известно. Ни на что иное отвечать больше не буду.
1
-
1
-
1
-
@preusseivanovff345 Какая-никакая, а русская нация с русским самоощущением есть, а любая нация исторически всегда складывалась из нескольких этнических частей. Например, очень как бы однородная японская нация примерно на четверть состоит из корейцев, это показал генетический анализ и это была новость для самих японцев. Словенцев я всегда считал однородной нацией, а в ней, оказывается, более десяти диалектов. Столько же их в Италии. В той же Литве в сельских местностях их три, а ещё два исчезли в средние века. Но самосознание-то во всех случаях едино. Так что заниматься этим копанием - бессмысленная трата времени. Правда, потому-то оно и нужно политическим демагогам, но не надо им поддаваться.
Что до капиталистической системы, то именно она подняла безжизненные территории на севере Скандинавии и в Канаде на высший в мире уровень жизни населения. Так что демагогия КПРФ в очередной раз лжёт.
1
-
1
-
1
-
1