Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on ""Боинг", "Бук", Россия (ч. 1)" video.

  1. Всё-таки Солонин, несмотря на его характерную любовь к хлёсткости, должен бы напоминать, что Боинг был сбит по ошибке. Это же слышно из переговоров. Но не будут же они признаваться в ошибке. Но и ополченцы Боинг не сбивали, Стрелков прав, когда так говорит. Вчера, 17 июля 2021 г. на месте падения Боинга Глава ДНР Денис Пушилин провёл небольшой митинг с возложением цветов в память погибших "из-за Украины" пассажиров.
    2
  2. Не понял. В вопросе о польском самолёте Солонин после многих лет расследования русского следа и своих видео вдруг сдаёт назад? С намёком на польский след?
    1
  3.  @stasisdanauskas6395  Товарищ, в твоей методичке твоё литовское имя написано с ошибкой. И не спеши с выводами. Андрей Илларионов в этом году уже намекнул на польский след, как и Солонин теперь, что в Польше всё время очень большой раскол. Взрыв был, но Путин прав, кто мог загрузить взрывчатку в самолёт перед вылетом из Варшавы? Если подкупленная русскими агентура, то значит, она была и среди операторов видеонаблюдения? Сам же факт, что в таких случаях кто-то что-то врёт, не значит, что именно врущий это и сделал. Врать могут все стороны по множеству мотивов.
    1
  4.  @ВитяАбдулаев-ю3я  Вам явно непривычно понятие объективности? Кроме того, какое ж тут адвокатство, если будет указано, что операторы Бука в азарте не смогли отличить гражданский самолёт от военного. И неужели МО РФ признаёт, что это был его Бук? Я вынужден так подробно ответить на реплику, потому что она такая же чисто по-русски тупоумная, как и само сбитие пассажирского самолёта чёрт знает зачем. Из той же серии русского тупоумия.
    1
  5.  @AlexS-nw7td  Тоже понятно. Во-первых, советское руководство было непогрешимо и Путин соответственно тоже. Ошибок они не допускают, а потому призваны быть у власти вечно. Логика ведь такая. Во-вторых, если хоть раз признать хоть какую-то ошибку, то для непогрешимых получится не просто страшный позор и всплывёт вопрос о компетентности, но получится ещё и официальное признание самого главного, - что РФ воевала-таки на Донбассе. А этого признавать нельзя (пока?). Думайте себе что хотите, а официально ихтамнет. Да и по факту регулярные войска РФ заходили туда вроде только в крайних случаях, когда в августе 2014 года надо было спасти ополчение и не дать украинцам захватить Донецк и в феврале 2015, когда брали Дебальцево. А потом каждый раз вроде выходили. А ополчение, неважно, кто в нём служил и служит - это формально не армия РФ.
    1