Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Деградация Ельцина. Кто и зачем отдал Россию Путину [Другие 90-е]" video.

  1. Не надо вставлять английские слова, они непонятны.
    5
  2. В принципе, сама концепция "преемника" не годится, от неё надо отказаться или предупреждать, что говорим иронически. Или тогда уж надо ввести наследственную монархию и не будет таких мучений и таких издевательств над выборами. Демократический президент избирается на свободных выборах. Если бы Ельцин не участвовал в выборах 1996 года, то победил бы Зюганов или Жириновский. Победил Ельцин. А что значило бы потом по болезни "передать" власть преемнику? Это был бы гос. переворот. Не знаю, предусмотрена ли конституцией процедура передачи власти из-за болезни президента какому-либо официальному лицу, но ясно, что демократического такого лица в окружении Ельцина уже не было. Слишком слабы демократические силы в России.
    5
  3. Владимир подробно говорил о происках "семьи" во главе с Татьяной Дьяченко, но более чем за двадцать лет никто никогда ни разу не объяснил, в чём состояли злоупотребления этой семьи. Почему Ельцин не остановил дочь и зятя, не знал? И насколько злоуптребления были такие огромные, что самому Ельцину, в них не замешанному, могло грозить уголовное преследование, так что семье понадобился преданный Путин. Что за тайна?
    3
  4.  @Водолей-ю5д  Конечно. Но при низкой культуре людей у них отсутствуют навыки коллективной работы. Да, я имею в виду низкую культуру именно оппозиционных интеллигентов. У большинства из них убогое одновариантное мышление, а потому они не в состоянии хоть отчасти принять что-то другое, поступиться чем-то своим и договориться. Нет, они умеют работать только полностью по своей системе и пытаются навязать её всем другим. Собираются для выработки коллективного решения, но каждый раз у каждого душа не выносит ошибочных, на его взгляд, чужих мнений, и он не хочет им подчиняться. Не понимая, что полностью безосновательных мнений не бывает.
    1