Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Арестович: Секрет "дубового" российского командования. @yulialatynina71" video.

  1. В.Соловей сообщил 24 авг., что высокопоставленные стронники Пригожина предупредили Пригожина, что самолёт готовятся сбить и он в него не сел. Пригожин жив и находится в третьей стране, но не в Африке. Оттуда будет действовать.
    2
  2. Зеленский сказал ясно (а это, конечно, мнение Залужного), что, если снимать войска с Купянского направления и перебросить их на направление главного удара на юге (а Алексей за это), то россияне большой массой смогут взять Купянск и пойдут на Днепр. Вот тогда Алексею стало бы ясно, зачем россияне так стараются в р-оне Купянска, - они хотят зайти а стратегический тыл Запррожского фронта.
    2
  3. ЧВК есть во многих странах, только они не рекламируются, полусекретные. В США есть (или была) ЧВК "Моцарт". "Вагнер" - это как раз запоздалый продукт.
    1
  4.  @AlexJukov-h3j  Доводилось слышать про это высказывание Соловья. Посмотрел. Не хотелось бы выглядеть конфликтным и говорить неприятные вещи обороняющейся стороне (находясь далеко от обеих сторон), но увы, по моему убеждению, Соловей прав и выразился теоретически точно. 1) "С юридической точки зрения Крым присоединён незаконно". Можно конкретно расшифровать: Крымская автономия, насколько мне помнится, по Конституции Украины не имела права приглашать росс. войска для охраны здания Крымской Рады для увеличения контингента росс. войск на территории автономии (хотя само такое увеличение было законно, потому что не превышало оговоренных в межгосударственном соглашении 25 тыс.), а потом блокирования укр. гарнизонов. Но Крымская автономия и РФ мотивировали это тем, что с 20 февр. 2014 года законной власти и Конституции в Киеве нет. 2) "Но с культурно-исторической т. зр. это было справедливо". Можно расшифровать: в состав Украины Крым не входил никогда, акт 1954 года был принят юридически как минимум сомнительно и вопреки желанию подавляющего большинства крымского населения. Вопрос Крыма всегда был только крымско-российским или даже татарско-российским, но никогда не украино-российским. Получилась политическая мина замедленного действия. Донбасс - почти то же самое. В этих зонах Украину только терпели по указанию Москвы, а с 2014 года ненавидят. При Хрущёве Абхазия не менее двух раз просилась из состава Грузии в состав РСФСР на тех же правах автономии, но Хрущёв опять же не учёл этого желания, чтобы не обидеть Грузию, и это была ещё одна мина замедленного действия. 3) "Крым никогда не вернётся в состав Украины". Надо уточнить: по своему желанию не вернётся. А насильственно - может быть, кто знает. Но, несмотря на планируемую массовую депортацию русских, всех всё равно не удастся депортировать и это будет всё та же мина замедленного действия ещё лет на сто вперёд. В этих вопросах надо понимать: международные правовые нормы изначально противоречивы. Это открывает путь любой стороне для двойной бухгалтерии и демагогии. Двойная бухгалтерия, демагогия и бесконечное переписывание истории ведет к массовой ненависти. Ненависть ведёт к войне, в которой обе стороны кое в чём правы, а кое в чём нет. Взвешивать, кто в чём и насколько - трудно, ибо корни уходят в века назад, когда международного права почти не было. Корень зла - в национализме, который стремится насильственно переделывать миллионные массы населения.
    1