Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Арестович, Латынина: Куда деть зло в современном мире?" video.
-
4
-
"Леваков" надо определять точнее социологически как кабинетных интеллигентов. А у кабинетных интеллигентов убогое детское восприятие мира и политики как борьбы добра со злом, света с тьмой. Так их учили в детстве по детским сказкам. Но в межплеменных войнах, как евреев и арабов или русских и украинцев (и Алексей отлично понимает последний факт, а Латынина - нет) обе стороны крайне редко можно распределить на добро и зло. Арабы считают израильское государство колониальным на своей племенной земле, а евреи - их на своей. Поэтому в племенных войнах геноцид - легитимное и моральное средство для ОБЕИХ сторон. Например, угнетаемое чужаками племя борется не просто за свою свободу, а за истребление племени чужаков как таковых, неважно, на своей или на их территории, и неважно, завоеватели ли они или соседи. Дело в самом их существовании.
Кабинетная же интеллигенция хочет обязательно одну сторону считать "своей", представителем добра и света и потому, будучи лично хорошими и добрыми людьми, невольно практикует совершенно омерзительную двойную моральную бухгалтерию. В межплеменной войне невозможно однозначно встать на одну сторону. Для объективного наблюдателя это очень тяжёлая ситуация. Но отказавшись от объективности обязательно станешь моральным уродом.
2
-
@a041705 Да не Арестовича я имел в виду, а того упомянутого индуса Рамасвами. Он такой же смуглый, как Обама и тоже вклинивается. Латынина сказала, что вряд ли его изберут, и на это похоже, но и про Обаму так же говорили. Кстати, Обама был не проходимец, а вроде преподаватель вуза, интеллектуал. Что до Арестовича, то надо, чтобы ему создали с нуля организационную базу, - партию, организацию, деньги. Иначе у претендента, да ещё с такими почти предательскими взглядами, никаких шансов.
2
-
1