Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Арестович: Можно ли уже говорить о провале контрнаступления? @holovanov #16" video.

Пан душитель! Вы хотите вернуть территории. Но вам известно, какие планы зачисток Донбасса подготовлены ещё под руководством Порошенко. Планы оккупационные, планы захватчиков. И иными они быть не могут, потому что после Майдана и восьми лет обстрелов и жертв население начало НЕНАВИДЕТЬ всё украинское. Вас тоже никто не будет встречать там с цветами. Вопрос: зачем вам ненавидящее вас население? Правильный ответ вам известен. Но вам приходится паясничать, кривить душой. А вы не занимайтесь такими занятиями, где кроме как кривить душой у вас нет иного выхода.
3
Об Абхазии Алексей очень плохо осведомлён. Абхазия и Ю.Осетия были присоединены к Грузии произвольно, как и Донбасс и Крым к Украине и никогда не хотели, не хотят и не будут хотеть вернуться в неё. Это вне обсуждения. Абхазия всегда хотела в состав РСФСР, а Ю. Осептия - воссоединения с Севю Осетией, но Россия не соглашается.
2
4-5 лет, о которых упомянул Байден - это следующий президентский срок, на который надо его выбрать, чтобы он правильно определил судьбу мира на 40-50 лет вперёд.
1
Вызовы для США теперь совсем не те, что в 1 и 2 мир. войны. Сегодня речь идёт о том, останутся ли США мировой державой. А вместе с ними и весь демократический мир. Или они будут деградировать всё больше и больше. В истории есть много примеров медленного исчезновения цивилизаций.
1
Алексей неточно определил цель стран оси зла во главе с Китаем. Их цель - починение всего свободного мира, выхолащивание его сути, вплоть до уничтожения. Эта угроза никогда не была столь реальной, потому что никогда не исходила от такой чудовищно крупной и коварной страны как Китай.
1
@happyrich8 Вы ошиблись адресом. Рассказывайте эти идиотские совковые байки про Америку в русском детсадике.
1
@happyrich8 Да, этот ваш идиотский винегрет всё-таки сложноват для детского сада. Но для средней школы уже годится. Единственная серьёзная проблема тут - применение США ЯО в 1945 г. Всё остальное - невежествнные бредни с идиотскими выводами.
1
@happyrich8 Женщина, вам известны такие слова как демагогия и бред? То, что вы ретранслируете из совковых учебников или теперешних подонков пропагандистов, есть демагогия и бред. Или, выражаясь более сложно, демагогическая и невежественная интерпретация фактов. Причём, специально спутывая исторические периоды. Так что, своим псевдоморальным пафосом своего фашистского мурла не прикроете. А вот детей ваших жалко.
1
@happyrich8 А зачем серьёзно парировать навязываемую демагогию и ложь? Можно только посочувствовать женщине, которая не знает, что говорит, но так по-совковому и по-русски почему-то уверена в своей правоте. Это же трагикомедия. Вас я не затрагивал, это вы начали меня поучать об "Америке". Не умеете дискутировать - не беритесь поучать.
1
@happyrich8 Слово "русский" я использую в комментариях в пренебрежительном ключе только для таких, как вы, ибо сегодня только в России сочетание невежества, близорукости и наглости (самоуверенности) по отношению к окружающему миру является таким массовым,типичным и культивируемым сверху. Дураков, наглецов и т. п. достаточно во многих странах. Но только в России такое СОЧЕТАНИЕ является массовым, типичным и культивируемым сверху. Начало этому положено в СССР при Ленине и утвердилось Сталиным. В Росс. империи оно было тоже, но тогда были и высшие сословия, достаточно по-европейски гуманизированные, но при Ленине их начали изводить как класс. Поэтому я говорю и о совке. Однако, советский строй сгнил на корню и дал результат в виде нынешнего русско-фашистского строя. Этот строй - не что-то новое, а логичный продукт разложения совка. Как таковой, он, конечно, гораздо хуже совка.
1
@Lyudmila-Chuprikova Когда хотят дискутировать, то не начинают с предъявления претензии. И фактов она не приводит. Я уже объяснил, почему то, что она пишет - это не факты. Перечитайте.
1