Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Арестович: Дело об оккупации юга. Ссора с Польшей. Констаниновка. @yulialatynina71" video.

  1. Всё это не так. Цивилизованный мир, поддерживая украинских националистов вместе с их программой принудительной украинизации, не ожидал такой реакции Путина в 2014 году (Крым). Потом восемь лет тянулась тягомотина на Донбассе, когда они ошибочно полагали, что Путина можно дожать, не помогая Украине толком, потому что Путин только увещевал их, прося повлиять на Украину, чтобы она дала особый статус Донбассу в рамках территориальной целостности. Что Путин не смирился, американцы начали понимать только осенью 2021 года. Что Путин не блефует, когда с апреля начал стяшивать войска. Все ведь думали, что это блеф. А поняв, что не блеф, НАТО окончательно перетрусило. НАТО трусит российского ЯО и, возможно, сожалеет, что втянулось тогда в Майдан, не понимая, что отсидеться в сторонке не получится.
    5
  2. Оба собеседника не имеют понятия о самой больной проблеме постсоветского пространства - проблеме национализмов. Юлия Латынина попыталась правильно намекнуть, что в Карабахе азербайджанцы будут проводить этническую чистку (не обязательно с геноцидом, просто с выдавливанием остающихся армян), но зато она в восторге от военного преступника Саакашвили (не говоря уже о его дикататорских замашках, из-за которых он когда-то потерпел внутриполитический крах). А Алексей не решается признать, что потеря Крыма и война в Украине произошли в результате майдановской программы принудительной украинизации, которая сейчас проводится, а после победы переастёт в террор. Война ведь идёт только за свободу рук украинизаторов, больше ни за что. Если бы весной 2014 года Донбассу была бы предоставлена автономия и федерализация, никакой войны там бы не было, потому что у Путина не было бы предлога вмешиваться там. Он и не хотел, его вынудили Турчинов, Стрелков и Порошенко.
    3
  3. Ну, и зачем Алексей несколько месяцев назад сочинил, якобы никакого предательского разминирования выходов из Крыма не было, потому что до того самого минирования не было.
    2
  4. Да, любовь - сильное чувство.
    2
  5. The republic cannot be imagined deprived of democratic shaping of state institutions other way than elections. However, everything you wrote has nothing common with China, Russia and whole post-Soviet area including Ukraine. In Baltic states the situation differs inconsiderably. Because there is no educated electorate anywhere.
    2
  6. А ещё до или после этого он сказал, что никакого минирования не было вообще, соответственно и разминирования. Вот такие допускает детские глупости этот умный человек и военный.
    2
  7. Речь не о польских воинах, а о десятках тысяч убитых в волынской резне.
    2
  8. Видимо, так. Для Польши и Литвы самая большая угроза - из Калиниградской области. Конечно, она не была реальной, но войска есть войска, да и ТЯО там. Но после провала российского блицкрига росс. войска оттуда стали перебрасывать в Украину и теперь оттуда угрозы нет.
    2
  9. Опять про "выборы"? Ну какие выборы для человека без своей партии? Ноль шансов. Как самовыдвиженец набрал бы пару процентов голосов, от силы 10. И он сам это отлично знает, только напускает туман, просто для развлечения. Ну разве что захочет сделать какой-то задел на отдалённое будущее.
    2
  10. Стихи хорошие. Но нужны две важные поправки. 1) Бездарная страна и недоступная Весна - это об обеих странах. О России больше, но и об Украине. 2) Ибо обе страны тупые, тёмные и бескультурные. А дуракам - дурацкая и судьба.
    1
  11.  @ОльгаСмолина-б7г  У украинского общества нет стремления к свободе, потому что в "козацкой" анархии нет никаких принципов. А потому процентно не так уж многочисленные националисты после майдана приняли программу принудительной украинизации миллионов русскоязычных и ради неё в 2014 году наконец-то спровоцировали гражданский конфликт, переросший в войну. Не говоря уже о том, что нет правового государства, как и в РФ. Но вам с вашим слабым здоровьем не показано следить за политикой. Если можете - отключитесь от неё. Арестович - парень неплохой, но частенько как-то наивен либо непоследователен. Высоко ценить военного преступника грузинского националиста и авантюриста Саакашвил - это сумбур в голове. И ещё Алексей не прочь эпатировать публику, за одно высказывание на него СБУ завело дело. Если бы Алексей был принципиален, он бы то, за что на него завели дело, сделал бы своей политической позицией, но политическрй позиции у него нет и получается ерунда. А вам всё это вряд ли нужно.
    1
  12. Ну как кто пустил, Майдан. Партия регионов, а потом Оппоблок и ОПЗЖ были единственной цивилизованной партией в Украине, подчёркиваю, по именно украинским меркам. Там были всякие люди, но было много интеллигентных и компетентных.
    1
  13. Оттоманская. Турция.
    1
  14. Конечно. Алексею недостаёт исторического образования, чтобы понимать такие элементарные вещи. И это небезобидно, потому что он распространяет такую ерунду на огромную аудиторию.
    1
  15.  @Мракоборец-ы5я  На ваше утверждение, что государство не создано для счастья людей можно напомнить, что в Антике считалось, что именно для блага людей. Ведь смотря какое государство. Но заверяю, что читать Ваш первый комментарий приятно, потому что он научный. Наверное, вы преподаватель? Что до Алексея, то, несмотря на его совершенно уникальное в истории России мужество (возвращения из смерти на пытки и в возможну вторую смерть не было даже во времена народовольцев), в нём всё-таки немало мелочного. Национальный политический лидер должен уметь объединять, а не действовать сектантски. Но только зрелые и опытные люди аонимают, что не надо обращать на это внимания и надо в любом случае считать Алексея национальным лидером, а люди среднего возраста, не говоря уже о молодых, обижаются.
    1
  16.  @Микола-й4э6ы  К сожалению, Алексей в целом ряде важных вопросов очень наивно мутит воду. Он делает это из патриотических соображений, но получается в ущерб правде и справедливости.
    1
  17.  @ElenaElena-wz7ko  Ну так видно же, как и на что вы реагируете.
    1
  18.  @ElenaElena-wz7ko  Женщина читала мой комментарий и ломала голову об одном: к чему бы тут прицепиться, чтобы ещё раз его поддеть. Прав Путин, русские и украинцы - один народ.
    1
  19. Нисколько не напоминает. У Алексея нет ни своей партии, ни даже группы поддержки, а потому и никаких шансов. И он сам это знает. Ну, лет через 5 может и наработает. Если кончит шутить и займётся всерьёз.
    1
  20.  @ElenaElena-wz7ko  Исторические справки мне приходится давать разные, в них - факты или воспроизведённые научные мнения о фактах. Но людям ввиду отсутствия научно-гуманитарного образования они неизвестны, поэтому в лучшем случае воспринимаются как сказки, окрошка, чья-то пропаганда и проч. А в худшем - вызывают желание хоть как-то испортить воздух в направлении рестранслятора неожиданной неприятной правды.
    1
  21. Не утешайте себя своей трусливой полуправдой о Сов. армии в Германии. Что до Киева, то после оставления Киева в 1941 году подпольщики взорвали практически все дома на Крещатике. Таков был план Москвы на случай оставления Киева.
    1
  22.  @ihorshuplik8720  Он не глуп, но молод и потому бывает наивен. Или исторического образования не хватает. У него же нет твёрдых критериев, ни полмимческих, ни, что хуже, моральных. Восхищаться военным преступником Саакашвили, говорить "ну какие Эрдоган и Алиев диктаторы" или "мне что диктатура, что демократия - один модернизм" - это всё нелепицы, сапоги всмятку.
    1
  23.  @Fairnessalways  Чечня как раз и имела автономию, но после провала ГКЧП в авг. 1991 года, когда все союзные республики стали спешно отделяться, Чечня подняла восстание за независимость, начали захватывать гарнизоны с оружием, выгонять деморализованных сов. военных и выселять гражданских русских (последних тогда много уехало). В Крыму и Донбассе большинство - русские и они воспользовались правом наций на самоопределение, имеющееся в Уставе ООН, причём, мирным путём (в отличие от чеченцев). Если бы не майдан с его программой принудительной украинизации, ничего этого не было бы. Причём, весной 2014 года Донбасс не имел цели именно отделяться, он требовал федерализации и автономии. Деятельность Стрелкова совсем не приветствовалась в Москве, там считали, что Стрелков втягивает Россию в войну, а он сам считал это как раз своей заслугой. А Турчинов и Порошенко ответили-таки АТО, то есть, гражданской войной. Тогда уже и Путин начал периодически втягиваться, чтобы военными акциями спасать "сепаратистов". И насчёт националистов всё иначе. Национализм всегда тоже ненавидит другие нации и надо всегда добавлять: прежде всего в собственной стране. Потому что он считает само их существование угрозой существованию своей нации, их язык - своему языку, их культуру - своей и т. д. Национализм всегда поддерживает гражданский конфликт, стремясь инородцев либо ассимилировать, либо депортировать. Но это может тянуться веками, потому что мешают другие страны, всякие международные демократические нормы и прочая дребедень. Поэтому нацизм - за быстрое и окончательное решение национальных вопросов массовой депортацией или геноцидом. Разница между национализмом и нацизмом только в методах. Но чтобы любить родину, не обязательно ненавидеть другие местные нации как угрозу собственной. Вадим Рабинович пару лет назад сказал, что ОПЗЖ - за превращение Украины в украинскую Швейцарию, где три нации веками живут в мире и согласии, и это при большом численном перевесе немцев. Да, но там речь идёт о цивилизованных нациях, а не о бешеных собаках. Бешеные собаки умеют только грызть других и грызться друг с другом.
    1
  24.  @Fairnessalways  Просмотрел. В вашу пользу мог бы добавить, что во время проукраинской демонстрации в Донецке был убит проукраинский активист и в те недели из Донецка были вынуждены вот так же выехать на запад, кажется, до 200 тыс. чел., из Донецка эвакуировались гуманитарные факультеты вузов. Одновременно начался беспредел карательных органов ДНР, да и просто в супремаркете ополченец застрелил кого-то не понравившегося и это не было исключением, потому что в те органы поначалу рекрутировали местный криминалитет. (После 2015-2016 года власти ДНР постепенно уменьшили этот произвол). В конце своего предыдущего комментария я назвал всех и любых националистов бешеными собаками. В Вост. Европе они нигде не дают людям жить спокойно. Будучи русским уроженцем Литвы (НО демократом), я мог бы много неожиданного сообщить вам на эти темы. Когда женщина в кадре говорила о том, что русский язык никогда не преследовался в Украине, она говорила о 1) советском периоде и 2) переходном периоде, который закончился в 2019 или 2020 году запретом преподавания на русском языке в школах и прочими запретительными мерами. Вот почему сегодня повсюду постоянно обнаруживают наводчиков русских ракет и дронов. Потому что Дмитрий Ярош уже давно сказал: "друга Росiя нам тут не потрiбна" и 2) люди типа Вятровича, Фарион или Ницой говорили: русский язык в Украине опирается на более крупный культурный бэкграунд и этим представляет угрозу украинскому, потому последний нуждается в административной защите. В настоящее время главным их идеологом является куратор секретных служб секретарь СНБО Алексей Данилов. Что касается российских инструкторов в Донбассе в 2014 г. и вообще роли России, то она чисто техническая, вспомогательная, хотя в целом выражает интересы Путина. Сама позиция Путина ужесточалась. Главное - что режим ДНР пользуется поддержкой местного населения и не надо этого отрицать. Раньше оно Украину только терпело, Украина ему не особо мешала, но с 2014 года там ненависть и аллергия на всё украинское. Партия же регионов (или Оппоблок или ОПЗЖ) НИКОГДА не выступала за вооружённых сепаратистов или против территориальной целостности, включая Крым, и именно поэтому они её всегда считают предателями. Для восстановления более точной последовательности и причин событий предлагаю просмотреть моё собственное видео "Соревнование в геноциде" от мая прошлого, 2022 года https://youtu.be/3E3HrjuR7iQ Длительность 40 мин., но, если стремишься к объективности, то короче не получается.
    1
  25.  @s..a24_777  Никакой популярный блогер не читает комментариев к своим новым блогам, кроме первых (чтобы уловить их направление) и не отвечает на вопросы. Тем более такой занятой человек, как Алексей Арестович. Поэтому мне жалко тех наивных, кто задают им вопросы. Чтобы они впустую не ждали ответов, я иногда осмеливаюсь сам отвечать за блогера. 1.Не будучи досконально знаком с высказываниями Алексея, но считая его интеллектуальным и образованным человеком, я не могу допустить, что он верующий. Даже если он называет себя верующим (тогда он поступает нечестно, потому что искренне верующий политик обязан вести себя не так, как он, но такие - редчайшее исключение). 2.О сути дела. Братья Стругацкие писали подцензурную литературу, которую легче было создавать в жанре фантастики. Её тематика соответствовала официальной утопической идеологии в её хрущёвском, оттепельном варианте, когда были уже разрешены общечеловеческие ценности наряду с классовыми (хотя они несовместимы). Братья Стругацкие выражали скепсис относительно их осуществимости. Их "Полдень" - это утопия, соответствовавшая официальной коммунистической, но согласно Программе КПСС коммунизм - не утопия, а наука, поэтому идеи Стругацких, хотя и завуалированные, вызывали подозрение у идеологов. Тогда как Откровение Иоанна в НЗ - воспитательное сочинение религиозного фанатика (скорее всего), не имеющее отношения к устройству идеального мира после второго пришествия, с которым (миром) исторически связана коммунистическая утопия. Это разносмысловые сочинения.
    1
  26. О да, особенно на площади Тяньаньмынь в 1989 году было большое "развитие человеческой цивилизации". Чего вы новую бредятину сочиняете?
    1
  27. Да не нервничайте. За Алексеем нет никакой политической партии, даже группы поддержки, а потому шансов 0.
    1
  28.  @thomaswolfe3092  Об этом авторе я ничего не знал, посмотрел теперь в Википедии, также о его романе. Из статьи о романе "Кланы Альфанской Луны" (1964) следует, что в нём инопланетное общество психически нездоровых нормальнее земного. Что там может быть общего с постсовком? Теперешнее нравственное разложение российского общества Г.Гудков правильно считает беспрецедентным в истории страны. Его корни - именно в истории, политической и социальной, а психические расстройства тут ни при чём. И Алексей напрасно их упомянул. Вообще думается, что фантастику читать не показано, потому что она берётся иллюстрировать какую-то одну идею, однобоко, а это совершенно не помогает понять действительность, даже дезориентирует. Но чтиво для любителя получается. Филип Дик не мог ничего толком знать о российской истории. Джордж Орвелл - другое дело, он писал как политик с неплохим знанием истории КПСС. Хотя и в его случае читать надо, самому предварительно зная историю, тогда видно, что содержание полностью реалистическое, упрощений мало, только форма фантастическая.
    1
  29.  @hermanstrom3948 The laws are adopted by the majority of votes as well, just 51:49. There is no other way in a democracy aka republic. The obstacle is the civilizational level of the very electors, how they behave after the voting. Does the majority establish its dictatorship and whether the minority raises revolution. You probably are right that civic education is degraded at the West. But China, Russia, or North Korea are "democaric republics" too. Civilizational level differs incomparably.
    1
  30.  @hermanstrom3948  Yet, I cannot get your logic. There is no such matter as "a constitution". A constitution is a written agreement reached by alive people who compounded it and agreed to fulfil it. If they, or part of them don't wish to do it anymore, they don't. Constitution or law cannot rule, they are not entities in Platonic sense. Whether people still wish to respect their own constitution, or not, and how they begin to behave, it depends on their civilizational level. Ancient Greek philosopher Platon described it in his terms in his works "The Republic", "The Politician" and especially in "The Laws". He correctly saw in "The Republic" that the condition of a state depends on the condition of human souls (we can call it a civilizational level, and you call it a level of civic education) and sought for ways of perfecting first of all souls, that is human mind and will. In all modern (or call it as you want) states there is no not only "rule of law", but absolutely new extremely disgusting and base way of governing is covertly implemented. It is the covert absolutely illicit rule of secret services and of colossal army of their civil undercover agents. Forget your constitution and laws, don't quotate them since the secret services rule extra-legal and extra-judicial way. They can manage your career, your personal life, and they can murder you if they want. Sir, you personally are likely very happy person if you have never faced this problem and your main trouble is with PAPER contitutions or laws. Be sure, all Congressmen, all statesmen, all politicians anywhere are aware of what I write here pretty well, but they themselves are afraid of FBI, CIA, etc. So, they keep silence about it, they avoid even mention it, they turn their eyes away when whistleblowers expose use of Directed Energy Weapons (DEW) against innocent civilians. All constitutions and all laws are perfect enough (except China, Russia, etc.). But they are applied selectvely depending on whether secret services love or hate you. Prosecutor offices, judges and lawyers serve secret services in these cases, and in Europe great percent of them are undercover agents themeselves. I could recommend my internet book Jurij [youri] Radovich. Illegal Total Surveillance In Lithuania And In Some Other NATO Countries: Personal Evidence. Vilnius, 2016. My English is quite not perfect, but understandable enough. However, the book is immediately wiped out from internet, soon after I try to post it once again. These are conditions of souls, not of laws.
    1
  31. Ваше наблюдение редкое и очень чёткое. Но не до конца. В Украине есть две культурные традиции (если не брать русскоязычных): 1) "козацькая" вольница Запорожской сечи, то есть, сумасшедший дом, анархия и бардак и 2) бандеровщина, то есть, западноукраинский национализм центральноевропейского типа, с Запорожской сечью имеющий мало общего. После майдана второй рулит, первый на подхвате. С Европой всё это тоже не имеет ничего общего, ибо даже нынешняя центральная Европа немного окультурилась благодаря вступлению в ЕС и НАТО. Но историческая трагедия в том, что путинская фашистская расчеловечившаяся Россия - это зло глобальное, опаснее гитлеровского, так как имеет ЯО и действует на подхвате у поднимающегося Китая. Поэтому цивилизованному миру надо всеми силами поддерживать украинских /.../, потому что только они одни в состоянии говорить с Россией на понятном ей языке оружия, демагогии, передёргиваний и проч.
    1
  32.  @АльбертКиров-м2ш  Тогда это тоже наивно.
    1