Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Частная съемка офицеров вермахта сражения за Керчь (1942)" video.
-
3
-
@ИнгвартПоляруш А зачем ещё поливать грязью антинародный режим? Собрание массовых убийц, садистов, манипуляторов, лжецов во имя какой-то идиотской утопии, о которой ещё до 1917 года было уже понятно, что она неосуществима. А возрождать его таки-собираются, иначе КПРФ не ставила бы бюстов Сталина уже десятками по стране. Но и путинский фашизм без Сталина уже почти установил такую же диктатуру. Выродки соревнуются. Только пока не расстреливают, но по одиночке убивают давно.
Так что, если сам не собираетесь возрождать антинародный режим - это хорошо, но другие-то его возрождают.
А потому прекратите его реабилитировать, это не игрушки. Чтоб вы понимали: в СССР действительно было кое-что хорошее для людей, но только с хрущёвской оттепели. И Брежнев потом не до конца гайки обратно закрутил. Массовый террор не вернули, усилили пропагандистскую ложь и демагогию. В ленинско-сталинском же периоде для людей не было хорошего почти ничего, потому что даже необходимая культурная революция проводилась не ради людей, а ради режима.
Те, которые ностальгируют по СССР, ностальгируют именно по хрущёвскому и послехрущёвскому времени (и я в том числе), но ублюдки коммуняки незаметно внушают, что то неплохое было при Сталине. Чтобы не хвалить развитие демократии и гуманизма при Хрущёве. Опять чисто большевистская преступная манипуляция народом.(Кстати, говорю не "Хрущёвым", а "при Хрущёве", сам Хрущёв по методам был почти тот же сталинист, только умеренный).
Так что, дополнительно поливать грязью всех этих старых и новых сталинских выродков нет никакой необходимости. Их надо разоблачать. Конкретно сегодня это "историки" акад. Юрий Жуков, Андрей Фурсов, Евгений Спицын. Это просто присяжные мерзавцы и подтасовщики. Егора Жукова почти не слушал, но из того, что слышал - такой же демагог и приглашает его тот кривляка, что бывший милиционер. Несколько лет назад они на пару часа два безвкусно ёрничали над Солженицыным, как шпана подзаборная, серьёзный человек это кривляние дольше нескольких минут не может смотреть. Исаев как историк ВОВ кажется объективным, вроде ничего не приукрашивает в пользу Сталина или вообще СССР, но я им специально не интересовался.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1