Comments by "Василий Чапайский" (@user-zf6vi2qk7k) on "RTVI Развлечения" channel.

  1.  @КобоД  я тоже будучи студентов был убежден в гениальности Ленина а спустя лет 10 мне попалась одна из его работ в небольшой книжонке - большего бреда я до этого не читал - жаль что не могу теперь вспомнить какая это была работа - так что некоторым верящим в идеал науки многое чего неизвестно в этой жизни
    1
  2.  @КобоД  у вас галлюцинации про идеал науки и квадратный круг вот только я бы до такого не додумался и тем более это написать - кстати галики и их тоже материально и научно нельзя доказать
    1
  3.  @ВладимирМирЪ  Панчин разводит панчинов которые никогда не были в науке но пытаются выглядеть очень умными
    1
  4.  @СтаниславГресев-с5л  и никто не знает почему разные микробы нападают только на некоторых людей а для других не опасны и наоборот - получается они ищут себе жертву
    1
  5.  @render_the_void  как говорят англичане - не меняется только корова
    1
  6. за математика не переживайте с ним все в порядке
    1
  7.  @Alon794  человек который все время лыбится - считает себя умней и хитрей других
    1
  8.  @Anni_Gi_La_Sion  это простая арифметика и все
    1
  9. наблюдение не наука потому что и пастух наблюдает своих баранов
    1
  10.  @ZloyBuddha  верить никого не заставляют но косвеных доказательст столько что из них можно небоскреб построить - вот пример вызывает недоумение, какие негативные показатели могли испортить личную жизнь этой обаятельной и красивой 35-летней женщины. Она из вполне приличной семьи, получила высшее образование и имеет хорошую работу. Она работает с людьми и по роду своей деятельности выполняет некоторые административные функции. Все потенциальные женихи обходят стороной - Есть женщины которых В народе называют "черная вдова" все их мужья умирают не дожив даже до 40-50 лет и они даже не алкаши - я лично знал 3-х теток у которых было по 3 мужа и их жизнь в браке была недолгой - вот ученые обязаны разобраться с такими фактами
    1
  11.  @ZloyBuddha  опять чушь про совпадение а причинно следственные связи вырвал умник из астрологии и обьвил как личное открытие и еще - выходит генетика у мужиков подкачала - сразу 9 мужиков именно специально с плохой генетикой пошли жить к этим бабам - так всегда кто не знает о таких явлениях ответ один случай - обьясните тогда почему на первой никто не хочет женится а таких тоже достаточно - такие ответы - случай - это мало знаете что с людьми в этой жизни происходит
    1
  12.  @ZloyBuddha  я каждому ничего не собираюсь доказывать тем более не верующим в то что не укладывается в их сознании в нашей жизни много чего есть но мозг человека выборочен в своих интересах и многое не хочет знать -
    1
  13.  @ZloyBuddha  во первых я не религиозен и в церковь никогда не хожу -вы все как всегды делаете быстрые выводы от фонаря это вы про человеческую жизнь мало что понимаете потому как на нее вы реагируете глазами и ушами а глубиных процесов вы не пытаетесь узнать и даже мысли не возникает почему -происходит то или это
    1
  14.  @Makedar-nim  а что в математике есть случайности ? или все таки она закономерность?
    1
  15.  @sergejdanilov6283  Чем пользуются люди искусства когда создат свои творения - поэты - художники - композиторы -может для этого нужна логика или что-то другое?
    1
  16.  @sergejdanilov6283  вам никто ничего не должен доказывать если не нравится то открывайте лично Библии и начинайте читать там как раз описываеся все происходящее с людьми очень занимательная книга
    1
  17.  @user-evgeny_akhmetshin  как устроен мир описывается в Индийских ведах и вообще эта книга давно лежит у многих мировых физиков ядерщиков на рабочем столе для них это является важнейшими философскими трудами возникновения мира
    1
  18.  @lexa_de  тут у Панчина много детского лепета, как параноик твердит одно и тоже, что крепко засело в голове.
    1
  19.  @lexa_de  не путайте творения бога с творениями человека
    1
  20.  @lexa_de  ВОт это полная ерунда в ваших утверждениях - Любое утверждение, любого учёного можно оспорить и проверить. Не говорите главного в науке огромное количество гипотез а это уже фантазии их никогда не проверишь
    1
  21.  @SerArtemoff  а вам до сих пор творения человека неизвестны? - креационисты занимаются философией это к науке никак не относится
    1
  22.  @SerArtemoff  ваша вся наука относится к физическим законам или химическим реакциям которые можно доказать а что нельзя по вашему - не наука и какого тогда может быть наукой философия если это всего лишь различные варианты предполагаемых сценариев или размышления - утверждения чего либо без доказательств в физическом мире - сотрясение воздуха или движение мысли в выбраном направлении и куда эти философские бла-бла заведут и сами не знают
    1
  23.  @SerArtemoff  ознакомился с вашим креационизмом в инете он мне не интересен и скучен на него нужен специально настроеный мозг - до лампочки очень давно тщательно прочитал книигу -Зенон Косидовский - Библейские сказания а лет10 назад Марк Эли Раваж - его статью «Настоящие обвинения против евреев» и стало ясно и понятно про конкретную религию
    1
  24.  @SerArtemoff  я для себя давно усвоил мне религиозный свод правил не нужен он для паствы народ должен во что то верить иначе это необузданая толпа это понимали еще с древности жрецы и про поведники - но это никак не отменяет высшую силу которая все замутила с народом а конец человеческой жизни как раз вычисляется с помощью математики - комбинаторики и логики
    1
  25.  @SerArtemoff  вот как раз человеческий разум и понял при наблюдениях за человеческой жизнью человека стоят высшии силы - иначе никак нельзя обьяснить ее запрограммированость и неизбежность происходящего на этом свете - а на конечной остановке человека он получает точную табличку с датами пришел ушел которые можно расчитать - по системе применимой к каждому поэтому математик в теме
    1
  26.  @SerArtemoff  я считаю что человек который себя высоко оценивает по знаниям не можен строить заборов в своей голове иначе он однобокий сноб отметающий с порога то что ему не нравится - именно не нравится а не то что он знает или не знает - вот вам пример для вашего обьяснения вторичности интелекта - откуда он взялся у - Emily Bear сочинившей к 9 годам 350 произведений и мало того она их помнит все наизусть - В возрасте шести лет, в 2008 году, она получила свою первую Премию молодых композиторов Фонда ASCAP Мортона Гулда за произведение «Северное сияние», став самым молодым композитором, когда-либо получавшим эту награду. В том же году она также выиграла премию за выдающиеся достижения в музыкальной индустрии
    1
  27.  @SerArtemoff  и последнее вам осталось разбить ментальные суррогаты человеческих двойников по всему миру схожесть многих поразительная среди артистов кино потому как они на виду и прочих интернет ими завален ответа я ни от кого и ни когда не слышал
    1
  28.  @SerArtemoff  вы как любитель художественных произведений почему не вспомнили еще одного ребенка - О феномене Акиан Крамарик (Akiane Kramarik) узнали, когда ей едва исполнилось 6 лет. видать ее интеллект тоже вторичен а кто ж у нас тогда первичен ?
    1
  29.  @SerArtemoff  про двойников это факт - ответа нет как и на все примеры - у вас сразу уход на что угодно - нет логики - знаки вдруг понадобились - и при чем тут идеализм ? наука ваша молчит - - девочка вдруг стала распиареная а то что она творит рукой в 8 лет это конечно ерунда - сказали бы сразу - это элементарно
    1
  30.  @SerArtemoff  кстати лучше познакомтесь с работой нейрофизиолога Тони Найдера
    1
  31.  @SerArtemoff  естественно путаются тут под ногами какието дети вундеркинды со вторичными мозгами а Емили видать тоже в 6 лет распиарили а есть и еще одна в 9 лет написавшая оперу и Венский оперный с удовольствием ее поставил - ну конечно я тут чего идеализирую
    1
  32.  @SerArtemoff  на 50% генетическая предрасположенность у одного на миллиард? - тем более предки близко ничем не блистали ? это конечно мелочи жизни - ТЕПЕРЬ я наконец узнал что Моцарт махинация родителей и все остальные тоже - и еще вопрос к девочки у диктора ТВ - Эмили а как ты сочиняешь музыку в 4 года ? а наработаный генетический материал это всего лишь предположение которое недоказуемо вот человеческий ГЕН это программа которую обнаружили недавно хотя в учениях Аюр - Веды человек программа и из чего она складывается уже известно не одну тысячу лет но это конечно по вашему фрик
    1
  33.  @SerArtemoff  я вам уже написал ваша жизнь с ее окончанием расчитывается помощью вычисления и математики и имеет четкую закономерность это прекрасно видно по датам но когда о таком не ведаешь - то реакция резкое возмущение
    1
  34.  @SerArtemoff  вот обычное мышление про нелепости - 1 - этого не может 2 - в этом что-то есть 3- как же ....... ''Есть много друг Горацио на свете, что и не снилось нашим мудрецам.'' - про науку - вот например все вроде смотрят проходят мимо но не видят закономерности в увиденом и только до отдельных людей открывается суть вот поэтому они становятся учеными а расчет по жизни весь как на ладони зафиксирован на надгробных надписях и имеет четкую закономерность для всех без исключения у вас как нервная система способна выдержать когда вам нарисуют при расчетах день - месяц и год приговора - мне друг сказал лучше не надо - я все время буду об этом думать а мне нужно спокойно жить и это давно было известно еще Исаку Ньютону и другим ученым в то время а корни находятся гораздо дальше
    1
  35.  @SerArtemoff  специально для вас кого вы обозвали фриком - одна из глав его научного труда там в расчетах высшая математика - графические построения вам это как семечки разгрызть - file:///D:/астро/Джйотиш/ГЛАВА%206.html
    1
  36.  @SerArtemoff  Разумная же способность составлять ноты - это полная чушь от незнания как композитор сочиняет музыку - уметь записывать ноты учат всех музыкантов а среди них композиторов один к ста это факт и его не сможете опровергнуть про код днк вы опоздали более на 150 лет - ознакомьтесь с книгой Алан Лео 1850-х годов издания там у него дается описание становится понятно что он не сам пришел к пониманию запрограммированости человека а взял из более древних знаний Кстати физики ядерщики начали поиски частицы бозона руководствуясь древнеиндийской философией сотворения мира - для них это настольная книга к вашему сведению - потому как у других философий для них ничего интересного нет и последнее я никогда не был идеалистом относительно человеческой жизни - это жестокая вещь поэтому что ней много трагедий а вот природа идеальна в своих связях и зависимости друг от друга Книги Астрофизиков которые я читал не сравнивали вселенную не с часами ни с компьютерами они обычно занимались гипотезами ее возникновения и существованиями других вселенных - возможно ли это Сейчас средства информации заполненены просьбами о помощи онкодетям многие из них обречены и никакая медицина и миллионы денег им не помогут а все из-за ненавистной запрограммированости которую никакие ученые не изменят
    1
  37.  @КобоД  сразу видно что без понятия как они общаются и о чем говорят
    1
  38.  @КобоД  без логики математикой невозможно заниматься это итак понятно а другие сферы деятельности не пользуются математическими приемами
    1
  39.  @КобоД  он их и не совмещает
    1
  40. Не всегда и необязательно это зависит от конкретной индивидуальности
    1
  41.  @Anni_Gi_La_Sion  они тогда были здоровые как быки раны у них быстро заживали и женщины нормально рожали иначе они бы давно вымерли как мамонты
    1
  42. У одной рука тяжелая а у другой легкая это давно известно
    1
  43.  @HmaPaYT  Это уже ваша добавка а не моя прийдет время узнаете и про легкую и тяжелую руку
    1
  44.  @HmaPaYT  Молодой исчо и глупый я таких много перевидал
    1
  45. Есть наука а против неё есть статистика да такая что вам станет очень плохо в Индии например лет десять назад число заболевших от прививки немного не добрало 50 000 детей вот поэтому Роберт де Ниро рвет и мечет
    1
  46.  @СтепанЕгоров-в7к  Данный сайт не для политических разборок а это давно уже сфера мировой политики а вы продолжайте думать они заботятся или они собираются отчитываться перед вами о прививках и болезнях это знаете наивно. Если будете читать регулярно журнал Natural News то много чего оттуда узнаете из журналистских раскопок.
    1
  47.  @СтепанЕгоров-в7к  Вы не знаете сути дела поэтому для вас мало и ещё я не писал сколько было привито и сколько заболело каков на самом деле этот процент но индийским властям это стало таким весовым доказательством что они запретили Биллу Гейтсу вьезд туда на многие годы так как он её туда завез
    1
  48.  @СтепанЕгоров-в7к  Журнал натурал ньюс набрал столько фактов за последние 15 лет по всему миру что нормальному человеку станет не по себе - я дискуссий тут не открываю
    1
  49.  @СтепанЕгоров-в7к  Насчет меня глубоко ошибаетесь - это не тема для дискуссии когда натуралньюсом собраны горы фактов по всему миру вот и спорьте с главным редактором этого интернет журнала и второе я прививки не делаю больше 30 лет и не собираюсь
    1
  50.  @Yuliya78-05  Вы до того обленились читать что ждете что вам в рот положат я 2 раза написал про этот журнал где главный редактор собирает материалы со всего мира а вам один хрен по деревни - вот несколько дней назад в Израиле поднялась шумиха в вреде этой прививки об этом заявило открыто их министерство но вот вам лично не доложили
    1