Comments by "Павел" (@Ghostduh) on "Можно ли оправдать убийство?" video.

@ПУСТОЙ-0 "нас не создавал бог а значит цена нашей жизни ровна нулю" но это НЕ точно )) тоже это имей ввиду, а я тебя понял и что называется принял))
2
@Nina.Larionova. тем самым вы оправдываете убийство убийством убийцы! Вы сами становитесь убийцей и поэтому придут вас убивать по этому же вашему закону - мстить и так можно продолжать до тех пор, пока все всех не убьют - пока мы не убьём себя сами!!! Вопрос поставлен не правильно! Нужно ставить вопрос по-другому, хотим ли мы жить, где мы убиваем друг друга, хотим ли мы жить в таком мире? А если нет, то нужно избавляться от ПРИЧИН убийства друг друга, особенно от массовых узаконенных убийств - ВОЙН. Есть и исключение - это эвтаназия. Я за эвтаназию - если человек просит себя убить и если нет другого выбора, легче проще и быстрее его убить - чтобы избавить его от страданий, если человек сам в состоянии себя убить - дать ему оружие и тот сделает суицид в этом случае. Жизнь человека бесценна, но киллерам платят и конкретная жизнь каждого уже оценена и жизнь большинства очень дёшево стоит!!!
1
Можно ли оправдать убийство? Смотря при каких обстоятельствах и при какой этике и морали. Есть эвтаназия, есть маньяки-убийцы, есть циники: цель оправдывает средства, для достижения цели готовы убивать пачками, есть наказания убийц убийством (око за око), есть ВЫБОР: убей 1, чтобы выжило 5 или убей 5 ублюдков, чтобы выжил 1 гений - спаси этого заложника... качество приоритетнее количества в этом случае!
1
@ПУСТОЙ-0 Есть вещи, которые не измеряются (во всяком случае не должны) измеряться материальными ценностями. Чего стоит твоя жизнь? Твоя душа? Любовь? У всего есть своя ЦЕНА. Вопрос только, КАКАЯ? ;) Качество жизни каждого индивида РАЗНОЕ поэтому и цена жизни каждого - РАЗНАЯ, но оценивается она каждым СУБЪЕКТИВНО - вот в чём весь прикол ;) Если кому-то кто-то сильно мешает, то и цену за него он повышает поэтому, как вариант, чтобы его убрать.
1
@Nina.Larionova. Например, перед вами стоит террорист, который в этот момент всех расстреливает направо-налево. Но у вас есть ВЫБОР: У вас в руках тоже есть снайперская винтовка: вы можете его первым убить, нажав на курок, но помимо прочего, вы обладаете способностью к примеру телекинетически парализовать руку террориста, он не сможет нажать на курок. Что вы ВЫБЕРЕТЕ? А когда выбора НЕТ (то есть когда он ЕДИНСТВЕННО верный), то конечно же - это будет справедливым, более того, НЕОБХОДИМЫМ оправданием! Но от этого "героем" ты не станешь, станешь тоже просто УБИЙЦЕЙ и это тебя будет мучить, тоже будешь нести эту ношу... Герой - субъективное понятие, во имя АЛЛАХА к примеру сколько себя ГЕРОЯМИ считают? или их считают их товарищи? ))
1