Comments by "Андрей Бочкарев" (@user-su8hs6nx5v) on ""А почему звезды в разных полушариях вращаются в разные стороны?" (отвечает плоскоземельщица)" video.

Какие нахер исследования вы увидели? Тупо её фантазии и умозаключения не основанные ни на чём.
9
Как всегда , шедевральная безграмотность автора. Что бы утверждать про движение звёзд , нужно посетить , для начала юж Африку или юж Америку или Австралию и посмотреть как звёзды за экватором вращаются вокруг Сигмы Октанты. Если взять предоставленую в ролике карту ПЗ то из неё выходит что из Австралии наблюдать Полярную звезду гораздо проще чем созвездие юж Крест которое находится почти напротив мыса Доброй Надежды в Африке. Получается что из Африки и юж Америки это созвездие увидеть можно но из Австралии уже нет. Что противоречит реальности. Из Австралии это созвездие видно. Карта ПЗ отправляется в мусорное ведро вместе с выводами автора о ПЗ.
6
У тебя элементарно нет пространственного мышления , поэтому тарелка с водой , для тебя это верх научной мысли. Для таких " умников" , главным аргументом являются глаза , священные писания и отсутствие мозга. Приведи хоть один вменяемый довод в пользу ПЗ . Или то что говорит симпатичная женщина уже является доводом?
4
Что бы прожить жизнь с ясным умом нужно смотреть другие каналы. Этот ума не прибавляет.
4
@IGOR_BARHUDAROV Ошибаешъся. Ни одна дальнобойная техника не достанет кораблик из за горизонта. Все видео что ты видел это простой обман.
3
@realTrue3 ТПЗ вообще ни каким боком не допустима. Как вообще она появилась , если с её помощью ни хера ни чего объяснить невозможно.
2
@AyazGilyazovKazan Солнце вращается очень быстро что бы пройти 360 градусов за 24 часа? Есть простой способ это проверить , называется солнечные часы. Чертишь круг , разбиваешь его , втыкаешь палку в центр. И летом и зимой скорость солнца будет одинаковой , это означает что оно не ускоряется , а следовательно мы на вращающемся с определённой скоростью шаре .
2
@НастяВеличко-с1ш Диаметр солнца уже давно измерен. Тут же достаточно понаблюдать за его размерами в течении дня при помощи подручных средств , что бы убедиться что угловые размеры солнца не меняются , что было бы не возможно при плоской модели земли. Даже в древности это умели делать.
2
@AlfredShafikov Навигация не доказывает что земля это шар и что она прекрасно работает на ПЗ? Ты шутишь наверное? Это каким боком тна будет работать на ПЗ?
2
@Виктория-т8о9ъ А от куда появились сомнения в шарообразности? Хоть одно вменяемое объяснение этому есть? Или всё на уровне - я так вижу и так чувствую?
2
@МалканаХасбулатова Игрушка это прям супер повод поверить в ПЗ. Какие ещё доводы в её пользу? Комиксы , мультики ? Один чувак банки с водой заряжал через телек , а другой шрамы рассасывал. Вот оно доказательство силы внушения . Недообученый человек всегда будет склонен к неправильным выводам , главное что бы это красиво преподнесли и это удобно уложилось в пустую голову.
2
@IGOR_BARHUDAROV Расстояние до Луны легко проверяется. Есть такой вид связи ЕМЕ , это когда используют радиосигнал отражённый от Луны. Можешь про это узнать на форуме у радиолюбителей. Так вот расстояние как раз таково как и заявлено официально.
2
@GoLdKeY777 Не видел ни одной съемки при которой солнце уменьшается в размерах. Если сьемка без светофильтра то уменьшение или увеличение объясняется особеностями атмосферы и погоды на данный день. При использовании светофильтра , размер солнца не меняется ни когда. У штурманов есть посезонная таблица углового размера солнца , для навигации. Посезонная а не почасовая.
2
@Alinia900 Проголосуем за ПЗ? Да легко могут все проголосовать , только вот земля как была шарообразной так и останется. Ей пофиг на наши голосования.
2
@МалканаХасбулатова Именно пустая голова. Я ни сколько не ошибся. И возраст у меня не 16 лет , а 54 года. А лезу я , потому что это мракобесие может повлиять на многие поколения не окрепших ещё людей.
2
@go-qq6wu Я , в отличие от плоскодумающих , много чего смотрю и вашу плоскую мудоту тоже.
2
Тарелка с водой это фантазии недообученых и малограмотных людей, кем Александра и является.
1
@Смоегодиванадалэковидать Ты слишком умён и твои доводы для плоскоголовых это как смартфон для дикаря. Очень сомниваюсь что они поймут хоть 10% из того что ты написал про солнечные часы. 😀😀😀
1
@NinkaGorshkova Лоза самый обычный недоучка. Учился но недоучился. Поэтому много чего и не понимает.
1
@Pravdolub Только вот Александра не мудрец , а обычная недоучка с конспирологическим уклоном.
1
@НастяВеличко-с1ш КЗ = ПЗ , только вот наша земля это шар в первом приближении.
1
@AyazGilyazovKazan Кто тебе сказал что нет поправок за кривизну земли? Если написано что поправка за кривизну не учитывается это значит что погрешнтсть минимальная , а не то что кривизны нет. Если бы кривизна отсутствовала то и самой фразы - поправка за кривизну не учитывается , просто бы небыло. Чуешь логику? Не учитывается и отсутствует.
1
Если все станут верить в ПЗ , она останется шарообразной.
1
@oksanakobets2465 Нет там ни чего кроме другой стороны шара.
1
@MaiSteksy Законы перспективы не убирают солнце в точку. Вы тыкаете эту перспиктиву где надо и не надо. У вас солнце по закону перспиктивы буквально в 5- 6 тыс км над тарелкой. При диаметре этой тарелки в 40000 км , солнце далжно находится примерно в 16-17градусов над горизонтом в самой дальней точке от наблюдателя. То есть его должно быть видно.
1
@IGOR_BARHUDAROV Да тебе просто спорить нечем. У тебя же знаний ноль целых хер десятых. Ты же у блогеров недоучек обучаешься.
1
@GoLdKeY777 Рукотворный магнит внутри земли? Есть такой блогер Темпларио , так он договорился до того что стал бредить что вулканы рукотворны. Это типа мартеновские печи внутри земли и там специально плавят лаву и потом насосами гонят её наружу дабы люди верили в официальное строение земли. То есть у плоскоземельщиков на столько всё плохо?
1
@AlfredShafikov Не 170 лет , а 185. Но впринципе не столь важны эти 15 лет сколько то что плоскозёмы действительно не сдвинулись с места , что говорит о их полной несостоятельности.
1
@GoLdKeY777 А как же тогда пониженое давление в горах? У подножия оно больше , а на вершине ниже. Тоже купола над каждой горой стоят? Ты в горах хоть раз был? А на высоте в 100 км давления как такового уже и нет, так что купол отменяется.
1
@GoLdKeY777 С чего ты взял что ваккуум что то может втянуть? От куда у него сила втягивания если это пустота? Не абсолютная пустота но тем не менее? Где ты вообще видел что бы ваккуум что то втягивал? Фильмов насмотрелся?
1
@GoLdKeY777 А ты проверял? Всё дело в разнице давлений. Воздух из области сильного давления переходит в область малого давления. Ни чего там не всасывается.
1
@AlfredShafikov Мы похоже ему одно и тоже талдычим но это просто бесполезно. Они фильмов голивудских насмотрелись , где ужасный ваккуум вытягивает воздух из космического корабля. Их мозг уже выстроил их реальность и теперь даже полет в космос не переубедит. Потеряные люди.
1
Очередная тупая работа для тупых людей.
1
Да ладно? Правда на стороне меньшинства? Я угораю. Ты жителям южного полушария объясни что их звёзды и созвездия крутятся вокруг Полярной звезды , а не вокруг Сигмы октанты и причем им только кажется что они вращаются по часовой стрелке , а на с а м о м деле это не так. На сколько можно быть тупым , что бы верить в эту херню? У нас что , запретили летать в южное полушарие?
1