Comments by "Олег Васильев" (@Gringo_7.62) on "Борис Юлин. Советы - передовая форма диктатуры пролетариата" video.

Если я правильно помню Советское время,то даже при монополии на власть ОДНОЙ ПАРТИИ,люди всё-таки выбирали не партию,а конкретных членов этой партии,то есть конкретных живых людей!!! Даже в одном коллективе и десятка-полутора десятков людей,все люди РАЗНЫЕ!!! Кто-то поумнее,кто-то наоборот,кто-то поактивнее,кому-то всё пофиг,кто-то идёт и делает всё сам,кто-то чужими руками или из-за чужой спины,но лавры хочет присвоить себе одному любимому. Так что люди имели возможность выбирать ЛУЧШИХ и ДОСТОЙНЕШИХ из представленного множества.
12
@MrIvanonik Ты ничего не попутал?Может капитализм был хуже бандитизма? Рокфеллер в самом начале своей нефтедобывающей карьеры вообще рекетом занимался и участки отжимал.
5
@MrIvanonik Не верь всему,что там пишут.
4
@ИринаСозуракова У него в голове что-то гораздо худшее. То,что ему либералы туда влили.
4
@maxdefire СССР был беССклассовым обществом!!! Не было деления на владельцев средств производства и наёмных рабочих.
3
@maxdefire С тобой всё понятно... Разберимь что такое общественные классы при капитализме и всё тебе станет ясно.
3
В чём бандитизм?
2
@maxdefire Ты ничего не попутал?Это где Механика Ньютона неверна?На квантовом уровне или на уровне взаимодействия элементарных частиц? Все механизмы,что тебя окружают,работают по законам этой механики. Если теория неверна,то она не работает ВООБЩЕ!!! А если теория с какого-то урлвня перестаёт работать,то значит на этом уровне нкжно искать что-то другое. Вот и всё. И нельзя проводить прямую аналогию между физическими законами и классовыми. Децствующие силы другие.
2
@maxdefire Нет,это у тебя догматы вместо логики. Ты не знаешь ни Истории ни Классовой теории,а своё незнание и ограниченность пытаешься прикрыть бредом и демагогией.
2
@maxdefire Ну капец...Ты вообще спутал тёплое и мягкое. Я же тебе только что объяснил ДЛЯ ЧЕГО применима механика Ньютона!!! А в теориях Эйнштейна вступают в силу релятивистские силы!!! Ты не путай теорию с областью её применения. А что касается точности приборов,чем она выше,тем точнее должна быть модель опыта и больше факторов и условий нужно учитывать. Вот тебе пример. Ты хочешь измерить ускорение свободного в одной точке Земли. В одно измерение в один опыт Луна у тебя над головой и её притяжение незначительно уменьшает силу тяжести в этой точке В другой раз Луна находится в противоположной точке под тобой в точке антипода.Тогда она незначительно увеличит силу тяжести в той точке,где ты производишь измерение. Но если ты используешь аппаратура,которая позволит тебе прлвести измерения с точностью 1%,то ты разницу можешь и не заметить. А если возьмёшь более точное оборудование с точностью 0.001%,то у тебя получится другой результат. И что?Механика Ньютона неверна или ты не учёл все факторы,не дописал в формулу ещё одну переменную?
2
@maxdefire Блин...деточка...ты уже начинаешь юлить...начинаешь лепить левые отмазки... Мне с тобой всё понятно,ты из тех,кто имея нравящийся ему самому ответ начинает придумывать доказательство. А доказывая свои теории,он под свой любимый ответ подгоняет не только решение,а подгоняя решение,он подгоняет и правила решения,меняя их на ходу:там где ему нужно,то 2х2=4,а где у него с этим не проходит,то там где надо у него 2х2=5...а уж если совсем плохо,то у него и 2х2=25... Адью!!! Ты мне неинтересен.
2
Не...ну если принять хорошую дозу колёс,то можно и в Нирвану попасть и Валгалу увидеть...
2
@maxdefire В голове у тебя реально что-то,что ещё похуже каши... Ещё раз тебе советую РАЗБЕРИСЬ что такое общественные классы и как они определяются по отношению к праву собственности на средства производства.И что из этого вытекает в плане эксплуатации одного класса другим. P.S.И не лезь в физику.Всё равно ты ничерта в ней не понимаешь и не поймёшь.В данном случае она тут вообще никак. Ты пишешь что-то про теории,а тебе говорят про историческую практику.
1
@maxdefire А неверная теория может работать априори даже в какой-то узкой области?
1
@maxdefire Если ты не дорос до сложных вещей,то и не лезь в них. Твой пример изначально убогий как и весь тот бред,что ты там нёс. А что касается "консенсуса мирового научного сообщества",ну так ты для начала вообще научись понимать про что разговор и что такое этот самый консенсус.Когда-то мировое научное сообщество было едино в мысли,что Земля плоская и находится в центре Вселенной.И что атом не делим. Понял намёк?
1
@maxdefire Деточка,ты мне в части физики ещё в пыль на подмётки не дорос. Ты прикрываешься чьими-то авторитетами,каким-то мировым сообществом,даже не понимая про что там речь. А я тебе привёл конкретный пример,на который ты не смог привести ни одного контрдовода и сразу соскочил с темы. Читай школьные учебники!!!
1
@maxdefire Нельзя ограничивать теории областями применения? Ну ты меня НАСМЕШИЛ!!! Ну тогда возьми "Общую теорию электротехники" и примени её к области лечения геморроя :-))) Так тебе будет понятней?
1
@maxdefire Ты невнимательно его слушал...Он говорил как раз про таких как ты. Ещё раз тебе повторяю,ты не понимаешь НИ СЛОВА из сказанного,а ещё что-то булькаешь.
1